Lue keskustelun säännöt.
Jos lapseni sairastuu vakavasti, kuka maksaa hoidon? eli vakuutusasiaa
15.08.2011 |
Eli mietitään nyt miehen kanssa, että kannattaako jatkaa taaperon vakuutusta.Hänellä on kaikki mahdolliset siinä vakuutuksessa, eli hoitokulujen varalta jne. täällä on kuitenkin v'itetty, että näillä vakuutuksilla ei tee mitään.
Mutta jos taapero sairastuu esim. syöpään, niin korvaako joku sitten ne hoitokulut vai kannattaako olla tässä tapauksessa vakuutus? Olisiko jotain virallista tietoa jossain saatavilla? Meille on tulossa toinen vauva ja nää lapsivakuutukset on aika suolasia, mutta pakkohan ne on sitten molemmille laittaa, tai ei kummallekaan.
Kommentit (44)
enkä pidä sen hintaa "suolaisena". Maksamme 13,75 euroa per kk - jos siis jakaa kuukausille vuoden maksun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
meillä ainakin oli toi vauvan vakuutus vuodessa 360e. on se aika suolanen hinta..
otettu enne syntymää
ja se kyllä korvaa KAIKKI KULUT, eli esim pkl käynnit julkisella, yksityislääkärikäynnit, siellä otetut labra rtg yms tutkimukset, kaikki lääkkeet, jotka on reseptillä ostettu
eli kyllä meillä on tuo vakuutus mennyt ns voiton puolelle, eli allergiaaa ja astmaa molemmilla lapsilla, joten jo lääkekulut vuodessa rasvoineen peittää sen vakuutusmaksun
ja sitten kun on jotain akuuttia, esim angiina oli, niin suoraan saa internetin kautta tilattua ajan lääkäriin ja mennä , ei tartte jonotella päivystyksiissä tuntikaupalla, myös näytteet otetaan yksityisellä nopaan ja tulokset tulee alta aikayksikön ;)
eli meillä on kannattanut!
toki jos lapsi on perusterve, ja ei saa korvakierrettä tms , niin silloin voi olla et tulee kalliimaksi,
mut itse sairaanhoitajana arvostan sitä, että lapsi pääsee aina alan erikoislääkärille suoraaan jonottamattta
saa suomenkielellä hoidon ja tutkimukset, yms
mitä ei nykyään aina voi saada julkisessa.....
ja sit jos ikävää sattuu , mainitsemasi syöpä esim, niin jo epäilytilanteessa voi lapsen viedä suorran tutkimuksiin, julkisessa voi esin magneetikuvauksiin yms joutua jonottamaan kauankin...
esim näin kävi tuttuni lapselle...
ennuste syövässä aina parempi kun mahdollisimman pian saa hoidon.
eli ehdottomasti vakuutus, kaiken varalle!!
Oletko lukenut niitä vakuutusehtoja? Niissähän kerrotaan mitä korvataan.
Monet vakavat sairaudet hoidetaan vain julkisella puolella. Mutta ihan sairaalamaksuihin ja lääkekuluihin saa kulumaan kyllä pitkän pennin. Kummassakin taitaa olla omavastuu reilut 600 euroa vuodessa. Toisaalta tutkimuksiin voi päästä helpommin ja nopeammin yksityisellä.
Sen sijaan monet kuntoutukset on taas yksityisellä sektorilla helpommin saatavissa. Niissä vakuutus voi olla erittäin kannattava.
Mä maksan vakuutuksia kanssa lähinnä sen vuoksi, että voin viedä lapset lääkäriin omien aikataulujeni mukaan.
meillä ainakin oli toi vauvan vakuutus vuodessa 360e. on se aika suolanen hinta..
pelkkinn labroihin yhdellä käynnillä....
yksityisellä saat avun heti ja tutkimukset heti, ei joudu odotteleen ja kärsiin lapsi, kuten julkisella puolella
ja aina on alan erikoislääkäri tutkimassa, julkisell on usein kandeja, jopa suomea puhumattomia ja ymmärtämmömiä ulkomaalaisia, miten sinnä sitten tulet ymmärretyksi?????
julkisella SÄÄSTETÄÄNN eli totuus on, että aina ei hoitoa saa, eikä ainakaan tutkimuksia....
onhan näitä juttuja ollut julkisuudessakin esillä..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lääkkeissä oma vastuu on n.650€ vuodessa, sairaalapäivistä maksetaan 7X30€ 210€ja matkoissa omavastuu 170€ vuosi eli tämän tulee syöpälapsen hoito maksamaan tällä hetkellä ilman vakuutusta. Mutta aika harva lapsi sairastuu syöpään. Allergioissa se on hyödyllisempi... Luulisin...
Jossain omavastuuksi jää 5 tehopäivää.
Sairaalapäivämaksu on 26e ja sen joutuu ainakin itse maksamaan. Tämän saa vakuutuksesta sitten takaisin, jos sellainen on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
meillä ainakin oli toi vauvan vakuutus vuodessa 360e. on se aika suolanen hinta..
30 e/kk menee turhempaankin.
Vakuutus halpenee taapero vuosien jälkeen.
Siis viikko vuodessa enintään menee sairaalamaksuja. Ja kaikki vakavat sairaudet hoidetaan julkisella puolella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lääkkeissä oma vastuu on n.650€ vuodessa, sairaalapäivistä maksetaan 7X30€ 210€ja matkoissa omavastuu 170€ vuosi eli tämän tulee syöpälapsen hoito maksamaan tällä hetkellä ilman vakuutusta. Mutta aika harva lapsi sairastuu syöpään. Allergioissa se on hyödyllisempi... Luulisin...
Kyllä meille on vakuutus ollut ehdoton. Jonot voivat julkisella puolella olla pitkät (varsinkin erikoissairaanhoitoon), yksityiselle pääsee parin päivän sisällä.
Ei siellä ole tietotaitoa. Syövät ja muut vakavat sairaudet hoidetaan aina julkisella.
Vakuutukset on hyödyllisiä lähinnä just allergioissa ja ehkä korvatulehduskierteissä, ei juuri muuten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vakuutusmaksun maksaa turhaan, jos mitään ei koskaan tapahdukaan.
Yksityisellä voi käydä myös ilman vakuutusta. Käytämme aina jos on todellinen tilanne ja päivystys tukossa.
Meidän mielestä tämä on vain järkevää rahankäyttöä.
Lapset ovat nyt 2v. ja 5v. Mitään ei ole jäänyt ikinä hoitamatta.
Ei siellä ole tietotaitoa. Syövät ja muut vakavat sairaudet hoidetaan aina julkisella.
Vakuutukset on hyödyllisiä lähinnä just allergioissa ja ehkä korvatulehduskierteissä, ei juuri muuten.
Syöpähoitoon en nyt ota kantaa. Mutta kyllä vakuutus on hyödyllinen muissakin kuin "vain" allergioissa ja ehkä korvatulehduskierteissä.
Meidän taaperolle on tehty kaksi leikkausta YKSITYISELLÄ, koska julkisen kautta jono olisi ollut pitkä. Myös kaikki lääkkeet korvataan vakuutuksen puitteissa.
Meillä vakuutus maksaa tällä hetkellä noin 25 per kk, tähän laskettu mukaan omavastuu + vakuutusmaksu. Kyllä minä keksin paljon paljon turhempaakin kohdetta tälle 25:lle eurolle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
on vakuutus, joka otettiin ennen syntymää. Polikäynnit, sairaalajaksokulut ja lääkkeet toki saadaan siitä takaisin, MUTTA samalla vakuutusmaksut ovat nousseet. Mitä enemmän haetaan, sitä suuremmat maksut. Loppujen lopuksi rahallinen hyöty on aika mitätön + paperinpyörityksen vaatima aika melko suuri.
Nuoremman lapsen vakuutus irtisanottiin, koska todettiin koko homman olevan turhaa rahankulua ja suurta kusetusta.
no tämä syöpä oli vain esimerkki. tarkoitin siis ihan jotain vakavaa sairautta, jossa haluaa lapselleen mahdollisimman hyvän hoidon. Mutta eipä sitä koskaan voi tietää mitä tapahtuu, ehkä se on kuitenkin paras että se vakuutus on...Ollaan vaan niin pienituloisia, että pitää miettiä näitäkin asioita kunnolla.
ap
yksityisellä puolella tehdään lapsille lähinnä pieniä päiväkirurgisia toimenpiteitä (putkitukset, nielurisojen tai luomien poistot jne.).
Kaikki vaativat leikkaukset tehdään Suomessa julkisella puolella, ja niistä jää maksettavaksi vanhemmille vain murto-osanen.
Ei siellä ole tietotaitoa. Syövät ja muut vakavat sairaudet hoidetaan aina julkisella.
Vakuutukset on hyödyllisiä lähinnä just allergioissa ja ehkä korvatulehduskierteissä, ei juuri muuten.Syöpähoitoon en nyt ota kantaa. Mutta kyllä vakuutus on hyödyllinen muissakin kuin "vain" allergioissa ja ehkä korvatulehduskierteissä.
Meidän taaperolle on tehty kaksi leikkausta YKSITYISELLÄ, koska julkisen kautta jono olisi ollut pitkä. Myös kaikki lääkkeet korvataan vakuutuksen puitteissa.
Meillä vakuutus maksaa tällä hetkellä noin 25 per kk, tähän laskettu mukaan omavastuu + vakuutusmaksu. Kyllä minä keksin paljon paljon turhempaakin kohdetta tälle 25:lle eurolle.
Ei siellä ole tietotaitoa. Syövät ja muut vakavat sairaudet hoidetaan aina julkisella. Vakuutukset on hyödyllisiä lähinnä just allergioissa ja ehkä korvatulehduskierteissä, ei juuri muuten.
Syöpähoitoon en nyt ota kantaa. Mutta kyllä vakuutus on hyödyllinen muissakin kuin "vain" allergioissa ja ehkä korvatulehduskierteissä. Meidän taaperolle on tehty kaksi leikkausta YKSITYISELLÄ, koska julkisen kautta jono olisi ollut pitkä. Myös kaikki lääkkeet korvataan vakuutuksen puitteissa. Meillä vakuutus maksaa tällä hetkellä noin 25 per kk, tähän laskettu mukaan omavastuu + vakuutusmaksu. Kyllä minä keksin paljon paljon turhempaakin kohdetta tälle 25:lle eurolle.
ja epäiltäessä syöpää, voit mennä lapsen kanssa suoraan erikoislääkärille ja saada ajan jopa samaalle päivälle tutkimuksiin, tulokset tulee ajoissa ja pääset sinne julkiseen hoitoon
eli VOITAT AIKAA, joka syövän ennusteessa on ratkaisevaa!!!!
ja sitten tapaturmat sun muut....
eli toki kaikki eivät tienaa vakuutuksilla, jos niin onnellisesti käy että lapset ovat terveitä;)
toki yksityisellä voi käydä ilman vakuutustakin, mut jo yks käynti monesti kattaa jo kulut vakuutusmaksuista.
ja todella se halpenee lapsen varttuessa , se vakuutusmaksu.
ja LÄÄKKEET korvaa myös , niihin voi mennä jo AIKA paljon vuodessa , sen vakuutusmaksun verran
Vakuutusmaksun maksaa turhaan, jos mitään ei koskaan tapahdukaan.
Yksityisellä voi käydä myös ilman vakuutusta. Käytämme aina jos on todellinen tilanne ja päivystys tukossa.
Meidän mielestä tämä on vain järkevää rahankäyttöä.
Lapset ovat nyt 2v. ja 5v. Mitään ei ole jäänyt ikinä hoitamatta.
Minä en koe maksavani TURHAAN lapseni vakuutusta. Jos laitan säästöön sen 165 euroa vuodessa, joka meillä menee hänen vakuutukseensa, niin saapi aika monta vuotta laittaa säästöön, että kattaisi esim. lääkkeitä, yksityisellä puolella tehdyt toimenpiteet.
TOKI mieluusti maksan "turhaan", ettei koskaan tarvitse leikkauksia. Mutta saapahan tuolta polimaksut ja lääkkeet, joita aina silloin tällöin tarvitsee vuoden aikana.
on vakuutus, joka otettiin ennen syntymää. Polikäynnit, sairaalajaksokulut ja lääkkeet toki saadaan siitä takaisin, MUTTA samalla vakuutusmaksut ovat nousseet. Mitä enemmän haetaan, sitä suuremmat maksut. Loppujen lopuksi rahallinen hyöty on aika mitätön + paperinpyörityksen vaatima aika melko suuri. Nuoremman lapsen vakuutus irtisanottiin, koska todettiin koko homman olevan turhaa rahankulua ja suurta kusetusta.
ja maksut ei ole nousseet meillä ainakaan.
mikä firma teillä??????
tosin poliklinikkamaksut ja sairaalapäivät laskutetaan ja lääkeet joutuu itse maksamaan. Jos on vakuutus, niin korvaukset saa sieltä.
Varmasti Suomessa kaikki savat hoitoa, mutta usein hoidon saa yksityiseltä nopeammin. Itse pidän vakuutusta siksi, että en jaksa mennä terveyskeskukseen jonottelemaan ja ihmettelemään, koska pää sen lääkäriin. Yksityisellä puolella kun kysytään, koska minulle sopii tulla eikä vain ilmoiteta, koska heille sopii, että tulen.