Moniko täällä opettaa lapsilleen että vuokrataloissa asuu huonompia ihmisiä?

Täällä ainakin jatkuvasti tällaisiin kortteleihin soitetaan poliisia paikalle perheväkivallan, huumeiden jne. takia.

Tunnustan.

Ja opetan myös että ne on köyhempiä ja niillä ei ole varaa omaan taloon tai asuntoon.

Täällä ainakin jatkuvasti tällaisiin kortteleihin soitetaan poliisia paikalle perheväkivallan, huumeiden jne. takia.

Meidän talo on vuokratalo, sijaitsee Helsingin kantakaupungissa ja vuokra neliöstä lähemmäs 2000e. Tuskinpa täällä kovinkaan pohjasakkaa asustaa. Ei taitaisi sossupummin tulot riittää. :-)

Eilen tein aloituksen siitä, miten ihmisiä lajitellaan parempiin ja huonompiin ja kysyn taas:

Oletteko tosissanne?



Siis jaatteko te jokaisen tapaamanne ihmisen johonkin parempaan tai huonompaan luokkaan mm. koulutuksen, asuinpaikan, automerkin ym. mukaan?



Mulla ei ole tullut koskaan mieleenkään opettaa kenellekään, että joku ihminen olisi jollakin perusteella huonompi ja joku toinen parempi. Silti tuo jälkikasvu tuntuu jotain periaatteita jostain oppineen, mm. maahanmuuttajien suhteen, vaikka tuntevat henk. koht. maahanmuuttajia.

oliko nyt joka viides(20%) asuu stadin vuokrakämpissä+vielä yksityiset ym. Aika monta tuhatta luuseria :(

Täällä ainakin jatkuvasti tällaisiin kortteleihin soitetaan poliisia paikalle perheväkivallan, huumeiden jne. takia.

Meidän talo on vuokratalo, sijaitsee Helsingin kantakaupungissa ja vuokra neliöstä lähemmäs 2000e. Tuskinpa täällä kovinkaan pohjasakkaa asustaa. Ei taitaisi sossupummin tulot riittää. :-)

niin voi hyvinkin pitää paikkansa.



On ihan omaakin kokemusta, olen itse asunut opiskelijana tällaisessa talossa ja kyllä oli karmeaa asujaimistoa siellä! Sama juttu muissa vastaavissa taloissa. Kyse ei siis ole Helsingistä vaan muusta suomalaisesta kaupungista. Muutin vuokralle yksityiselle, taloon jossa asui pääasiassa muita kuin vuokralaisia ja ero oli huomattava.



Täällä ei ainakaan edes saa kaupungin vuokra-asuntoa, jos ei ole jotain ns. sosiaalisia perusteita. Jos on työpaikka ja asiat kunnossa niin melkeinpä ainoa vaihtoehto on vuokrata yksityiseltä ellei halua/voi omaa ostaa.

Asutaan kerrostalossa (tosin meillä on omistusasunto), jossa on myös vuokra-asuntoja. Olen asunut pian kuusi vuotta tällä alueella ja vain kaksi kertaa on poliisit käyneet, tosin viimeisellä kerralla karhuryhmän kera =D Noh joo, molemmissa tapauksissa oli kyseessä sama henkilö, joka sittemmin joutui myös mielisairaalaan.



kait se tietysti riippuu kaupungista ja alueesta, mutta olen tosiaan melkein koko elämäni asunut kerrostalossa vuokralla, enkä ole koskaan havainnut mitään sen suurempaa levottomuutta. ja useimmissa taloissa on sekaisin sekä vuokra- että omistusasuntoja.

Tunnustan.

Ja opetan myös että ne on köyhempiä ja niillä ei ole varaa omaan taloon tai asuntoon.

jotka haluavat asioiden näyttävän siltä kuin heillä olisi varaa vaikka mihin ja ottavat siksi elinikäiset megaluokan lainat ja sanovat asuvansa omassa asunnossa, retostelevat sillä, kenellä on eniten lainaa ja kenellä eniten tai vähiten maksuvuosia jäljellä. :)

ja täällä suurin osa asukkaista on lapsiperheitä, ihan tavallisia ihmisiä. Sit on myös opiskelijoita ja muita nuoria pareja, poliisit ei oo käyneet kertaakaan sinä aikana kun ollaan tässä asuttu, ainakaan niin että olisin huomannut.

Täällä ainakin jatkuvasti tällaisiin kortteleihin soitetaan poliisia paikalle perheväkivallan, huumeiden jne. takia.

on poliisi. Asuin ennen rauhattomassa vuokratalossa ja haikailin rauhalliseen osaketaloon. Hän totesi vain, että voi voi, ihan samaan tapaan on perheväkivaltaa, alkoholisteja jne., jotka aiheuttavat kotihälytyksiä, kaikissa osoitteissa. Ja siis nimenomaan osoitteissa, ei kuulemma ole edes kaupunginosittain eroa muuta kuin määrissä jonkin verran. Ns. hienojen asuinalueiden asukkaiden koteihin tulee hälytyksiä hulppeista kulisseista huolimatta...

Nyttemmin asun rauhallisessa vuokratalossa ja viihdyn hyvin. Tässä talossa asuu paljon akateemisesti koulutettua väkeä ja muutenkin ns. kunnon ihmisiä: opettajia, sairaanhoitajia, pappi, toimittaja, valokuvaaja, tutkija, poliiseja jne. Ihan kaupungin vuokratalo kyseessä..

Tunnustan.

Ja opetan myös että ne on köyhempiä ja niillä ei ole varaa omaan taloon tai asuntoon.

jotka haluavat asioiden näyttävän siltä kuin heillä olisi varaa vaikka mihin ja ottavat siksi elinikäiset megaluokan lainat ja sanovat asuvansa omassa asunnossa, retostelevat sillä, kenellä on eniten lainaa ja kenellä eniten tai vähiten maksuvuosia jäljellä. :)

me sisi asumme vuokralla mutta johtuen siitä, että ostimme (lainarahalla) mieluummin veneen =)

on hirvittävintä orjuutta, mitä nyky-Suomesta löytyy. Itse muutaman kokemuksen perusteella olen päättänyt mennä vaikka hirteen ennemmin kuin rahoittaa joka kuukausi rasvaisen vuokraisännän Thaimaan-matkailua sadoilla euroilla. Tämä on se asenne vuokralla asumiseen, jonka opetan myös lapsilleni.

Itse asumme omistustalossa, mutta vieressä on vuokrataloja, jotka eivät siis ole todellakaan luksusta. Suuttuisin lapselleni, jos tämä joskus yrittäisi pitää jotakuta huonompana sillä perusteella missä talossa tämä asuu tai kuinka hieno hänen kotinsa on. Tokihan vuokrataloissa usein asuu enemmän väkeä (ei tietenkään kaikki), joilla mielessä tiukkaa tai eivät ole materiaalisessa tai koulutuksellisessa mielessä pärjänneet yhtä hyvin kuin monet vaikkapa naapurikorttelin omakotitaloissa asuneet, mutta se ei missään tapauksessa heistä tai heidän lapsistaan yhtään huonompia ihmisiä.



Jos sitä vertaillaan kenen kanssa mieluiten haluaisin lapseni leikkivän, enpä ole hirveästi havainnut eroa sen mukaan asuvatko he omistustaloissa vai vuokrataloissa. Kasvatustaidot tai vanhemmuus eivät johdu suoraan asunnon omistusmuodosta. En itsekään koe ihmisenä erityisesti muuttuneeni niistä ajoista, kun asuimme vielä vuokralla.

Olemme asuneet vuokralla, kun asuntoamme rempattiin ja toisen kerran, kun myimme asuntomme emmekä löytäneet heti sopivaa uutta. Nämäkerrat siis asuimme kaupungin vuokrataloissa,kun vapailta markkinoilta ei saanut asuntoa kun tiedossa oli, ettei asunnon tarve ole pitkäaikainen. Ja kyllä omakin mielipide on, että siellä asuu epäsosiaalisempaa väestöä kuin omistusasunnoissa.

on hirvittävintä orjuutta, mitä nyky-Suomesta löytyy. Itse muutaman kokemuksen perusteella olen päättänyt mennä vaikka hirteen ennemmin kuin rahoittaa joka kuukausi rasvaisen vuokraisännän Thaimaan-matkailua sadoilla euroilla. Tämä on se asenne vuokralla asumiseen, jonka opetan myös lapsilleni.

aion opettaa lapselleni matematiikkaa. Me esimerkiksi onnistuimme yhdessä vaiheessa asumaan mukavassa vuokra-asunnossa, joka oli aivan järjettömän halpa. Emme olisi ikinä pystyneet maksamaan vastaavasta lähellekään vastikkeita ja korkokuluja samalla hinnalla. Kun muutimme pois hieman isompaan omaan, pelkkä hoitovastike+sähkö+netti maksoivat lähes saman kuin edellisen asunnon vuokra!

Tunnustan.

Ja opetan myös että ne on köyhempiä ja niillä ei ole varaa omaan taloon tai asuntoon.

provovastaus tietty, mutta valistetaan nyt ettet opeta lapsillesi väärää tietoa ;D

Elikkäs läheskään kaikilla omistusasujilla ei "ole varaa" omaan taloon tai asuntoon, vaan se on ostettu lainalla. Lainaa saa vielä nykypäivänäkin melkein kuka tahansa. Muutama vuosi sitten sitä sai todellakin kuka tahansa.

Toiseksi, läheskään kaikki eivät haaveile omasta talosta tai asunnosta.

Kolmanneksi, vuokralla asuminen ei tarkoita sitä, etteikö olisi varaa ostaa omaa. Esimerkiksi meillä olisi aivan hyvin varaa ostaa oma asunto (ja sijoitusyksiö meillä onkin), mutta ei tällaista tältä alueelta. Asumme Helsingissä kantakaupugissa suuressa perheasunnossa halvalla. Tällaisesta joutuisi maksamaan reilut 400 000 euroa :D Mutta syrjemmässä emme halua asua, emmekä todellakaan pienemmässä, ainakaan vielä.

Ja neljänneksi, vuokralla asuva voi käytännössä olla paljon rikkaampi kuin omistusasuja, koska käteen jäävää tuloa on usein enemmän, siksi koska vuokralla asuu halvalla. Meilläkin on vuokralla asumisen ansiosta varaa matkustella ja harrastaa kalliisti, lisäksi säästöön jää joka kuukausi. Isoihin lainanlyhennyksiin menee helposti melkein kaikki tulot..

Tai sitten siellä asuu virkamiesloisia tai virkamiesloisten lapsia.



Kuten esimerkiksi Katajanokalla ja muissa hyvissä kohteissa asuu kaavoitusihmisten lapsia merinäköalakämpissä. Ja eikös se Koiviston tytärkin sieltä kummasti asunnon saanut...

Täällä ainakin jatkuvasti tällaisiin kortteleihin soitetaan poliisia paikalle perheväkivallan, huumeiden jne. takia.

Täällä ainakaan ole ikinä tällaisiin kortteleihin soitettu poliisia yhtään minkään takia.Yksinkertaiset ihmiset taitavat yksinkertaistaa. Mutta hei; sinun oppejasi noudattaen voinen sitten vetää sen johtopäätöksen, että "Ei-vuokra-asuntoalueilla asuvat ovat äärimmäisen tyhmiä ja yksinkertaistavat asioita." :D

Vuokralla toisen kämpässä asuminen on hirvittävintä orjuutta, mitä nyky-Suomesta löytyy. Itse muutaman kokemuksen perusteella olen päättänyt mennä vaikka hirteen ennemmin kuin rahoittaa joka kuukausi rasvaisen vuokraisännän Thaimaan-matkailua sadoilla euroilla. Tämä on se asenne vuokralla asumiseen, jonka opetan myös lapsilleni.

asuntosi joltain limaiselta yksityishenkilöltöä. Vuokra-asuntoja omistaa kyllä usein kaupungit, säätiöt, seurakunnat, yhdistykset, yritykset. Nämä taas sitten työllistävät useita ihmisiä. Joten ei ne vuokrarahat aina mene vain jonkun yksityishenkilön taskuun vaan leviävät laajalle yhteiskunnan hyödyksi. Enemmän vaan vuokra-asuntoja, niin asuntopula helpottuu, vuokrat laskevat ja muuttoliike sujuu joustavammin. Vertaan esimerkiksi Berliiniin, joka on vuokra-asumisen kultakaupunki. Sinne voisivat asumisestamme päättävät tehdä opintomatkan.