Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Neuvolatäti haukkui vauvaani lihavaksi

Vierailija
10.08.2011 |

Kävin eilen puolivuotisneuvolassa esikoiseni kanssa, painoa oli 9,5 kiloa ja pituutta 66,5 senttiä. Painokäyrän mukaan lapseni on "normaalipainosta" plussan puolella 18 prosenttia...

Ja tämän neuvolatädin mukaan lapseni on lihava, pitäisi kuulemma vähentää maidonsaantia. Itku tuli vasta kotona.



Olen täysimettänyt tähän asti, nyt alamme kokeilemaan kiinteitä, mutta imetystä en lopeta. On toki lapseni pyöreä, mutta mielestäni vauvan kuuluukin olla. Ei ilmeisesti saa olla noin lihava. Aina on ollut tytöllä hyvä ruokahalu ja rintaa on saanut aina kun haluaa. Oma ruokailuni on terveellistä, enkä syö ollenkaan mitään herkkuja tai roskaruokaa.



Tuli kyllä paha mieli tuosta neuvolakäynnistä, ei ollut kiva kuulla lapsestani moista.



Onko lapseni lihava?

Kommentit (72)

Vierailija
61/72 |
10.08.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

oma tyttöni painoi vähän reilun puolen vuoden iässä 9720 g! täysimetin siis puolivuotiaaksi. nyt on vuoden ikäinen, kävelee kovaa kyytiä ja paino oli 11500 g vuoden neuvolassa! sanottiin vain että hienosti kasvaa :) eikä tyttö ole yhtään liian suuri, vaan ihana pullukka :) oikeastaan ei edes pullukka enää, kummasti vaan "vatsa venyy varreksi" kun alkaa liikkumaan. ei syytä huoleen, ole ylpeä vauvastasi ja etenkin itsestäsi kun olet pelkällä rintamaidolla noin hyvin saanut lapsesi ruokittua! :)

Vierailija
62/72 |
10.08.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

mutta on tuokin syy pillahtaa itkuun. Relaa nyt oikeesti vähän!! Mieti miten vaikeeta sulla on tulevaisuudessa jos jo tuommoinen asia saa itkun partaalle.



Oma lapseni oli täsmälleen samankokoinen puolivuotiaana. Ei olis tullu mieleenkään itkua. Itse olen aina ollu laiha ja lapseni on 3-vuotiaana ihan normaali/hoikka. Nyt mulla on toinen vauva ja ihan samat mitat puolivuotiaana, painaa hippasen alta kymmenen kiloa. Ihan sama mitä ihmiset sanoo, kyllä se tuosta tasoittuu.



Ja lopuksi vielä - lapsesi ei ole todellakaan liian lihava!!!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
63/72 |
10.08.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

painoi puolivuotiaana 9kg ja oli 69cm pitkä. Oli kuulemma liian pulska. Ja olihan se pulska, kuin Michelin-ukko. Sitten lähti liikkeelle ja 9kk neuvolassa oli painokäyrä palannut vanhalle tasolleen ja sitten oltiin huolissaan, kun ei nouse paino tarpeeksi. 1.5v asti ravattiin painokontrollissa, kun sitä on liian vähän. Poika oli pienenä meidän kolmesta lapsesta painavin ja ainut, jonka kanssa ollaan kontrolleissa käyty. Niin ja ihan on hoikka poika edelleen 9v:nä.

Että älä ihan aina ota niitä neuvolan juttuja niin vakavasti

Vierailija
64/72 |
10.08.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ilmeisesti maitosi on mahdottoman rasvaista, sokerista ym. Ainahan kaikki sanovat "en syö paljon herkkuja" ja sitten kuitenkin on pullaa ja jätskiä kaapit täynnä.

...mutta... eihän äidin ruokavaliolla ole juurikaan mitään korrelaatiota siihen, millaista maitoa äidiltä tulee, ellei ole kyse oikeasti aliravitusta äidistä?

Vierailija
65/72 |
10.08.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ensimmäinen terkkarini (juuri eläkkeelle jäävä) sanoi minulle, että antaa minulle yhden hyvän neuvon sitä aikaa ajatellen kun hän lähtee eläkkeelle. Ja se on tämä; jokainen lapsi on omanlaisensa, jotkut hoikempia, jotkut pyöreämpiä. Jos lapsi on terve on aika sama miten hän kasvaa, kunhan kasvua tapahtuu. Lapsen pituus ja paino ovat ominaisuuksia, eivät vikoja! Ja siksi on aika sama, millaisia he ovat suhteessa keskikäyrään. Käytännössä kun äiti ei voi, eikä hänen tarvitse, tehdä asian eteen mitään.



Omat lapseni ovat siis olleet aina pitkiä ja hyvin hoikkia.Ja aivan kuten ensimmäinen terkkari ennusti, on muut, nuoremmat terkkarit olleet aina sanomassa lapsen painosta ja ehdottaneet rasvalisiä ym. Minä taas arkijärjellä tajuan, että jos lapsi kasvaa kuuttakin senttiä kuukaudessa, hän ei pysty lisäämään yhtä aikaa sekä massaa että pituutta enkä tosiaan ala tuputtamaan ruokaa kylläiselle lapselle tuon vuoksi.



Tsemppiä ap, tällaista se äidin elämä on; aina joku arvostelemassa.

Vierailija
66/72 |
10.08.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

neuvolalääkäri sanoi "Onpas lyhyen läntä", no okei, syntyessään oli 46 cm pitkä, so? miten voi kasvaa hirveetä spurttia heti?! ja kyllä on saanut ikäisensä kiinni hyvin, ja kohta 5 v. Kyllä se vauvan paino siitä alkaa tasaantumaan kun rupeaa liikkumaan, ihmiset on erilaisia, oletko verrannu omaasi tai miehen neuvolakorttia millaisia te olitte? Ymmärrän että paha mieli tuli.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
67/72 |
10.08.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

on sinun vauvasi pullea, mutta se korjaantuu yleensä ihan itsekseen siinä vaiheessa kun lapsi alkaa syömään kiinteää ruokaa ja liikkumaan. En olisi huolissani lapsen terveydestä ainakaan. Eikä noin pientä lasta voi sanoa lihavaksi, se oli minusta huono sanavalinta eikä lapsi muutenkaan ole mikään jätti ikäisekseen, on niitä nyt paljon suurempiakin lapsia!

Vierailija
68/72 |
10.08.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Käyräkin sen kertoo. Eikai niitä käyriä turhan takia tehdä.

voi hyvää päivää teidän yksinkertaisten ihmisten kanssa... Ne käyrät ei kerro mitään lihavuudesta tai laihuudesta suoranaisesti, vaan ne kertovat kuinka iso osa (prosentti) sen ikäisistä lapsista painaa sen verran. Eli jos kasvaa miinuskäyrällä niin kuuluu siihen pieneen sakkiin jotka on hoikempia. Ja jos kasvaa plus käyrällä niin on hieman keskivertoa painavampi. Se taas ei tarkoita sitä, että lapsessa olisi yhtään mitään vikaa. Jokainen kun vaan on oma yksilönsä ja kasvaa omaa vauhtiaan, siihen vaikuttaa moni asia kuten geenitkin.

Jos sun lapsi on vaikkapa äo käyrillä keskivertoa älykkäämpi niin rupeatko tyhmentämään häntä että pääsisit siihen keskivertoon? tai jos hänellä on kehityksenviivettä, voit toki yrittää tukea kehitystä enemmän, mutta et häntä neroksi tee sparraamalla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
69/72 |
10.08.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onko teillä kyseessä esikoinen? Ei kannata ressaantua kaikesta huolenpidosta, mitä yhteiskunnan taholta tulee. Toiset viranomaiset ja työntekijät on empaattisempia kuin toiset (lue: ammattitaitoisempia, sillä empatiakyky on osa ammattitaitoa)



Tsemppiä!



t. terkkari, neljän äiti

Vierailija
70/72 |
10.08.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

vauva oli 6 kk ikäisenä 10 kg 040 g ja pituutta oli 70 cm.



sanottiin, että ihan sopusuhtainen suhteutettuna syntymäpainoon, joka oli 4,9 kg ja pituus 53cm.



mulla oli raskausajan diabetes, vaikka ei riskitekijöitä ja oma bmi ennen raskautta oli 24

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
71/72 |
10.08.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minulle myös lastenlääkäri sanoi vasta, ettei täysimetetty lapsi voi painaa liikaa.



En ymmärrä miten te aikuiset naiset otatte ne neuvolan neuvot niin vakavasti. Itselleni ainakin on sattunut nuoria neuvolatätejä, jotka eivät ole osanneet vastata yksinkertaisiinkaan kysymyksiin.

Vierailija
72/72 |
10.08.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

vauva voisi olla liian pullea. Lihava on aika raisu sana. Täysimetys kertoo vain sen että ainoa ravinto on rintamaito, ei sitä miten paljon sitä saa. Ja ihan maalaisjärjellä: Mikä tahansa ravinto liian suurina annoksina lihottaa. Nykyään annetaan rintaa aina kun vauva haluaa, mutta monet tulkitsevat se niin että pienikin inahdus tarkoittaa että vauvalla on nälkä. Ja rinta poistaa kaikki itkut, eli se on tapa pitää lapsi tyytyväisenä (lue: hiljaisena).



Olen nähnyt tuttavillani (kahdella) aivan valtavia vauvoja juuri tuon takia. En usko etteikö se paino siitä tasaantuisi, kunhan lähetvät liikkumaan. Niin kävi tutuillakin, mutta liikkumisen aloitus oli ehkä hitaampaa. Voi teitenkin johtua ihan lapsen ominaisuuksista ykeisestikin, mutta onhan sitä suuren koon vuoksi vaikeampaa kannatella itseään pienillä jaloilla ja käsillä.



Ei kai Ap:n tarvitse vauvaansa laihdutuskuurille laittaa, mutta voihan sitä aina kokeilla että tarvitaanko niin tiheitä ruokailuja?

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän kahdeksan viisi