Lue keskustelun säännöt.
Mitä raamattu on mieltä esiaviollisesta seksistä?
19.10.2010 |
Eli jos raamattu ei sitä salli niin miten papit voivat siunata ihmisiä avioliittoon, jotka ovat harrastanett seksiä?
Toinen kysymys on eronneet. Eikä avioliiton kuulu olla elinikäinen sitoumus?
Tuli vaan mieleen sen homokeskustelun jälkeen kun kirkon väki vetoaa raamatun teksteihin, eikö yllämainituissa asioissa kirkon kanta ole muuttunut vaikka raamattu sanoo toisa?
Kommentit (67)
Ihmisiä on erotettu Jeesuksesta jahvejehoviin mutta siitä he on saanut myllynkiven omaan kaulaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Te olette jäänyt menneisyyteen ikäänkuin elämä ei menisi eteenpäin . Kuolette kohta ei teitä kukaan enää muista .
Tunnusta The nyt ne omat pahateot toisille tehty . Katukaa. Kääntymään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Avoliitto on h u o r a a m i s t a, koska sillä ei ole Jumalan siunausta.
Onpa sulla ruma kielinen käytös . Raamatusta oppii niin kiroilemaan. SITTEN KUN OTAT DIAPAMISI ENSIN JA RAUHOITUT NIIN VOIT LUKEA IHAN ITSE SIELÄ KOHDAT ASUVAT YHDESSÄ .
Pelkkä totuus asiasta. Sinä sitä Diapamia taidat tarvita. Avoliitolla ei ole Jumalan siunausta.
Raamatussa ei koskaan pappi vihkinyt ketään avioliittoon , ei Jeesus eikä Paavali eikä juutalaisekaan. se oli sopimus ja hääjuhlat. julkinen sopimus ja kai siinä joku siunaus lausuttiiin sukujen välillä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Raamattu kirjoitetaan isolla R:lla, aina.
"Raamatun mukaan seksi kuuluu yksinomaan avioliittoon miehen ja naisen välillä."
Raamattu ei kuitenkaan määrittele ollenkaan miten solmittu liitto on avioliitto. Ei Raamatussa vaadita mitään papin aamenta tai valtion virallistamista. Ne ovat paljon myöhempää keksintöä.
Voidaan hyvin katsoa että avoliitto jossa kumppanit ovat vain keskenään lupautuneet olemaan yhdessä ja uskollisia toisilleen on jo Raamatun näkökulmasta avioliitto.