Osaatko elää E-koodien kanssa?
Onko aivojesi sopukoissa jossain sellainenkin paikka, joka voi myöntää, että niistä on hyötyäkin?
Tero
Kommentit (6)
Suhtaudun E-koodeihin myönteisesti, koska tiedän, miten tarkasti ne testataan. Jos jokin lisäaine EI OLE E-koodilla varustettu, sehän voi olla vaikka mitä myrkkyä.
Monet eivät näytä ymmärtävän, mitä se E-koodimerkintä edes tarkoittaa.
sidukan ainesosasta esim. etanolia ole merkitty E-koodiluetteloon:
"Etanoli on luokiteltu tunnetuksi karsinogeeniksi. WHO:n Kansainvälisen Syöpäjärjestön mukaan etanoli kuuluu luokkaan I: Tunnettu Karsinogeeni ja USA:n kansallisen toksikologiaohjelman mukaan luokkaan "Tiedetään karsinogeeniseksi".[1]
Etanoli on aikaisemmin liitetty moninkertaiseen riskiin sairastua suun, nielun, kurkunpään, ruokatorven tai maksan syöpiin. Vuonna 2007 julkaistun WHO:n Kansainvälinen Syöpätutkimusjärjestön tiedotteen mukaan etanoli on liitetty myös kohonneeseen rinta- ja suolistosyöpäriskiin. WHO:n asiantuntijoiden mukaan nämä syöpäriskit on liitetty etanoliin, eivätkä ne riipu alkoholijuomatyypistä. WHO:n asiantuntijat luokittelivat etanoli-alkoholin kymmenen pahimman maailmanlaajuisen terveysriskin joukkoon. Tupakointi moninkertaistaa syöpäriskin."
puhumattakaan suolasta
Tero (lähde tietenkin Wikipedia)
Suhtaudun E-koodeihin myönteisesti, koska tiedän, miten tarkasti ne testataan. Jos jokin lisäaine EI OLE E-koodilla varustettu, sehän voi olla vaikka mitä myrkkyä.
Monet eivät näytä ymmärtävän, mitä se E-koodimerkintä edes tarkoittaa.
Mutta kukaan ei ole testannut mitä ne saavat aikaan kun niistä tekee koktailin :)
Osa E-koodeista on ihan luonnon raaka-aineita, hyödyllisiä ja turvallisia, mutta pitää tosiaa tietää mitkä eivät ole. Esim. väriaineet. Tai natriumglutamaatti ja sen esimömmöt: hiivauutteet ja kaikenmoiset muut uutteet.
Itse osaan elää niiden kanssa mutta olen myös opetellut mitä en syö tai syötä lapsilleni.
eli en hämäänny siitä jos tuotteessa on e-koodilla merkitty sitruunahappo tai jos ainesosat kirjoitetaan auki ("mut täähän on jees kun tässä ei ole niitä e-aineita" :P ).
Eli en ole hysteerinen mutten myöskään välinpitämätön.
Suhtaudun E-koodeihin myönteisesti, koska tiedän, miten tarkasti ne testataan. Jos jokin lisäaine EI OLE E-koodilla varustettu, sehän voi olla vaikka mitä myrkkyä.
Monet eivät näytä ymmärtävän, mitä se E-koodimerkintä edes tarkoittaa.
Mutta kukaan ei ole testannut mitä ne saavat aikaan kun niistä tekee koktailin :)
Osa E-koodeista on ihan luonnon raaka-aineita, hyödyllisiä ja turvallisia, mutta pitää tosiaa tietää mitkä eivät ole. Esim. väriaineet. Tai natriumglutamaatti ja sen esimömmöt: hiivauutteet ja kaikenmoiset muut uutteet.
Itse osaan elää niiden kanssa mutta olen myös opetellut mitä en syö tai syötä lapsilleni.
Periaattessahan rotanmyrkkykin on tiettyinä pitoisuuksina koe-eläinrotille varsin kuolettavaa, mutta sitten taas vastaavan tyyppinen verenohentaja pienempinä pitoisuuksina ihmiselle jopa henkiä pelastavaa.
Tero
etiketin ja koodiston mukaan:
E-koodit ovat pahasta ja sillä sipuli!
Suhtaudun E-koodeihin myönteisesti, koska tiedän, miten tarkasti ne testataan. Jos jokin lisäaine EI OLE E-koodilla varustettu, sehän voi olla vaikka mitä myrkkyä.
Monet eivät näytä ymmärtävän, mitä se E-koodimerkintä edes tarkoittaa.