Suna Vuori HS: Avuton aikuinen saattaa pilata teatteriesityksen

ei ole tässä mitään merkitystä. Sen sijaan sillä on, että vanhemmat antoivat lastensa häiritä vakvavasti esitystä. Todella törkeää käytöstä aikuisilta. Eikä varmaan tarvi ihmetellä, mistä jälkeläisten käytösmallit periytyvät...

ihan pienillekin lapsille.

Etenkin jos kriitikko on kirjoittanut sen sopivan kaikenikäisille.

SE on aika raju seikkailutarina, jossa ihmisen raadollisuus tulee esille. Kuolemaa käsitellään ja ainakin meidän lapsille Kalju-Pietun kuolema on ollut kova juttu kouluikäisinä. Alkuteoksessa kiroillaan rajusti ja hahmotkin ovat teini-ikäisiä, eivät mitään pikkulapsia. minä en olisi uskonut että noin hyvin 7-vuotiaillekin sopiva laitos saadaan aikaan kuitenkin aika uskollisena alkutekstille pysytellen...

Itse en ainakaan Hesarista ole lukenut kritiikkiä, jossa näytelmän sanotaan sopivan kaikenikäisille, vaan kritiikissä annettiin ymmärtää, ettei aikuinenkaan vierasta tätä tarinaa, vaikka se alunperin nuortenkirjan pohjautuukin. Kurkatkaapa vaikk kirjaston hyllyyn, Ronja ei suinkaan löydy sieltä pienten lastenkirjoista vaan vähän isommille tarkoitetuista romaaneista/nuortenkirjoista.

mutta joka antaa lapsen häröillä ihan rauhassa, kun ovat ravintolassa tai muualla ihmisten ilmoilla.

Sen verran tiukasti hän nyt yrittää pitää tämän keskustelun siinä, että haukkuu vanhempia, jotka ovat erehtyneet viemään viisivuotiaan seitsenvuotiailta kiellettyyn teatteriesitykseen.

Taisi kolahtaa omaan nilkkaan toi, jossa sanottiin, että olennaisempaa on, että häiriköivä lapsi viedään pois, jos ei jaksa olla kiltisti.

Turha laittaa kriitikolle sanoja suuhun (= paperille), kun ei tiedä tuon taivaallista mistä on kyse.



Avauksessakin tosin yritin sanoa, että vastuu oli aikuisilla.