Liian nuori, liian pentu huolehtimaan toisesta pennusta.

lapsen kanssa ilman sinun lupaasi tai ilman oikeuden päätöstä.



Älä kerro ukolle siitä lakimiehestä, johon olet maanantaina yhteydessä.

Pitäisikö lapsen isän kenties lopettaa lapsen tulevaisuuden turvaaminen ja heittäytyä täällä Suomessa vaikka sossun elätiksi, että tämä toinen lapsi saa leikkiä äitiä? Missä ne isän oikeudet ovat?

on varmaan tosi hyväksi lapselle olla vieraassa maassa lastenhoitajan hoivissa tai jossain lastentarhassa.

Ei se ikä vaan se äitiys.

Pitäisikö lapsen isän kenties lopettaa lapsen tulevaisuuden turvaaminen ja heittäytyä täällä Suomessa vaikka sossun elätiksi, että tämä toinen lapsi saa leikkiä äitiä? Missä ne isän oikeudet ovat?

jos yhtäkkiä joutuu eroon äidistään ja ei näkisi häntä. Saanen kysyä sinulta että missä on äidin oikeudet?

Lapsen etua tässä tuskin ajetaan takaa. Lapsi tarvitsee molemmat vanhemmat lähelleen.

Ja olisin samaa mieltä vaikka tässä tilanteessa olisikin isä, jonka ex olisi viemässä lapsia kauas, toiseen maahan asti.

Ei vielä paljoa suomea puhu, hän oppii suomen ja englannin samalla, parempaa pohjaa hyvälle kielipäälle tuskin voi antaa. Ja mies kyllä on aivan yhtälainen vanhempi kuin äitikin ja tässä tilanteessa aikuinen ja töissäkäyvä. Hänellä on paremmat edellytykset lapsen hoitoon. Jos mies saa töitä englannista, ei päivähoidon hintakaan tuskin ole ongelma. Ei ihan huonolla palkalla ulkomaille lähetä, 26-vuotias voi tienata paljon ja hän on tainnut koulut käydä. Paremmin mies ulkomailla taloudellisesti varmasti pärjäisi kuin äiti, kerran tähänkin asti on maksanut suurimmat menot, lapsen juoksevat menot ovat asumiseen verrattuna pienet.

Ja tässä tilanteessa miehellä on paremmat rahkeet lapsen hoitoon. Työ vs opiskelu, molemmilla aikaa yhtä vähän, mutta toisella rahaa.

viis niistä traumoista joita sille pienelle aiheutuu kun häneltä riistetään se kaikkein rakkain ihminen tuosta noin vaan.. no, onhan onneksi rahaa jolla kustantaa terapiat.

kun teiniäippä opiskelee ja ehkä jopa jossain vaiheessa käy töissäkin?? Olisikos vaikka hoidossa, ihan samoin kuin siellä Lontoossakin. Tässä pitää katsoa edellytyksiä lapsen tulevaisuuden turvaamiseen, vastuulliseen vanhemmuuteen ja siihen, että lapselle mahdollistuu hyvä ja tasapainoinen lapsuus. Yksinäinen tuloton teiniäiti vai aikuinen ja itsestään ja perheestään vastuussa oleva mies, jolla on aito halu ottaa lapsi uuteen asuinmaahansa mukaan?

lapsen kanssa ilman sinun lupaasi tai ilman oikeuden päätöstä.

Älä kerro ukolle siitä lakimiehestä, johon olet maanantaina yhteydessä.

Auttaisiko. Onko lakimiehen tarkoitus ajaa minun puolia? Ettei voi käydä niin että hän edistää isän oikeuksia lapseen. Enkä minä haluaisi viedä lasta isältäänkään, mutta miksi hän ei voin vain jäädä suomeen vanhan työnsä kanssa, miksii hän päättää ottaa sen uuden työn, hän ei minusta taaskaan pidä lasta etusijalla!

jo synnytys laitoksella minua kohdeltiin kuin näkymätöntä, lääkäri ei suostunut kertomaan minulle vauvan hoito ohjeita (mm imetyksestä) ilman, että minun oma äitini oli paikalla. Vaikka MINÄ olen lapsen äiti.

Miten heille voi olla ok että isä vie lapsen ulkomaille kauas äidistä? Ja syynä on vain työpaikka. Eihän se työpaikka voi olla lapsen etua tärkeämpi ja kyllä lapsen edun mukaista on olla myös äidin kanssa, ihan yhtä hyvin kuin isän kanssa. Mielestäni myös isää on painostettava jättämään tuon työtarjouksen ja jäämään Suomeen jolloin lapsi voi olla molempien vanhempiensa kanssa. Lapsi tulee ennen työpaikkaa, isällä on nyt työpaikka Suomessa. Isä päättää, joko lähtee ulkomaille ilman lasta tai asettaa lapsen edun omansa edelle ja jää Suomeen. Etsi itsellesi hyvä lakimies.

viis niistä traumoista joita sille pienelle aiheutuu kun häneltä riistetään se kaikkein rakkain ihminen tuosta noin vaan.. no, onhan onneksi rahaa jolla kustantaa terapiat.

kun teiniäippä opiskelee ja ehkä jopa jossain vaiheessa käy töissäkin?? Olisikos vaikka hoidossa, ihan samoin kuin siellä Lontoossakin. Tässä pitää katsoa edellytyksiä lapsen tulevaisuuden turvaamiseen, vastuulliseen vanhemmuuteen ja siihen, että lapselle mahdollistuu hyvä ja tasapainoinen lapsuus. Yksinäinen tuloton teiniäiti vai aikuinen ja itsestään ja perheestään vastuussa oleva mies, jolla on aito halu ottaa lapsi uuteen asuinmaahansa mukaan?

oikeus kuin miehellä on oikeus uuteen työpaikkaan. Yksikään lastaan rakastava isä ei vie lasta noin kauas äidistä pelkän työpaikan ja rahan takia.

sinun asiaasi. onhan rikollisillakin oikeus puolustukseen (äläkä ota tätä niin, että olisit rikollinen)

Onko sinulla jotakuta aikuista, joka voisi neuvoa sinua? Kuulostat hieman avuttomalta tämän kysymyksen kanssa, että onko lakimies sinun puolellasi...

lapsen kanssa ilman sinun lupaasi tai ilman oikeuden päätöstä.

Älä kerro ukolle siitä lakimiehestä, johon olet maanantaina yhteydessä.

Auttaisiko. Onko lakimiehen tarkoitus ajaa minun puolia? Ettei voi käydä niin että hän edistää isän oikeuksia lapseen. Enkä minä haluaisi viedä lasta isältäänkään, mutta miksi hän ei voin vain jäädä suomeen vanhan työnsä kanssa, miksii hän päättää ottaa sen uuden työn, hän ei minusta taaskaan pidä lasta etusijalla!

jo synnytys laitoksella minua kohdeltiin kuin näkymätöntä, lääkäri ei suostunut kertomaan minulle vauvan hoito ohjeita (mm imetyksestä) ilman, että minun oma äitini oli paikalla. Vaikka MINÄ olen lapsen äiti.

Ei kuullosta siltä, että olisi paljoa mikä täällä Suomessa pidättelee, noita tukia lukuunottamatta. Itsekästä ja lapsellista yrittää torpata lapsen isän uralla eteneminen sen vuoksi, että on itse tehnyt lapsen huonossa elämäntilanteessa. Mitkä tekijät sinua ap täällä pidättelevät?

kun teiniäippä opiskelee ja ehkä jopa jossain vaiheessa käy töissäkin?? Olisikos vaikka hoidossa, ihan samoin kuin siellä Lontoossakin. Tässä pitää katsoa edellytyksiä lapsen tulevaisuuden turvaamiseen, vastuulliseen vanhemmuuteen ja siihen, että lapselle mahdollistuu hyvä ja tasapainoinen lapsuus. Yksinäinen tuloton teiniäiti vai aikuinen ja itsestään ja perheestään vastuussa oleva mies, jolla on aito halu ottaa lapsi uuteen asuinmaahansa mukaan?

tiedätkös, että opiskelijan päivät on vähän lyhyempiä kun työssäkäyvän, varsinkin jos työpaikka on "huippuduuni lontoossa" niin se kuulostaa aika aikaavievältä.

Ei 17v ole enää mikään lapsi, kyllä hän pystyy lapsen kasvattamaan. Ei siihen rahaa tarvita vaan rakkautta. Kunhan lapsella on turvallinen paikka asua, ravitsevaa ruokaa ja sopivat vaatteet.

Ei lapselta voi viedä äiti vaan sen takia, että isä tienaa paremmin. Miksi se isä ei ole sitten hoitanut lasta vauva-aikana???

Täällä suomessa tyttö saisi sentään sen ajan kun opiskelen olla hoidossa sukulaisilla. Lontoossa hän menisi vieraalle hoitoon.

Tipahdin kärryiltä. Asutteko yhdessä? Onko teillä yhteishuoltajuus? Kumpi hoitaa lasta?



Kuulostaa oudolta, että ex mies voisi noin vain viedä lapsen ulkomaille pois äidin ja muiden tärkeiden tukihenkilöiden luota.

Ei kuullosta siltä, että olisi paljoa mikä täällä Suomessa pidättelee, noita tukia lukuunottamatta. Itsekästä ja lapsellista yrittää torpata lapsen isän uralla eteneminen sen vuoksi, että on itse tehnyt lapsen huonossa elämäntilanteessa. Mitkä tekijät sinua ap täällä pidättelevät?

Miten minä pärjään Lontoossa? En osaa englantia ollenkaan, ja joo sitä voi opiskella. Mutta siihen menee aikaa. Miten maksan asuntoni ja laskut siellä? Tuskin Suomea puhuva saa sieltä töitä?

Ei kuullosta siltä, että olisi paljoa mikä täällä Suomessa pidättelee, noita tukia lukuunottamatta. Itsekästä ja lapsellista yrittää torpata lapsen isän uralla eteneminen sen vuoksi, että on itse tehnyt lapsen huonossa elämäntilanteessa. Mitkä tekijät sinua ap täällä pidättelevät?

ei ap saa lontoossa mitää tukia. Tottakai muuttaisin jos se olisi ainut vaihtoehto olla lapsen kanssa, mutta sitä ennen taistelisin kynsin ja hampain.

Hanki ap oikeusapua, jos sulla ei jo ole. On ilmainen pienituloisille.

kun teiniäippä opiskelee ja ehkä jopa jossain vaiheessa käy töissäkin?? Olisikos vaikka hoidossa, ihan samoin kuin siellä Lontoossakin. Tässä pitää katsoa edellytyksiä lapsen tulevaisuuden turvaamiseen, vastuulliseen vanhemmuuteen ja siihen, että lapselle mahdollistuu hyvä ja tasapainoinen lapsuus. Yksinäinen tuloton teiniäiti vai aikuinen ja itsestään ja perheestään vastuussa oleva mies, jolla on aito halu ottaa lapsi uuteen asuinmaahansa mukaan?

Ikänsä takia? Mistä tiedät että ap:n exällä on AITO halu ottaa lapsi mukaansa?

Aivan samalla tavalla ap pystyy tarjoamaan lapselleen vastuullista vanhemmuutta, hyvän tulevaisuuden ja tasapainoisen lapsuuden.

Pelkkä työpaikka ei sitä takaa että vanhempi on hyvä.

Kenen hoidossa lapsi olisi Suomessa opiskelujesi ajan?