Voiko pikkusiskon nimeksi antaa Adalmiina, kun isosisko on....

mutta jossain vaiheessa olit aika kiihtynyt etkä nähnyt asioita kovinkaan objektiivisesti, vaan ajoit vain omaa mielipidettäsi pysähtymättä kuuntelemaan enemmistön kantaa. Nyt vaikutat jo vähän rauhoittuneelta. Ehkä ei kuitenkaan kannata kysyä neuvoa, jos niitä saadessaan hermostuu kovasti, kun neuvo ei miellytäkään. Olisi ehkä kannattanut pukea aloitus toteamuksen muotoon, eikä kysymyksen. Silloinhan olisi ihan ok reagoida kritiikkiin valinnastasi. Nyt kuvittelimme, että oikeasti halusit mielipiteitä, vaikkei niin ollutkaan.

Kaikkea hyvää perheellesi ja odotukseen!

Välillä on livennyt hieman ylianalysoinnin puolelle... Kyllä isosiskolla on kaikki hyvin ja hän on iloinen pieni nuori neiti, ei vaan ehkä vielä aivan ymmärrä, että perheeseen on todella tulossa uusi ihminen, joten siksi ei kovin kiinnostunut. Mielestäni mielipiteitä on oikeus kritisoida, vaikka on itse niitä kysynyt. Jos kysyy neuvoa, ei se tarkoita, että teen neuvon mukaisesti, ja että saatu neuvo olisi automaattisesti hyvä neuvo. Charlotta on itse asiassa tosi hyvä idea! (vaikka en mitenkään väkisin halua "prinsessanimeä", eli se ei ole mikään kriteerini) Tosin isosisko ehdotti Lottaa lähinnä siksi, että voisi kutsua siskoaan sitten lottapotaksi :D ap

Itse asiassa Lotta on tosi kiva nimi ja sopii yhteen Marin kanssa, mutta eivät kuitenkaan ole liian samanlaisia. Miten ois Lotta Adalmiinia?

tyttöjen nimet on Mari ja Adalmiina, ajattelisin, että Marilla on järki-isä, joka ei kestänyt reppanaa vaimoaan, joka sitten otti jonkun nössömiehen, joka ei älyä laittaa vastaan, kun äiti yrittää päteä mukahienolla nimellä lapselle.

Anteeksi että sanon näin rumasti, mutta yhdelle sukulaislapselle annettiin kamala "hienostelunimi", ja ajattelin, että no, ei se mitään, lapsi on varmaan ihan kiva, ja kun opin tuntemaan hänet, niin nimen rumuus unohtuu. No, lapsi on luonteeltaan ja ulkonäöltään kiva kuin mikä, mutta edelleen, 7 v jälkeen surkuttelen mielessäni, että VOI ETTä kun raukan äiti ei ole millään muulla pätenyt elämässään, kun piti rääkätä lasta tollasella nimellä.

(mutta myönnetään, että nimi on kyllä paljoan rumempi kuin Adalmiina. Mutta ei se Adalmiinakaan mikään fiksujen perheiden ykkösvalinta ole)

...ei Adalmiinia

mutta jossain vaiheessa olit aika kiihtynyt etkä nähnyt asioita kovinkaan objektiivisesti, vaan ajoit vain omaa mielipidettäsi pysähtymättä kuuntelemaan enemmistön kantaa. Nyt vaikutat jo vähän rauhoittuneelta. Ehkä ei kuitenkaan kannata kysyä neuvoa, jos niitä saadessaan hermostuu kovasti, kun neuvo ei miellytäkään. Olisi ehkä kannattanut pukea aloitus toteamuksen muotoon, eikä kysymyksen. Silloinhan olisi ihan ok reagoida kritiikkiin valinnastasi. Nyt kuvittelimme, että oikeasti halusit mielipiteitä, vaikkei niin ollutkaan.

Kaikkea hyvää perheellesi ja odotukseen!

Välillä on livennyt hieman ylianalysoinnin puolelle... Kyllä isosiskolla on kaikki hyvin ja hän on iloinen pieni nuori neiti, ei vaan ehkä vielä aivan ymmärrä, että perheeseen on todella tulossa uusi ihminen, joten siksi ei kovin kiinnostunut. Mielestäni mielipiteitä on oikeus kritisoida, vaikka on itse niitä kysynyt. Jos kysyy neuvoa, ei se tarkoita, että teen neuvon mukaisesti, ja että saatu neuvo olisi automaattisesti hyvä neuvo. Charlotta on itse asiassa tosi hyvä idea! (vaikka en mitenkään väkisin halua "prinsessanimeä", eli se ei ole mikään kriteerini) Tosin isosisko ehdotti Lottaa lähinnä siksi, että voisi kutsua siskoaan sitten lottapotaksi :D ap

Olivatko mielestäsi saamani viestit asiallisia ja rakentavia? Mielestäni ei ole kovin rakentavaa esim. verrata tyttäreni nimeä lihapullaan. Enkä ole missään välissä sitoutunut reagoimaan tavalla x tahi y. En nähnyt asioita objektiivisesti? Mielipiteet ovat subjektiivisia, niitä ei tarvitse nähdä objektiivisesti. Enemmistön kanta ei ikinä ole ollut minulle mikään taattu totuus. Ja kyllä hain mielipiteitä ja sain niitä, kiitän niistä, mutta hei kamoon, kyllä osa vastauksista oli pelkkää ilkeilyä. Kyllä minun juttuni jäi niille kevyesti kakkoseksi. ;) Ja osa näistä mielipiteistä oikeasti vaikutti minuun, ne olivat mielestäni niin kaavoihin kangistuneita, että voimistivat omaa mielipidettäni. Noh, tämä jääköön viimeiseksi viestikseni. Kiitän vielä mielipiteistänne, sekä niistä "hyvistä" että "huonoista", älkää tekään hermostuko jos joku ei purematta niele ;)

Kaikenmoisia hyvyyksiä myös sinne kaikille ja kaiken nimisille!

ap

vastaan minäkin. Vanhemmat vaikuttavat valinnoillaan sisarsuhteen syntyyn ja luonteeseen. Jos haluat että tytöistä kasvaa läheiset, niin tässä on jo yksi asia millä voit tyttöjä yhdistää varsinkin kun heillä on eri isätkin. Riia on minusta reipas ja kaunis nimi.

eli vanhemmillani on viisi lasta.



Kolmella lapsella on samantyyliset ja samalla kirjaimella alkavat, yhteensointuvat nimet. Kahdella muulla ei. Ja näiden kahden muun nimet eivät myöskään "sovi yhteen", eli ovat eriparia.



Eli sisaruskatraamme näyttää tältä:



1. lapsi, Laura-Sofia

2. Aada

3. Aino

4. Matias

5. Alva





Ja ei, ei ole ollut koskaan meille lapsille tai läheisille ongelma. Joku kerran kysyi, että miksi lapset on "nimetty hassusti"? No äiti vastasi, että ei lapsia ole nimetty hassusti, vaan kauniisti. Eli lapsille on annettu ne kauneimmat nimet, yksilöitähän he ovat.



Eli nimeä ap lapsesi sen mukaan, mikä nimi on mielestäsi kaunein! Muuten saattaa myöhemmin kaduttaa jos "Ada" onkin ihan Adalmiinan näköinen ja oloinen...

Meillä on Raija ja Isabella. Raija asuu komerossa ja Isabellalle rakennettiin oma kerros.

siskolle nimeksi Adalmiina, mutta voi sitten samalla varautua ärhentelemään puolustuskannalla aina, jos ja kun joku hämmästyy noista nimistä.