kuka on nuorin tietämäsi väitöskirjantehnyt henkilö?? ov

turha siitä on erikseen hehkuttaa

Paras kamu väitteli 25v menestyksekkäästi, panin paremmaks:) oikeesti, onhan jotku väitelleet aikasemminkin. 26 aika normi-ikä alkaa TEKEMÄÄN väikkäriä, siihen menee yleensä vähän aikaa.

väsätä väikkäriä heti perustutkinnon jälkeen, tietyillä aloilla ihan tavallista.

pitänee vähän hehkuttaa mun serkku 26-vuotias alkaa tekemään väikkäriä.. jes..

Itse aloitin samassa iassa ja valmistuin 32-vuotiaana. Valitettavasti aika moni aloittanut ei saa koskaan vaikkariaan valmiiksi. Esim. matematiikassa tai fysiikassa 2-kymppinen vaitellyt ei muuten liene mikaan harvinaisuus; se riippuu kovasti alasta. Mutta onnea serkullesi.

25-vuotiaana väitellyttä. Tuo 26-vuotiaana aloittaminen on itseasiassa aikas normi. 19v opiskelujen aloittaminen, josta 5 vuotta valmistumiseen, joten 24-vuotiaana voi ihan hyvin alkaa väikkärin tekemisen. Väikkäriin sitten menee about 5-vuotta projektista johtuen. Joten 26-vuotias olisi yli 30-vuotias väitellessään. Aivan normaalia tahtia.

on Tuomas Lukka, joka väitteli 20- vuotiaana v. 1995.

pitänee vähän hehkuttaa mun serkku 26-vuotias alkaa tekemään väikkäriä.. jes..

kun serkku alkaa tekemään väikkäriä.

eli vaikka ei ole ylioppilas, kerää aineistoa jne. Väikkärin tekee (ehkä) noin 10 vuoden kuluttua.

Itse väittelin 29-vuotiaana.

Väitteli 26-vuotiaana.

pitänee vähän hehkuttaa mun serkku 26-vuotias alkaa tekemään väikkäriä.. jes..

kun serkku alkaa tekemään väikkäriä.

hän on diplomi-insinöörikin jo...! ja kirjoilla vielä yli opistossakin..

neroista, jotka on tehneet kolmessa vuodessa tuplamaisterin, ja siitä suoraan jatkaneet väikkäriin. En tiedä millaista perää niissä on, mutta toisaalta ei täysin mahdottomalta suoritukseltakaan kuulosta.



Mutta hieno juttuhan se väikkäri on joka tapauksessa, jos ei kenellekään muulle, niin edes henkilölle itselleen.

tekniikan tohtoriksi. Ei kyllä vieläkään, 15v väitöksensä jälkeen osaa lukea käyttöohjeita... :)

esa saarinekin oli tosi nuori, noin 20 v

neroista, jotka on tehneet kolmessa vuodessa tuplamaisterin, ja siitä suoraan jatkaneet väikkäriin. En tiedä millaista perää niissä on, mutta toisaalta ei täysin mahdottomalta suoritukseltakaan kuulosta.

Mutta hieno juttuhan se väikkäri on joka tapauksessa, jos ei kenellekään muulle, niin edes henkilölle itselleen.

eli ihan yhteiskuntahyödyllinen on oikein.

Itse aloin tehdä väikkäriä 24 v, olin 29 v, kun se valmistui (sitten oli kaikki viisi osatutkimusta julkaistu). Prosessia hidasti kaksi lasta välissä :).

Juu, olen kade :D

Proffa sanoi suoraan, että kolmekymppisellä väittelijällä ei ole tulevaisuutta akateemisessa maailmassa. Piti valmistua sen alle. Tämä oli 90-luvulla, nykyään varmasti tiukemmat vaatimukset.

Proffa sanoi suoraan, että kolmekymppisellä väittelijällä ei ole tulevaisuutta akateemisessa maailmassa. Piti valmistua sen alle. Tämä oli 90-luvulla, nykyään varmasti tiukemmat vaatimukset.

siis millä alalla? Monet itse tuntemani menestyvät tutkimusryhmän johtajat ovat väitelleet yli 30-vuotiaina. Ei kukaan kysy oletko 26 vai 33-vuotias väitellessä, kun haet myöhemmin dosenttitasoisena rahoitusta omaan tutkimukseesi. Ne katsovat ainostaan julkaisujen tasoa sekä määrää. Väitöskirja on opinnöytetyö tutkijalle, ei elämäntyö. Huomattavasti väitöskirjaa vaikeampaa on tehdä menestyksekäs Post doc vaihe ja kaikkein vaikeinta on menestyä itsenäisenä ryhmänjohtajana. Väitelleitä on paljon ja siitä eteenpäin mentäessä kokoajan porukkaa karsitaan reippaasti. Ryhmänjohtajiksi selviytyvät vain muutamat.

siis millä alalla? Monet itse tuntemani menestyvät tutkimusryhmän johtajat ovat väitelleet yli 30-vuotiaina.

Tekniikka. Vaatimukset alle-30 tohtoreista tulivat kai Akatemialta, joka rahoitti tutkijakouluja. Totta, ettei kukaan kysy myöhemmin, milloin ja mitä väikkäriin on laittanut. Mutta jos kisällintyö kestää kovin kauan, jää postdoc-tutkimuskin myöhempään ja CV on aina sen verran lyhempi. Onneksi yliopistoura ei ollut omissa suunnitelmissa.