Tapaus tosielämästä: Mitä tekisit seuraavassa (työ)tilanteessa?
Esimiesasemassa oleva mies lupaa vaikuttaa rekrytointiprosessiin niin, että sinut valitaan. Näin tapahtuu ja saat työpaikan. Tämän jälkeen esimies kutsuu sinut työhuoneeseen ja syöksyy kimppuusi, seksuaalisesti siis.
Olet alun perin pyytänyt häntä vaikuttamaan nimitykseen, koska teillä on yhteinen viiteryhmä ja tarvitset paikan. Mistään muusta ei tietenkään ole ollut puhetta.
Mitä teet vai teetkö mitään? hätäännyt, lyöt johtajaa käsilaukullasi ja säntäät ulos huoneesta? Suljet silmäsi, ajattelet asuntolainaasi ja menet tilanteeseen mukaan? Teet ilmoituksen talon työsuojeluvaltuutetulle seksuaalisesta häirinnästä?
Olet itse sinkku. Työpaikka on sinulle elintärkeä. Kyseessä ei ole lähin esimiehesi, vaan talon korkein päällikkö. Ilmoitus aiheuttaisi valtavan hälinän.
Kommentit (38)
Daniel S-K:n ja siivoojan tapaus herätti kuitenkin minussa tunteita. Tällaista ihan oikeasti voi tapahtua tosielämässä - joillakin johtajilla todella hämärtyy vallassa ollessaan todellisuuden taju.
ap
en todellakaan tiedä mitä tapahtuisi.
Näin ennalta ajateltuna, ehdottomasti kannattaa kieltäytyä kunniasta ja sanoa että ei halua sekoittaa työ- ja yksityiselämää. Ja vihjata kuten joku tuossa ehdotti, että ei ole kenenkään etu puhua tapahtuneesta.
Nimittäin jos iso pomo noin toimii, niin hän kyllä hätkähtää varmasti jos tajuaa että sinä voisit halutessasi lähteä oikeuteen nyhtämään isoja korvauksia. Hän myös tajuaa että sinä olet kova pala ja ammattilainen kun torjut hänet.
Lahjakkuus liiketoiminnassa ja sosiaalinen tahi moraalinen älykkyys eivät näemmä kulje käsi kädessä.
Isolla pomolla on tietenkin mahdollisuus kalliiseen lakimieheen. Toisaalta, jos oivaltaa moisen päällekäymisen jälkeen hankkiutua SUORAAN poliisin pakeille, on ihan hyvät mahdollisuudet voittaa oikeudenkäynti. Korvauksissa ja rangaistuksessa todennäköisesti huomioidaan uhrin riippuvuus tekijästä, vaikka minusta korvaukset (ja muista suomalaisista näemmä rangaistukset) tällaisissa tapauksissa ovat heppoiset.
Otan kannan: rangaistus ja korvaus minimissään työntekijän kahden vuoden brutto(!)palkka.
Se spekuloinnista. Kaikkea hyvää ap:lle, toivottavasti asia selviää nopeasti!
olimmehan kaksin ko. huoneessa. Vain sana sanaa vastaan. Kiitos kuitenkin :) ap
Aina niitä silminnäkijöitä ei tarvita. Teosta voi jäädä jälkiä. Siksi tuollaisten jälkeen olisi syytä ottaa yhteys poliisiin oitis. En kuitenkaan paasaa enempää, koska en ole poliisi enkä lakimies enkä tietenkään voi tietää asiasta enempää kuin kerroit.
Minusta kuitenkin asemaansa hyväksikäyttäville raiskaajille pitäisi saada aiheutettua nykyistä kovempi kärähtämisen pelko.
Oletan, että vastustanut jossain vaiheessa, lähtenyt pois huoneesta ja mennyt vessaan tärisemään. Sen jälkeisestä en osaa vastata.
Oletettavasti en olisi edes alun perin pyytänyt häntä vaikuttamaan nimitysprosessiin, koska en ole senluontainen, että osaisin ko asiaa pyytää. Mutta tämä on eri juttu, ei kuulu tähän.
eikä pomo kovin vastenmielisen näköinen niin miksen suostuisi.
Peesaan edellistä. En haluaisi aiheuttaa pomolle vahinkoa, kun kerran on minua suositellutkin. Saattaisin siis jopa "mennä mukaan" tai ainakaan en tekisi ilmoitusta. (eri asia jos jotain niin törkeää kuin raiskaus tms.)
että oota pari viikkoa että saan tän lääkekuurin loppuun kun tarttui joku perkeleen kupantapainen kesäkuussa yhdeltä intialaiselta maahockeyjoukkueelta
sit vielä lisäisin et olis ihanaa saada lapsi vaikka sit ihan yh:na
Pyytäisin miestä perääntymään ja huutaisin apua ja hakkaisin sen paskan sellaiseen kuntoon ettei enää ikinä lähentelisi muita samalla tavoin. Eli luultavasti solisluu poikki tai sormia katki.
Tämän jälkeen soittaisin virkamiehet paikalle, mutta ennen sitä tekisin mustelman ranteeseeni ja väittäisin miehen puristaneen rannetta niin lujaa että oli pakko lyödä taju kankaalle retkusta.
T: N43
että oota pari viikkoa että saan tän lääkekuurin loppuun kun tarttui joku perkeleen kupantapainen kesäkuussa yhdeltä intialaiselta maahockeyjoukkueelta
sit vielä lisäisin et olis ihanaa saada lapsi vaikka sit ihan yh:na
Pyytäisin miestä perääntymään ja huutaisin apua ja hakkaisin sen paskan sellaiseen kuntoon ettei enää ikinä lähentelisi muita samalla tavoin. Eli luultavasti solisluu poikki tai sormia katki.
Tämän jälkeen soittaisin virkamiehet paikalle, mutta ennen sitä tekisin mustelman ranteeseeni ja väittäisin miehen puristaneen rannetta niin lujaa että oli pakko lyödä taju kankaalle retkusta.T: N43
Voin kuvitella kumpaa uskotaan. Nainen voittaa aina näissä asioissa. Onko oikein käyttää heikomman asemaa pahaan?
Tuohan on lavastusta!
olette molemmat kotoisin Honkajoelta, laulatte samassa kuorossa, teillä on yhteinen tyttöystävä?
Paikka on jo saatu, ilmoittaisin tylysti, että kännykkäkamera kuvaa koko ajan, joten sopisiko, että yhdessä päätetään, että tätä ei tapahtunut.
Mutta mä olenkin paljon rohkeampi kuin suurin osa ihmisistä, ja mulla on hyvin vahva oikeudentaju.
yhteisen hyvän vuoksi. Jos pomo olisi romaanikerjäläinen, niin en suostuisi.
Tekisin sen kuten muutkin naiset tekisi eli antaisin mennä vaan, vaikka väkisin ja silmät kiinni. Kerranhan se vain kirpaisee.
saadakseni hyötyä enkä näe syytä etten voisi tehdä uudelleen.
niin sitten kyseessä on todella hankala tilanne.
Eipä ollut kovin reilu pomo sulla ap. Toivottavasto ei ole enää esimiestehtävissä.
onko kyseessa DSK (en ole niin perehtynyt hanen tapaukseensa etta tietaisin, mutta tuli eittamatta mieleen) vai ap:n omat kokemukset?