Aletaanko siivota av-ltä rasistiset vihakirjoitukset pois?
Liittykää mukaan. Tehdään aina ilmoitus ylläpidolle, jos täällä on selkeän rasistisia viestejä.
Maahanmuutosta saa keskustella, kun sitä ei käydä niin, että leimataan yksittäinen uskontokunta tai kansallisuus pahaksi ja kiellettäväksi.
Rasismia on negatiivisten yleistysten tekeminen etnisin perustein.
Minusta tällainen olisi hyvä asia, kun nyt mietitään vaikkapa Norjan hirmuteon taustoja. Vihapuhetta ei pitäïsi sietää enää lainkaan. Nollatoleranssi sille!
Kommentit (20)
yh-äitien, lihavien, lestojen, työttömien, köyhien, vuokralla asuvien, eronneiden, yms. tällä palstalla jahdattujen suhteen.
Muussa tapauksessa ap:n ehdotus on tekopyhä ja turha.
haukkua ihmisiä heidän ominaisuuksiensa perusteella, mutta et kai itsekään usko että yh-äitien tai lihavien _tekojen_ tai käyttäytymisen arvostelu olisi ihan sama asia kuin joidenkin ihmisryhmien leimaaminen vain heidän heidän etnisen taustansa perusteella? Opettele lukemaan, ja puhu sitten vasta tekopyhyydestä.
lihavista ei mitenkään eroa sinun rasistisiksi määrittelemien kirjoitustesi sanomasta. Tekopyhä hymistelijä ap!!!
haukkua ihmisiä heidän ominaisuuksiensa perusteella, mutta et kai itsekään usko että yh-äitien tai lihavien _tekojen_ tai käyttäytymisen arvostelu olisi ihan sama asia kuin joidenkin ihmisryhmien leimaaminen vain heidän heidän etnisen taustansa perusteella? Opettele lukemaan, ja puhu sitten vasta tekopyhyydestä.
vaan ei etnisen taustan vuoksi, vaan sosiaalisen aseman vuoksi ja koon vuoksi, ihan tekopyhää kaikkineen siis.
siis esim. yh-ouden tai lihavuuden perusteella, niin se on tietenkin typerää, ja kannattaa tehdä ilmoitus.
Minusta näyttää siltä, että keskustelu yleensä alkaa jostakin yksittäisestä huomiosta, ja sitten keskustelun edetessä joku alkaa löytää perusteita hölmölle käyttäytymiselle (vaikka lasten kuritukselle tai epäasialliselle pukeutumiselle) siitä että kyseessä on yh. Tyhmää siis sekin, mutta eri asia kuin se, että yleisesti vaan esitetään ensin joku luokka (vaikka etninen ryhmä) ja sitten odotetaan muiden tuomitsevan se, ja perusteluita ruvetaan hakemaan joistakin yksittäisistä teoista.
Joten mikä kommentti teistä nyt oli tekopyhä?
Mutta nyt vastaan. Yksinhuoltajien ja ylipainoisten ja keiden vielä moittiminen on minustakin inhottavaa, mutta silti se eroaa selvästi rasismista.
Miksikö?
Siksi, että niissä moititaan ihmisten elämänvalintoja ja toimia, ei sitä, mitä he ovat syntyjään. Ihonväriään ei voi valita, syömisen määrän voi.
Toisekseenkin rasismiin kuuluu olennaisena osana johtopäätökset. Maahanmuuttajat pitäisi saada pois Suomesta. He ovat "pahoja" ja ansaitsevat inhoa ja huonoa kohtelua vain, koska ovat erisyntyisiä.
Kukaan ei varmaan ehdota yksinhuoltajien karkottamista...
Vihan aste on siis eri.
Jos tämä jonkun mielestä on tekopyhää, niin hän saa itsekseen olla sitä mieltä. Taisi kalikka kalahtaa.
Minusta tekopyhää sen sijaan ON ajatella, että Norjan murhaiskun syyt ovat vain yksinomaan yksilön vinksahtamisessa, eikä taustalla muka ole mitään linkkejä maahanmuuttovastaisuuteen ja äärioikeustolaisuuteen. JOS iskun olisi tehnyt islamilainen maahanmuuttaja, olisiko kukaan osannut SILLOIN ajatella, että se nyt vaan oli yksittäinen hullu, ei se mihinkään fanaattiseen liikkeeseen liity...
Miettikääpä sitä.
ap
siihen syyllistyvät lähtee heti vastahyökkäykseen ja alkaa inttää, että ei kun sitten pitää korjata tää ja tääkin juttu eikä yksin tuota.
Ja lopulta kukaan ei tee mitään millekään, kun ei kerta samalla saada maailmasta siivottua kaikkea pahaa pois.
Musta ois oikein hyvä ajatus lähteä liikkeelle rasismin kitkemisestä. Olen kurkkuani myöten täynnä noita "kaikki venäläiset haisee hielle" -tyyppisiä idioottimaisuuksia!
Venäläiset haisevat hielle ja se on tosi.
Minä opiskelen ännännettä vuotta venäjän kieltä Venäjän kulttuurikeskuksessa Helsingissä. Käyn siellä viikottain vähintäin kerran. Ikinä en ole huomannut heidän haisevan pesemättömälle.
Joten se siitä sun "faktastasi".
Juuri tuollaiset yleistykset ovat rasistisia.
Rasistisia kirjoituksia voi ilmetä muitakin kuin maahanmuuttajia kohtaan. Ikävää jos et ole sitä huomannut. Ja tällä palstalla vainotaan muitakin kuin maahanmuuttajia. Totta, lihavilla on valta päättää syömisistään yms. mutta kirjoitukset tällä palstalla ovat pahoja, ihmisiä haukutaan suoraan sanottuna syyttä. Heidän asiansa eivät teille kuulu, siltikin se kirjoittelu...
Ja ei muuten edes minuun kolahtanut, en ole lihava enkä yh. Mutta siltikin pisti silmään ettei sinun mielestäsi arvon ap, ole edes paha haukkua heitä. Vaikka oikeasti, ihan yhtä hirveitä tekstejä hekin joutuvat lukemaan.
Joten kyllä, sinä olet tekopyhä.
tähän asti sallittu kaikenlaista, ilmoituksista huolimatta!
Mutta he eivät koskaan ehdi kaikkea kirjoitettua henkilökohtaisesti valvoa, joten jos palstalaiset itse tehostaisivat ilmoitusten tekoa, siitä voisi lähteä liikkeelle.
ap
hommafoorumillakin siivotaan pahimmat tekstit. Ehkäpä tänne vaan pitää tulla nimimerkillä kirjautuminen (toimii sanomalehdissä) ja se, että viesti julkaistaan vasta kun se on hyväksytty.
Oma käytöksenne vaikuttaa millä lailla tulevaisuudessa juttuja julkaistaan.
että viimeaikoina Vauva-lehden palsta on mennyt tämmöiseksi vihakirjoittelun paikaksi, joka alkaa olla Hommafoorumin sivuosasto. Bannia kuukausi vihakirjoittelijoille, ennenkin on siivonnut palstaa.
En sanonut missään, etteikö ihmisten perusteeton haukkuminen ole paha asia. Sanoin selvästi, että se on inhottavaa, mutta silti eri asia kuin rasismi, koska rasismi kohdistuu kokonaisiin ihmisryhmiin, ja sisältää yllytystä kielteisiin toimenpiteisiin.
Jos joku aloittaa kampanjan yksinhuoltajien karkottamiseksi, olen takuulla eturintamassa sitä vastustamassa. Muutamista tuollaisista olen tehnytkin ilmoituksia ylläpidolle.
Jostain on aina ALETTAVA keskusteluilmapiirin tervehdyttäminen. Rasistinen vihakirjoittelu on oiva lähtökohta.
Tekopyhää sen sijaan on kauhistella silmät pullollaan Norjan tragediaa, mutta olla yrittämättäkään siistiä vihapuheita pois täällä meillä.
ap
hommafoorumillakin siivotaan pahimmat tekstit. Ehkäpä tänne vaan pitää tulla nimimerkillä kirjautuminen (toimii sanomalehdissä) ja se, että viesti julkaistaan vasta kun se on hyväksytty. Oma käytöksenne vaikuttaa millä lailla tulevaisuudessa juttuja julkaistaan.
Jos seuraisit oikeasti aikaasi, tietäisit, että tätä on jo yritetty. Menikö putkeen? Mieti sitä.
Pakollinen nimimerkki?
Viesti julkaistaan vasta kun se on ylläpidon toimesta luettu?
V: EEEiii.....
Pakollinen nimimerkki toimii Hommalla ja tekstien ennakkoluku HSlla.
Jompikumpi sopii minusta tännekin.
Jompikumpi sopii minusta tännekin.
... ja johtaa viestien ja kävijöiden määrän romahtamiseen.
Se on kumma kun joillakin on niin herkät silmät, ettei kestä katsella edes tekstiä, saati kuvia. Voi saada vaikka vaikutteita.
Toisaalta olet todennäköisesti niin hidas lukija, ja liikutat huuliasi lukiessasi, että sinulle riittäisi oikein mainiosti 5 ketjua ja 10 viestiä jokaisessa niistä per päivä.
yh-äitien, lihavien, lestojen, työttömien, köyhien, vuokralla asuvien, eronneiden, yms. tällä palstalla jahdattujen suhteen.
Muussa tapauksessa ap:n ehdotus on tekopyhä ja turha.