Onko Suomessa elinkautisvankeuden pituus maailman lyhin?

Vapautuvat elinkautisvangit tosiaankin arvioidaan ennen vapautuspäätöstä niin mielenterveyden kuin vaarallisuudenkin osalta. Suomessa on vankiloissa kuntouttavaa toimintaa ja pyrkimys siihen, että vangit saadaan takaisin yhteiskunnan kelvollisiksi jäseniksi. Myös siis elinkautisvangit.
Elinkautisvankejahan on Suomessa runsaasti, läheskään kaikista ei vain uutisoida runsaasti. Heitä on myös ihan avovankiloissa ja sieltä käsin käyvät esimerkiksi töissä. Miksi tällaista elinkautisvankia ei vapautettaisi lopulta, joka pysyy aidattomassa vankilassa, käy joka päivä töissä ja vieläpä maksaa vankilaan ruoka- ja ylläpitokuluja palkastaan?

[quote author="Vierailija" time="23.12.2014 klo 16:40"]

Vapautuvat elinkautisvangit tosiaankin arvioidaan ennen vapautuspäätöstä niin mielenterveyden kuin vaarallisuudenkin osalta. Suomessa on vankiloissa kuntouttavaa toimintaa ja pyrkimys siihen, että vangit saadaan takaisin yhteiskunnan kelvollisiksi jäseniksi. Myös siis elinkautisvangit. Elinkautisvankejahan on Suomessa runsaasti, läheskään kaikista ei vain uutisoida runsaasti. Heitä on myös ihan avovankiloissa ja sieltä käsin käyvät esimerkiksi töissä. Miksi tällaista elinkautisvankia ei vapautettaisi lopulta, joka pysyy aidattomassa vankilassa, käy joka päivä töissä ja vieläpä maksaa vankilaan ruoka- ja ylläpitokuluja palkastaan?

[/quote]

Miksi pitäisi?

[quote author="Vierailija" time="23.12.2014 klo 16:44"][quote author="Vierailija" time="23.12.2014 klo 16:40"]

Vapautuvat elinkautisvangit tosiaankin arvioidaan ennen vapautuspäätöstä niin mielenterveyden kuin vaarallisuudenkin osalta. Suomessa on vankiloissa kuntouttavaa toimintaa ja pyrkimys siihen, että vangit saadaan takaisin yhteiskunnan kelvollisiksi jäseniksi. Myös siis elinkautisvangit. Elinkautisvankejahan on Suomessa runsaasti, läheskään kaikista ei vain uutisoida runsaasti. Heitä on myös ihan avovankiloissa ja sieltä käsin käyvät esimerkiksi töissä. Miksi tällaista elinkautisvankia ei vapautettaisi lopulta, joka pysyy aidattomassa vankilassa, käy joka päivä töissä ja vieläpä maksaa vankilaan ruoka- ja ylläpitokuluja palkastaan?

[/quote]

Miksi pitäisi?
[/quote]Koska he ovat osoittaneet käytöksellään että pystyvät sopeutumaan yhteiskuntaan ja käymään töissä ja maksamaan veroja jne. Suomessa rangaistaan vapauden menettämisellä mutta tarkoitus ei ole viedä ihmiseltä mahdollisuutta normaalielämään koko loppuelämäksi jos hän pystyy osoittamaan että hänestä vielä on yhteiskunnan jäseneksi.

[quote author="Vierailija" time="23.12.2014 klo 16:49"]

[quote author="Vierailija" time="23.12.2014 klo 16:44"][quote author="Vierailija" time="23.12.2014 klo 16:40"] Vapautuvat elinkautisvangit tosiaankin arvioidaan ennen vapautuspäätöstä niin mielenterveyden kuin vaarallisuudenkin osalta. Suomessa on vankiloissa kuntouttavaa toimintaa ja pyrkimys siihen, että vangit saadaan takaisin yhteiskunnan kelvollisiksi jäseniksi. Myös siis elinkautisvangit. Elinkautisvankejahan on Suomessa runsaasti, läheskään kaikista ei vain uutisoida runsaasti. Heitä on myös ihan avovankiloissa ja sieltä käsin käyvät esimerkiksi töissä. Miksi tällaista elinkautisvankia ei vapautettaisi lopulta, joka pysyy aidattomassa vankilassa, käy joka päivä töissä ja vieläpä maksaa vankilaan ruoka- ja ylläpitokuluja palkastaan? [/quote]   Miksi pitäisi? [/quote]Koska he ovat osoittaneet käytöksellään että pystyvät sopeutumaan yhteiskuntaan ja käymään töissä ja maksamaan veroja jne. Suomessa rangaistaan vapauden menettämisellä mutta tarkoitus ei ole viedä ihmiseltä mahdollisuutta normaalielämään koko loppuelämäksi jos hän pystyy osoittamaan että hänestä vielä on yhteiskunnan jäseneksi.

[/quote]

Käytöksensä takiahan ne on sinne laitokseen alunperin joutuneet.

[quote author="Vierailija" time="23.12.2014 klo 16:52"][quote author="Vierailija" time="23.12.2014 klo 16:49"]

[quote author="Vierailija" time="23.12.2014 klo 16:44"][quote author="Vierailija" time="23.12.2014 klo 16:40"] Vapautuvat elinkautisvangit tosiaankin arvioidaan ennen vapautuspäätöstä niin mielenterveyden kuin vaarallisuudenkin osalta. Suomessa on vankiloissa kuntouttavaa toimintaa ja pyrkimys siihen, että vangit saadaan takaisin yhteiskunnan kelvollisiksi jäseniksi. Myös siis elinkautisvangit. Elinkautisvankejahan on Suomessa runsaasti, läheskään kaikista ei vain uutisoida runsaasti. Heitä on myös ihan avovankiloissa ja sieltä käsin käyvät esimerkiksi töissä. Miksi tällaista elinkautisvankia ei vapautettaisi lopulta, joka pysyy aidattomassa vankilassa, käy joka päivä töissä ja vieläpä maksaa vankilaan ruoka- ja ylläpitokuluja palkastaan? [/quote]   Miksi pitäisi? [/quote]Koska he ovat osoittaneet käytöksellään että pystyvät sopeutumaan yhteiskuntaan ja käymään töissä ja maksamaan veroja jne. Suomessa rangaistaan vapauden menettämisellä mutta tarkoitus ei ole viedä ihmiseltä mahdollisuutta normaalielämään koko loppuelämäksi jos hän pystyy osoittamaan että hänestä vielä on yhteiskunnan jäseneksi.

[/quote]

Käytöksensä takiahan ne on sinne laitokseen alunperin joutuneet.
[/quote]Kaikki eivät silti ole "yhteiskunnan vihollisia". Nämä mediahuomiota saamattomat elinkautisvangit ovat ihan eri kaliiberia kuin esim. Valjakkala, eli monesti ihan tavallisia ihmisiä, jotka ovat käyneet töissä ja perustaneet perhettä jne. Sitten, syystä tai toisesta, ovat tehneet murhan. Ei se tarkoita sitä että he olisivat jatkuvasti vaaraksi yhteiskunnalle tai jengiläisiä tai narkkareita.

Kannattaa muuten muistaa että tämä meidän systeemi kuitenkin toimii melkoisen hyvin. Lopulta nimittäin aika harva elinkautisvanki uusii tekonsa. Toki niitä uusijoitakin on, mutta useimmat eivät enää palaa vankilaan elinkautisensa suoritettuaan.

Joten ehkä olis järkevämpää koventaa näiden uusijoiden tuomioita ja antaa niiden olla jotka ovat päässeet takaisin kaidalle tielle.

2

[quote author="Vierailija" time="23.12.2014 klo 17:07"]

Kannattaa muuten muistaa että tämä meidän systeemi kuitenkin toimii melkoisen hyvin. Lopulta nimittäin aika harva elinkautisvanki uusii tekonsa. Toki niitä uusijoitakin on, mutta useimmat eivät enää palaa vankilaan elinkautisensa suoritettuaan.

Joten ehkä olis järkevämpää koventaa näiden uusijoiden tuomioita ja antaa niiden olla jotka ovat päässeet takaisin kaidalle tielle.

[/quote]

En tiedä, mutta kun läheinen on  murhattu niin jotenkin sitä vaan ajattelee, että tekijä istuis loppuikänsä linnassa vaikka olis kuin mallikelposesti ollu vankilassa ja avolaitoksesta käyny töissäki. Me ei sitä viatonta uhria takasin saada.

[quote author="Vierailija" time="23.12.2014 klo 16:49"]

[quote author="Vierailija" time="23.12.2014 klo 16:44"][quote author="Vierailija" time="23.12.2014 klo 16:40"] Vapautuvat elinkautisvangit tosiaankin arvioidaan ennen vapautuspäätöstä niin mielenterveyden kuin vaarallisuudenkin osalta. Suomessa on vankiloissa kuntouttavaa toimintaa ja pyrkimys siihen, että vangit saadaan takaisin yhteiskunnan kelvollisiksi jäseniksi. Myös siis elinkautisvangit. Elinkautisvankejahan on Suomessa runsaasti, läheskään kaikista ei vain uutisoida runsaasti. Heitä on myös ihan avovankiloissa ja sieltä käsin käyvät esimerkiksi töissä. Miksi tällaista elinkautisvankia ei vapautettaisi lopulta, joka pysyy aidattomassa vankilassa, käy joka päivä töissä ja vieläpä maksaa vankilaan ruoka- ja ylläpitokuluja palkastaan? [/quote]   Miksi pitäisi? [/quote]Koska he ovat osoittaneet käytöksellään että pystyvät sopeutumaan yhteiskuntaan ja käymään töissä ja maksamaan veroja jne. Suomessa rangaistaan vapauden menettämisellä mutta tarkoitus ei ole viedä ihmiseltä mahdollisuutta normaalielämään koko loppuelämäksi jos hän pystyy osoittamaan että hänestä vielä on yhteiskunnan jäseneksi.

[/quote]

Kaikista vankeihin kohdistuneista tieteellisistä tutkimuksista on saatu sama tulos: psykopaatit eivät parane, he vain oppivat, mitä heiltä odotetaan, jotta he pääsisivät vapauteen. Vapaudessa sama meno jatkuu, ja vain typerimmät jäävät uudestaan kiinni.

Suomessa on käsittämättömän löperö rangaistuspolitiikka. Uhrien kärsimyksillä ja oikeuksilla ei ole mitään painoa, vaan rikollisuus nähdään sairautena, josta voi parantua. Tämä käsitys on peräisin kommunismista ja entisestä Neuvostoliitosta ja se on edelleen voimissaan Suomessa, koska Demlan jäsenet ovat siirtäneet sen myös uusille tuomarisukupolville, eikä poliitikkoja kiinnosta kansan tahto tässä (eikä missään muussakaan) asiassa.

Uhrien kärsimykset kiinnostavat keskimääräistä suomalaista tuomaria niin vähän, että monesti sopii epäillä heidän persoonallisuutensa laatua. Psykopaatithan pärjäävät hyvin ammateissa, joissa tunteettomuudesta on hyötyä. Tätä käsitystä tuomarien mahdollisesta luonteenlaadusta tukee se, mitä on viime vuosina kerrottu joidenkin miespuolisten tuomarien käytöksestä salin ulkopuolella: mm. syytettyjen ja uhrien henkilökohtaisten ominaisuuksia törkeää arvostelua ym.

Suomalaiset poliitikot voisivat vähitellen kasvattaa munat ja pistää Demlan ja muut psykopaatit kuriin. Rangaistusasteikko uusiksi ja tuomareille persoonallisuustestit.

Suomessa elinkautinen vankeusrangaitus on elinkautinen

Monilla on harhakuva että elinkautisesta vankeusrangaistuksesta vapautuu aina mutta niinhän se ei todellisuudessa ole. Elinkautiseen tuomittu voidaan pitää vangittuna elämänsä loppuun asti.

elämän loppuun asti? Onko jotain esimerkkejä? Kiinnostaa, enkä jaksa nyt googlailla kun oon sairaana ja pää täynnä räkää...

Suomessa elinkautinen tarkoittaa lain mukaan juuri elinkautista - ei vapautusta elämän aikana.



Mutta presidentit jostain syystä Kekkosesta lähtien ovat vapauttaneet jokaikisen elinkautisvangin 14-16 v istumisen jälkeen.



Toivottavasti seuraava presidentti ei armahda ketään.

elämän loppuun asti? Onko jotain esimerkkejä? Kiinnostaa, enkä jaksa nyt googlailla kun oon sairaana ja pää täynnä räkää...

Suomen maksimi on 15 v.



"Suomessa vankeutta voidaan tuomita joko elinkaudeksi tai määräajaksi. Jälkimmäistä tuomitaan aina vähintään 14 vuorokautta ja enimmillään kaksitoista vuotta. Joskus rikoksentekijä on syyllistynyt kahteen tai useampaan rikokseen samalla kertaa. Hänet saatetaan tällöin tuomita kärsimään yhteistä rangaistusta. Yhteisen rangaistuksen enimmäispituus voi enimmillään olla viisitoista vuotta."

Väinö Kilpiäinen

http://www.laki24.fi/riri-rangaistukset-vankeus.html

http://www.mtv3.fi/uutiset/ulkomaat.shtml/2010/07/1152900/cnnn-lukijat-…

Armahdukset hoitaa muuten nykyään Helsingin hovioikeus eli linja tulee löystymään. Ainahan oikeuslaitos paapoo rikoksentekijöitä, presidentit on sentään tiukkiksiakin.



Eikös Valjakkala istunut jotain 19 vuotta? Karkailut pidensi tuomiota ja ruotsalaiset painosti, ettei saa vapauttaa.

Laki pitkäaikaisvankien vapauttamismenettelystä 23.9.2005/781



kertoo kaiken faktan elinkautisvankien vapautamisprosessista.