Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Kyl on miehelle vaikeaa jakaa lapsenhoitovastuuta lomalla
23.07.2011 |
Siis, että hänenkin pitää osallistua meidän pienten lasten hoitoon. Miehellä mielessä pihahommia ja muita mitä haluaisi tehdä rauhassa, minulla samoin toive että pystyisin tekemään välillä myös jotain muuta kuin lastenhoitoa. Mutta mies on niin kiukkuinen ja huokailee vaan kun täytyy välillä tehdä lasten kanssa jotain. Esim nyt sanoin että vie aamupäivästä isompi lapsi jonnekin, leikkipuistoon, rannalle tai menette vaikka kaupungille vaan, minä hoidan vauvan ja koitan tehdä samalla vähän muita hommia, mies saa illan touhuta omiaan ja minä hoidan lapset. Kyllähän se lähti isomman kanssa, mutta ei olisi millään laittanut aurinkorasvaa, lapsi sai pukea itse itselleen eikä mies välittänyt yhtään mitä laittaa, ei harjannut hiuskia ei mitään. Itsensä laittoi kuntoon ja lampsi pihalle että lähdetääs nyt sitte.
Ärsyttää tällainen. Miksei aikuinen mies osaa jakaa vastuuta? Kumminkin itse hoitaa vähemmän lapsia.
Kommentit (87)
Jos lapsi käsketään viemään pois, niin kyllä se nyt vaan on pois.
hän on toisen vanhempansa kanssa. Sen ihmisen kanssa, jolla on 50% vastuu hänestä. Lapsi ei ole poissa perheensä luota.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hei neropatti, milloin se äidin työaika päättyy?
Miksi tuollaiseen pitää lomia käyttää?
joka käskee viedä hänet pois... Eli on poissa.
Ihme vänkytystä.
Miksi ette vietä aikaa perheenä, kaikki yhdessä, kun miehelläkin on kerran vapaa päivä?
Yhdessä mökki kuntoon, sitten kaikki kaupunkiin/leikkipuistoon/johonkin, jos nyt on pakko mennä, sitten illalla mies pihahommiin isomman lapsen kanssa ja sinä sisällä kotihommia vauvan kanssa. Sitten iltasauna/pesut, iltapala ja nukkumaan.
Mitä ihmeen perhe-elämää se tuommoinen on, että kerrankin, kun miehellä on vapaata, toimitat hänet pois kotoaan?
Ja joo-o, kyllä tiedän, kuinka äitikin välillä kaipaa vapaa-aikaa yksin, ilman perhettä. Mutta missä se miehen vapaa aika on, jos eka ollaan töissä, sitten hoidetaan lasta, että äitillä ois vapaata? Ei se miehen töissä olo ole vapaana olemista! Raskasta se on sekin. Ja jos sille tielle lähdetään, että se on se oma aika kaikkein tärkeintä, on parasta pistää pillit pussiin ja kantapäät vastakkain. Silloin on molemmilla omaa aikaa riittämiin sen aikaa, kun lapset on sen toisen vanhemman luona. Mitä sillä miehellä yleensä teet, jos sen tärkein tehtävä on hoitaa lasta ja antaa sulle vapaa aikaa?
Kyllä se elämä siitä helpottuu, kunhan lapset kasvaa. Mutta tuommoista se nyt vaan sattuu olemaan elämä silloin kuin lapset on pieniä.
joka käskee viedä hänet pois... Eli on poissa.
Ihme vänkytystä.
Huoltaja? Lapsenvahti? Ei mitään?
Arvaappa kerran mikä on oikea vastaus :);)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yksin on, lapsi on POISSA. Ihan on poissa se lapsonen, jos äiti käskee viedä POIS.
ArvaaPa (oikea muoto on yhdellä peellä), missä lapsi on. POISSA.
Miksi ette vietä aikaa perheenä, kaikki yhdessä, kun miehelläkin on kerran vapaa päivä?
Yhdessä mökki kuntoon, sitten kaikki kaupunkiin/leikkipuistoon/johonkin, jos nyt on pakko mennä, sitten illalla mies pihahommiin isomman lapsen kanssa ja sinä sisällä kotihommia vauvan kanssa. Sitten iltasauna/pesut, iltapala ja nukkumaan.
Mitä ihmeen perhe-elämää se tuommoinen on, että kerrankin, kun miehellä on vapaata, toimitat hänet pois kotoaan?
Ja joo-o, kyllä tiedän, kuinka äitikin välillä kaipaa vapaa-aikaa yksin, ilman perhettä. Mutta missä se miehen vapaa aika on, jos eka ollaan töissä, sitten hoidetaan lasta, että äitillä ois vapaata? Ei se miehen töissä olo ole vapaana olemista! Raskasta se on sekin. Ja jos sille tielle lähdetään, että se on se oma aika kaikkein tärkeintä, on parasta pistää pillit pussiin ja kantapäät vastakkain. Silloin on molemmilla omaa aikaa riittämiin sen aikaa, kun lapset on sen toisen vanhemman luona. Mitä sillä miehellä yleensä teet, jos sen tärkein tehtävä on hoitaa lasta ja antaa sulle vapaa aikaa?
Kyllä se elämä siitä helpottuu, kunhan lapset kasvaa. Mutta tuommoista se nyt vaan sattuu olemaan elämä silloin kuin lapset on pieniä.
Perheessä (ajatella) voidaan peräti vaikkapa VUOROTELLA ns. vapaiden suhteen ;) Tiesitkö? Et ilmeisesti.
Miksi juuri vain mies saa pitää vapaan miten haluaa? Lasten huoltaja se sekin on ja kasvattaja. Oman lapsen kanssa oleminen ei pitäisi olla vaikeaa.
Ottakaa itsellenne sellainen mies joka oikeasti rakastaa lapsiaan ja haluaa olla niiden kanssa.
Onneksi itse löysin täydellisen miehen, osaa ajatella asioita minunkin kannaltani, joten pari kertaa viikossa pääsenkin kotoa yksin vaikka sinne kauppaan, ajatella, raskaan työpäivän päätteeksi mieheni haluaa olla omien lastensa kanssa. Ja nuorin on vasta 1kk ikäinen. Ei ole ongelmia :) Mieheni osaa viettää vapaa-aikaansa myös lasten kanssa... Joidenkin miehet eivät ilmeisesti sitä osaa, vaan ajattelevat juuri niin että lapset ovat äidin vastuulla pelkästään. Hitto mitä puppua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yksin on, lapsi on POISSA. Ihan on poissa se lapsonen, jos äiti käskee viedä POIS.
ArvaaPa (oikea muoto on yhdellä peellä), missä lapsi on. POISSA.
mikä se isä lapselle on?
Huoltaja? Lapsenvahti? vai ei mitään?
Jos äiti on kotona ja isä lähtee lapsen kanssa leikkipuistoon, kenen kanssa lapsi siellä on?
OIKEA VASTAUS HUOLTAJAN! Taliaivo.
Kyllä, äidin luota on poissa, mutta hänen kanssaan on hänen toinen vanhempansa. Ei ole hukkateillä eikä kenenkään oudon ihmisen seurassa.
Äidin, lasten ja isän - so. kaikkien - kannalta on parempi, että äitikin pääsee joskus tuulettumaan, olkoon vaikka eräiden mielestä kuinka laiskana kotona. Mutta kotona hän vain on, ja se, mitä siellä tekee, ei sitä asiaa muuta.
Täällä on monissa ketjuissa peräänkuulutettu sitä, kuinka äitien pitäisi antaa vastuuta isille, ja nyt yhtäkkiä äitien pitäisi toimia täysin päinvastoin.
Yrittäkää nyt herranjestas jo päättää, kumpi on oikeampi tapa: se, että lapset ovat välillä myös isällä - eikä vain "hoidossa", vaan itsestäänselvästi toisen vanhemman kanssa - vai että äidin pitää odottaa, koska isälle mahdollisesti sopisi vähän aikaa olla omien lastensa kanssa.
Miettikääpä tätä yhtälöä myös ihan noin niinkuin feministiseltä ja tasa-arvokehityksen kannalta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eli se isyys on äidin kontrollissa. Tämä päättää milloin, tämä päättää miten.
Kyllä huoltajuutta on myös se, että pitää sen lapsen ruoassa, katon pään päällä ja vaatettaa...
Eli se isyys on äidin kontrollissa. Tämä päättää milloin, tämä päättää miten.
Kyllä huoltajuutta on myös se, että pitää sen lapsen ruoassa, katon pään päällä ja vaatettaa...
niin se tarkoittaa sitä että äiti ei huolehdi lapsesta ollenkaan ;)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eli se isyys on äidin kontrollissa. Tämä päättää milloin, tämä päättää miten.
Kyllä huoltajuutta on myös se, että pitää sen lapsen ruoassa, katon pään päällä ja vaatettaa...
Öö, nyt en ymmärtänyt. Siis, jos parisuhteen toinen osapuoli on lasten kanssa muutoinkin valtaosan ajasta, niin hän ei saisi valita sitä yhtäkään hetkeä yksinoloon yms., vaikka olisi kuinka murtunut, turhautunut ja väsynyt? Olisiko mahdollista, että tässä voisi myös miettiä ihan inhimilliseltä kannalta asiaa? Parisuhteen toimivuuden kannalta? Kun toinen ei jaksa, vuoro siirty toiselle?
Mistä sen keksit?
Ja missäs se isän lepoaika on? Lomallakin pitää hypätä heti, kun vaimo käskee. Loppuajan tienaa leipää, jolla elättää sen pomottavan kotona lojuvan vaimon.
Missähän tässä on inhimillisyys?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
että mies ihan kaiken rahan siihen taloon tuo. Kai äidilläkin on työhistoria takana, on tuonut materiaa taloon. 90 %:sesti tilanne on väliaikainen eli äiti on menossa uudelleen töihin. Siihen päälle vielä hoitoraha, lapsilisät jne.
Mistä sen keksit?
Ja missäs se isän lepoaika on? Lomallakin pitää hypätä heti, kun vaimo käskee. Loppuajan tienaa leipää, jolla elättää sen pomottavan kotona lojuvan vaimon.
Missähän tässä on inhimillisyys?
Yhtä vähän sinä kuin minäkään tiedämme totuutta, joten turha keuhkota. Sellainenkin mahdollisuus on, että vaimo ei pomota eikä laiskottele. Nyt olemme vaimon tietojen varassa ja niistä ei saa sellaista käsitystä, että hän makaisi kotona ja räkisi kattoon. Mikä vimma sinulla on olla miehen puolella?
Kotihoidontuella ei tasan kerätä mitään materiaa, eikä myöskään äitiyspäivärahoilla.
Eikä ap kuulostanut miltään huippujuristilta tai yritysjohtajalta, joka olisi tuonut yhtään mitään materiaa minnekään.
Ja nuo hoitoraha- ja lapsilisäjuttusi vain nyt osoittavat, että olet selvästikin itsekin maailmasta vieraantunut elätti.
Kotihoidontuella ei tasan kerätä mitään materiaa, eikä myöskään äitiyspäivärahoilla.
Eikä ap kuulostanut miltään huippujuristilta tai yritysjohtajalta, joka olisi tuonut yhtään mitään materiaa minnekään.
Ja nuo hoitoraha- ja lapsilisäjuttusi vain nyt osoittavat, että olet selvästikin itsekin maailmasta vieraantunut elätti.
Hahhhaha... Voi sinua pientä, elämä taitaa olla aika tylsää näin harmaana sadepäivänä. Kaikkea hyvää Sinulle ja oikein mainiota loppukesää.
Täysin turhaa ei/juu-tyyppistä keskustelua, joka ei johda mihinkään. Sinänsä varsin tyypillistä internet-kommunikaatiota, jossa otetaan voimakkaasti puolta ja vastaan - yleensä juuri mutu-tiedon varassa. Mutta kuten omille lapsillenikin sanon, jos ei ole lopullista tietoa asiasta, on ihan turha kinata.
että ap määrää, miten miehen pitää olla isä.
Miksi pitää se esikoinen käyttää jossakin? Juuri nyt? Siksikö että ap sanoo niin?
niitä miehiä,jotka määräämättä ei tee yhtään mitään.Tekis oma alotteisesti ettei tarvii käskee.
Kyllä sitä miehenkin pitäisi osata toimia.Eiköhän moni äiti aika pitkään odota josko isä saisi jotain aikaan,mutta mutta kun ei niin ei.
Alue: Aihe vapaa
Jos lapsi käsketään viemään pois, niin kyllä se nyt vaan on pois.