Lue keskustelun säännöt.
Yli 80 lasta kuoli ammuskelussa Norjan saaressa
23.07.2011 |
Norjan poliisin mukaan ainakin 80 ihmistä on kuollut ja useita loukkaantunut Utøyan saaren ammuskelussa. YLE VG
Kommentit (65)
Minusta tuollainen Hannibal Lecter -myytti on vähän klisee. Tosiasiassa kun on niin, että useat psykopaatit ovat nimenomaan vajaaälyisiä. Niitä näkee vankiloissa paljon, ja ovat jääneet kiinni..
Monesti eläimelläkin on tiettyä viekkautta toimia salaa metsästäessä, siihen ei vaadita hirveästi älyä tapaa joku yksinäinen prostituoitu tai liftari. Vain sairas mieli ja moraalinpuute.
Kyllä sellaisia alta kymmenen sarjoja tekee tyhmäkin yleensä muutaman päivän aikana, jolloin nopeus takaa ettei ehdi jäämään kiinni vaikka poliisi on ihan perässä. En tarkoittanut näitä.
Tarkoitin pitkäaikaisia sarja murhaajia, jotka touhuavat vuosia tai vuosikymmeniä jäämättä kiinni.
http://historianet.fi/kysy-meilta/kuka-on-historian-pahin-sarjamurhaaja
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
jos mies edustaa äärioikeistoa ja tekee kaksi iskua, joista toinen kohdistuu demarien hallintorakennuksiin ja demareita edustavaan pääministeriin ja toinen demarinuorten leiriin. Et sinä tästä kouluammuskelua saa tekemälläkään, usko jo.
Äärioikeistolainen (viittaa ussnatsismiin). Mies on myös tämän hetken tietojen mukaan vastuussa Oslon pommi-iskuun, joka kohdistui hallintorakennusten alueelle. Ei kuulosta minusta lainkaan kouluammuskelijalta vaan taustalla on poliittiset tarkoitusperät. Et ole tainnut perehtyä lainkaan tuohon järjettömään tapaukseen. Ja en ole tuo sama, joka sinulle vastasi. Olet vain aivan hakoteillä, mikäli luokittelet eiliset iskut kouluammuskeluiksi. Vaikka kyseinen mielenvikainen mies ampui yli 80 nuorta, ei se tee iskusta kouluammuskelua.
Eipä sillä kauheasti ole eroa, millaisilla nettisivuilla ampuja käy...
Eikös kauhajoen ampuja ollut käynyt viha ja rasismi sivustoilla, joten kyseessä oli rasistinen teko? Ei se ihan näin taida mennä.Kouluampisissa ja tässä tapauksessa on kyse siitä, että jotakin vihataan --> päässä naksahtaa --> mennään ampumaan jotakin itselle soveliasta porukkaa.
Olen melko varma, vaikka amupjalla on uusnatsi tausta niin kaverin lopullinen motiivi ei ole poliittinen. Miksi kohde oli demari nuoret? Eikä valtaa pitävät tai maahanmuuttajat?
Ei noiden nuorten tapolla saada mitään muutosta aikaiseksi. Kyllä ampuja on sen tiennyt.Samanlainen sekoaminen kuin kouluampujilla. Tapetaan läjä ihmisiä --> päästään telkkariin vähäksi aikaa --> ei mitään sanomaa.
Minusta tuollainen Hannibal Lecter -myytti on vähän klisee. Tosiasiassa kun on niin, että useat psykopaatit ovat nimenomaan vajaaälyisiä. Niitä näkee vankiloissa paljon, ja ovat jääneet kiinni.. Monesti eläimelläkin on tiettyä viekkautta toimia salaa metsästäessä, siihen ei vaadita hirveästi älyä tapaa joku yksinäinen prostituoitu tai liftari. Vain sairas mieli ja moraalinpuute.
Kyllä sellaisia alta kymmenen sarjoja tekee tyhmäkin yleensä muutaman päivän aikana, jolloin nopeus takaa ettei ehdi jäämään kiinni vaikka poliisi on ihan perässä. En tarkoittanut näitä. Tarkoitin pitkäaikaisia sarja murhaajia, jotka touhuavat vuosia tai vuosikymmeniä jäämättä kiinni. <a href="http://historianet.fi/kysy-meilta/kuka-on-historian-pahin-sarjamurhaaja" alt="http://historianet.fi/kysy-meilta/kuka-on-historian-pahin-sarjamurhaaja">http://historianet.fi/kysy-meilta/kuka-on-historian-pahin-sarjamurhaaja…;
Osa on varmaan älykkäitä, mutta suurin osa poikkeuksellisen tyhmiä. Minusta voi tappaa vuosia prostituoituja ja liftareita jäämättä kiinni, jos sen tekee syrjäseudulla. Minusta se vaatii ennen kaikkea kylmiä hermoja (joita psykolla löytyy), ei niinkään älyä.
Normi-ihmisellä kun painaisi syyllisyys ja kiinnijäämisen pelko.
Eli olen siis eri mieltä. Minusta sarjamurhailuun ai tarvita poikkeuksellista älyä.
osavaltiosta toiseen, ei ne pyöri aina samoilla kulmilla ja USA:n poliisi on usein tehoton saamaan niitä kiinni.
Esim. oli tässä lehdessä että siellä on ainakin pari (kaikki murhia ei osata eikä voida yhdistää saman tekijän tekemiksi, ei ole tietoa onko niitä kuinka monta) sarjamurhaaja jotka liikkuvat rekoilla, eli todenäköisesti ajavat rekkoja ja liikkuvat pitkin maata. Näitä ei ole saatu kiinni.
jos mies edustaa äärioikeistoa ja tekee kaksi iskua, joista toinen kohdistuu demarien hallintorakennuksiin ja demareita edustavaan pääministeriin ja toinen demarinuorten leiriin. Et sinä tästä kouluammuskelua saa tekemälläkään, usko jo.
Äärioikeistolainen (viittaa ussnatsismiin). Mies on myös tämän hetken tietojen mukaan vastuussa Oslon pommi-iskuun, joka kohdistui hallintorakennusten alueelle. Ei kuulosta minusta lainkaan kouluammuskelijalta vaan taustalla on poliittiset tarkoitusperät. Et ole tainnut perehtyä lainkaan tuohon järjettömään tapaukseen. Ja en ole tuo sama, joka sinulle vastasi. Olet vain aivan hakoteillä, mikäli luokittelet eiliset iskut kouluammuskeluiksi. Vaikka kyseinen mielenvikainen mies ampui yli 80 nuorta, ei se tee iskusta kouluammuskelua.
Eipä sillä kauheasti ole eroa, millaisilla nettisivuilla ampuja käy...
Eikös kauhajoen ampuja ollut käynyt viha ja rasismi sivustoilla, joten kyseessä oli rasistinen teko? Ei se ihan näin taida mennä.Kouluampisissa ja tässä tapauksessa on kyse siitä, että jotakin vihataan --> päässä naksahtaa --> mennään ampumaan jotakin itselle soveliasta porukkaa.
Olen melko varma, vaikka amupjalla on uusnatsi tausta niin kaverin lopullinen motiivi ei ole poliittinen. Miksi kohde oli demari nuoret? Eikä valtaa pitävät tai maahanmuuttajat?
Ei noiden nuorten tapolla saada mitään muutosta aikaiseksi. Kyllä ampuja on sen tiennyt.Samanlainen sekoaminen kuin kouluampujilla. Tapetaan läjä ihmisiä --> päästään telkkariin vähäksi aikaa --> ei mitään sanomaa.
Koeta nyt ymmärtää, että takoitin tyyppinä "kouluammuskelijaa" sillä ei siis ole merkitystä missä ammuskelu tapahtui.
Kaveri sekosi --> ampui läjän ihmisiä --> ei motiivia tai käsittämätön motiivi "ne vaan vitutti mua"
Sisältö jatkuu mainoksen alla
voi olla vaikea löytää sitä murhaajaa.
jos mies edustaa äärioikeistoa ja tekee kaksi iskua, joista toinen kohdistuu demarien hallintorakennuksiin ja demareita edustavaan pääministeriin ja toinen demarinuorten leiriin. Et sinä tästä kouluammuskelua saa tekemälläkään, usko jo.
Äärioikeistolainen (viittaa ussnatsismiin). Mies on myös tämän hetken tietojen mukaan vastuussa Oslon pommi-iskuun, joka kohdistui hallintorakennusten alueelle. Ei kuulosta minusta lainkaan kouluammuskelijalta vaan taustalla on poliittiset tarkoitusperät. Et ole tainnut perehtyä lainkaan tuohon järjettömään tapaukseen. Ja en ole tuo sama, joka sinulle vastasi. Olet vain aivan hakoteillä, mikäli luokittelet eiliset iskut kouluammuskeluiksi. Vaikka kyseinen mielenvikainen mies ampui yli 80 nuorta, ei se tee iskusta kouluammuskelua.
Eipä sillä kauheasti ole eroa, millaisilla nettisivuilla ampuja käy... Eikös kauhajoen ampuja ollut käynyt viha ja rasismi sivustoilla, joten kyseessä oli rasistinen teko? Ei se ihan näin taida mennä. Kouluampisissa ja tässä tapauksessa on kyse siitä, että jotakin vihataan --&gt; päässä naksahtaa --&gt; mennään ampumaan jotakin itselle soveliasta porukkaa. Olen melko varma, vaikka amupjalla on uusnatsi tausta niin kaverin lopullinen motiivi ei ole poliittinen. Miksi kohde oli demari nuoret? Eikä valtaa pitävät tai maahanmuuttajat? Ei noiden nuorten tapolla saada mitään muutosta aikaiseksi. Kyllä ampuja on sen tiennyt. Samanlainen sekoaminen kuin kouluampujilla. Tapetaan läjä ihmisiä --&gt; päästään telkkariin vähäksi aikaa --&gt; ei mitään sanomaa.
Koeta nyt ymmärtää, että takoitin tyyppinä "kouluammuskelijaa" sillä ei siis ole merkitystä missä ammuskelu tapahtui. Kaveri sekosi --> ampui läjän ihmisiä --> ei motiivia tai käsittämätön motiivi "ne vaan vitutti mua"
Kyllä tämä tyyppi tiesi mitä teki... ei ollut hetkellinen nyt mua vituttaa-teko.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei kyseinen mies ole vain seonnut ja lähtenyt ammuskelemaan. Aikamoista suunnittelua on vaatinut pommi-iskun ja ampumisen toteuttaminen ja valmistelu.
Motiivikin on jo moneen kertaan ilmoitettu, tyytymättömyys vallitsevaan poliittiseen järjestelmään.
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2011072214100985_ul.shtml
jos mies edustaa äärioikeistoa ja tekee kaksi iskua, joista toinen kohdistuu demarien hallintorakennuksiin ja demareita edustavaan pääministeriin ja toinen demarinuorten leiriin. Et sinä tästä kouluammuskelua saa tekemälläkään, usko jo.
Äärioikeistolainen (viittaa ussnatsismiin). Mies on myös tämän hetken tietojen mukaan vastuussa Oslon pommi-iskuun, joka kohdistui hallintorakennusten alueelle. Ei kuulosta minusta lainkaan kouluammuskelijalta vaan taustalla on poliittiset tarkoitusperät. Et ole tainnut perehtyä lainkaan tuohon järjettömään tapaukseen. Ja en ole tuo sama, joka sinulle vastasi. Olet vain aivan hakoteillä, mikäli luokittelet eiliset iskut kouluammuskeluiksi. Vaikka kyseinen mielenvikainen mies ampui yli 80 nuorta, ei se tee iskusta kouluammuskelua.
Eipä sillä kauheasti ole eroa, millaisilla nettisivuilla ampuja käy...
Eikös kauhajoen ampuja ollut käynyt viha ja rasismi sivustoilla, joten kyseessä oli rasistinen teko? Ei se ihan näin taida mennä.Kouluampisissa ja tässä tapauksessa on kyse siitä, että jotakin vihataan --&gt; päässä naksahtaa --&gt; mennään ampumaan jotakin itselle soveliasta porukkaa.
Olen melko varma, vaikka amupjalla on uusnatsi tausta niin kaverin lopullinen motiivi ei ole poliittinen. Miksi kohde oli demari nuoret? Eikä valtaa pitävät tai maahanmuuttajat?
Ei noiden nuorten tapolla saada mitään muutosta aikaiseksi. Kyllä ampuja on sen tiennyt.Samanlainen sekoaminen kuin kouluampujilla. Tapetaan läjä ihmisiä --&gt; päästään telkkariin vähäksi aikaa --&gt; ei mitään sanomaa.
Koeta nyt ymmärtää, että takoitin tyyppinä "kouluammuskelijaa" sillä ei siis ole merkitystä missä ammuskelu tapahtui.
Kaveri sekosi --> ampui läjän ihmisiä --> ei motiivia tai käsittämätön motiivi "ne vaan vitutti mua"
ehkä parhaaseen poliittiseen järjestelmään. Norja on lähes joka ikisessä hyvinvointia ja edistyksellisyyttä mittaavassa tilastossa kärjessä, jopa muiden Pohjoismaiden edellä.
Tässä tuo "tyytymättömyys" tarkoittanee jotain ihan muuta, mitä tavallinen ihminen sillä käsittäisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ehkä parhaaseen poliittiseen järjestelmään. Norja on lähes joka ikisessä hyvinvointia ja edistyksellisyyttä mittaavassa tilastossa kärjessä, jopa muiden Pohjoismaiden edellä.
Tässä tuo "tyytymättömyys" tarkoittanee jotain ihan muuta, mitä tavallinen ihminen sillä käsittäisi.
Ei kyseinen mies ole vain seonnut ja lähtenyt ammuskelemaan. Aikamoista suunnittelua on vaatinut pommi-iskun ja ampumisen toteuttaminen ja valmistelu.
Motiivikin on jo moneen kertaan ilmoitettu, tyytymättömyys vallitsevaan poliittiseen järjestelmään.
<a href="http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2011072214100985_ul.shtml" alt="http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2011072214100985_ul.shtml">http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2011072214100985_ul.shtml</a>jos mies edustaa äärioikeistoa ja tekee kaksi iskua, joista toinen kohdistuu demarien hallintorakennuksiin ja demareita edustavaan pääministeriin ja toinen demarinuorten leiriin. Et sinä tästä kouluammuskelua saa tekemälläkään, usko jo.
Äärioikeistolainen (viittaa ussnatsismiin). Mies on myös tämän hetken tietojen mukaan vastuussa Oslon pommi-iskuun, joka kohdistui hallintorakennusten alueelle. Ei kuulosta minusta lainkaan kouluammuskelijalta vaan taustalla on poliittiset tarkoitusperät. Et ole tainnut perehtyä lainkaan tuohon järjettömään tapaukseen. Ja en ole tuo sama, joka sinulle vastasi. Olet vain aivan hakoteillä, mikäli luokittelet eiliset iskut kouluammuskeluiksi. Vaikka kyseinen mielenvikainen mies ampui yli 80 nuorta, ei se tee iskusta kouluammuskelua.
Eipä sillä kauheasti ole eroa, millaisilla nettisivuilla ampuja käy...
Eikös kauhajoen ampuja ollut käynyt viha ja rasismi sivustoilla, joten kyseessä oli rasistinen teko? Ei se ihan näin taida mennä.Kouluampisissa ja tässä tapauksessa on kyse siitä, että jotakin vihataan --&amp;gt; päässä naksahtaa --&amp;gt; mennään ampumaan jotakin itselle soveliasta porukkaa.
Olen melko varma, vaikka amupjalla on uusnatsi tausta niin kaverin lopullinen motiivi ei ole poliittinen. Miksi kohde oli demari nuoret? Eikä valtaa pitävät tai maahanmuuttajat?
Ei noiden nuorten tapolla saada mitään muutosta aikaiseksi. Kyllä ampuja on sen tiennyt.Samanlainen sekoaminen kuin kouluampujilla. Tapetaan läjä ihmisiä --&amp;gt; päästään telkkariin vähäksi aikaa --&amp;gt; ei mitään sanomaa.
Koeta nyt ymmärtää, että takoitin tyyppinä "kouluammuskelijaa" sillä ei siis ole merkitystä missä ammuskelu tapahtui.
Kaveri sekosi --> ampui läjän ihmisiä --> ei motiivia tai käsittämätön motiivi "ne vaan vitutti mua"
Lehdistö ARVELEE motiiviksi tuollaista...
Täysin eri asia kuin se motiivi minkä kaveri aikanaan kertoo kuulusteluissa...
Lehdistö ei voi mitenkään tietää motiivia, tuskin kaveria on vielä ehdityy kauheasti kuulustelemaan...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
on massamurhaaja, jos hänelle jonkun etiketin haluaa antaa. Ei siis sarjamurhaaja, joten mitä tuo hedelmätön väittely tässä ketjussa tekee?
Kouluammuskelijoihin häntä myöskään ei voi verrata. Suomalaiset (ja esim Columbinen) kouluammuskelijat olivat syrjäytyneitä nuoria, ampuivat tovereitaan. Norjalainen ampui tuntemattomia, itseään paljon nuorempia.
En myöskään usko että Norjan tappaja on mielenvikainen, vaan ihan normaaliälyllä varustettu. poliittisesti voimakkaasti sitoutunut mies. Tietysti tragedia on helpompi kestää, kun tekijän vain kuittaa hulluksi.
Ei kyseinen mies ole vain seonnut ja lähtenyt ammuskelemaan. Aikamoista suunnittelua on vaatinut pommi-iskun ja ampumisen toteuttaminen ja valmistelu.
Motiivikin on jo moneen kertaan ilmoitettu, tyytymättömyys vallitsevaan poliittiseen järjestelmään
Kauhajokeakin suunniteltiin, tehtiin videoita nettiin, hankittiin jäsenyys seurasta, että saatiin luvat... Siis SUUNNITELTIIN kaikenkaikkiaan useampi kuukausi!!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
on massamurhaaja, jos hänelle jonkun etiketin haluaa antaa. Ei siis sarjamurhaaja, joten mitä tuo hedelmätön väittely tässä ketjussa tekee?
Kouluammuskelijoihin häntä myöskään ei voi verrata. Suomalaiset (ja esim Columbinen) kouluammuskelijat olivat syrjäytyneitä nuoria, ampuivat tovereitaan. Norjalainen ampui tuntemattomia, itseään paljon nuorempia.
En myöskään usko että Norjan tappaja on mielenvikainen, vaan ihan normaaliälyllä varustettu. poliittisesti voimakkaasti sitoutunut mies. Tietysti tragedia on helpompi kestää, kun tekijän vain kuittaa hulluksi.
Massamurhaaja. Sarjamurhaaja ketjua käytettiin älykkyyskeskustelussa. Sarjamurhaaja on kuitenkin kohtuullisen lähellä massamurhaajaa, joten ketju oli jossakikin määrin perusteltu.
Jenkeissä on myös ollut kouluammuskeluja, joissa tuntematon mies on mennyt kouluun ampumaan, samoin entisiä oppilaita on murhaajien joukossa joten ikä ero ei merkitse mitään..
jos ampujalla oli nimiinsä rekisteröity konekivääri? Vaikka Suomessa oltaisiin leväperäisiä niin tuskin täällä kuitenkaan mitään konetuliaseita saa laillisesti pitää? Uhreja olisi varmaan paljon vähemmän jos ase ei olisi ollut noin tehokas.
Tällä ei ole mitään tekemistä kouluammuskelujen kanssa, vaan oli poliittinen teko. Eikä ole myöskään mitään syytä leimata häntä mielenvikaiseksi. Esim. oma isoisäni tappoi monia ihmisiä sodassa, enkä koskaan pitänyt häntä mielenvikaisena. Tämä tyyppi on sodassa suvaitsevaisuutta vastaan kuten, by the way, ovat Halla-ahonkin porukat. Saattaa niistäkin joskus joku tällainen "toiminnan mies" löytyä.
on massamurhaaja, jos hänelle jonkun etiketin haluaa antaa. Ei siis sarjamurhaaja, joten mitä tuo hedelmätön väittely tässä ketjussa tekee?
Kouluammuskelijoihin häntä myöskään ei voi verrata. Suomalaiset (ja esim Columbinen) kouluammuskelijat olivat syrjäytyneitä nuoria, ampuivat tovereitaan. Norjalainen ampui tuntemattomia, itseään paljon nuorempia.
En myöskään usko että Norjan tappaja on mielenvikainen, vaan ihan normaaliälyllä varustettu. poliittisesti voimakkaasti sitoutunut mies. Tietysti tragedia on helpompi kestää, kun tekijän vain kuittaa hulluksi.
Äärioikeiston nousu Euroopassa on todella kammottavaa. Näkyyhän se Suomessakin perussuomalaisten kannatuksessa.
määrittelisin kouluampujan ei miksikään hasardiksi tulittajaksi, vaan nimenomaan henkilöksi, joka kohdistaa sen iskunsa tuttuun ympäristöön, omaan nykyiseen tai entiseen kouluunsa. Tää tapaus vois niputtaa samaan tyyppiin (siis mun mielestä), jos tekijä olis ite joku entinen katkeroitunut demarinuori.
Kouluampumisia enemmän tää muistuttaa poliittista terroria näiden nykyisten tietojen valossa.
määrittelisin kouluampujan ei miksikään hasardiksi tulittajaksi, vaan nimenomaan henkilöksi, joka kohdistaa sen iskunsa tuttuun ympäristöön, omaan nykyiseen tai entiseen kouluunsa. Tää tapaus vois niputtaa samaan tyyppiin (siis mun mielestä), jos tekijä olis ite joku entinen katkeroitunut demarinuori.
Kouluampumisia enemmän tää muistuttaa poliittista terroria näiden nykyisten tietojen valossa.
Mutta tässä tapauksessa Norjan työväenpuolue oli siunaamassa joukkojen lähettämistä Afganistaniin. Hs:n mukaan tässä islamisteilla olisi motiivi. He ovat kieltäneet tosin, että pommi olisi heidän tekosiaan.