Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Ne viranomaiset jotka sanoivat esim. uutisissa, että sikapiikki

Vierailija
21.07.2011 |

on turvallinen kaikille niin eikö heitä voi haastaa oikeuteen?

Kommentit (9)

Vierailija
1/9 |
21.07.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Silloin hekin toimivat siinä uskossa, että se on turvallinen. Sekin kannattaa ä muistaa että suomalaisethan tappeli niistä rokotuksista että kuka saa piikit ekana. Kaikki oli tunkemassa piikitettäviksi.

Korvauksista päättää ministeriö syksyllä ja eikös ne olleet useita satoja tuhansia per narkoleptikko?

Vierailija
2/9 |
21.07.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei pidä johtaa ihmisiä harhaan jos ei tiedä varmaksi.

Rokotettahan ei oltu tutkittu kunnolla.

Totta kai heidän olisi pitänyt sanoa, ettei ole 100% varmuutta turvallisuudesta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/9 |
21.07.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

miteen kukaan kehtasi väittää, että influenssa rokote oli turvallinen, kun ei sitä oikeesti tiedetty.

Vierailija
4/9 |
21.07.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

ihan samalla tavalla tappelemassa verissä päin pitkissä jonoissa ja haukkuneet huonoja jonotusjärjestelyjä siellä muiden seassa. Nyt ollaan kummallisesti unohdettu ihan kaikki.

Vierailija
5/9 |
21.07.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

ottaminen oli oma valinta. Sehän oli vapaaehtoinen. Joko sen otti tai ei ottanut, kukaan ei pakottanut ottamaan. Ei mikään taho voi antaa mistään asiasta sataprosenttista takuuta että se on turvallinen, esim. ei voi luvata kenellekään että synnytys menee hyvin. Useimmat menevät ja todennäköisyyksiä voidaan laskea, mutta 100-pros. varmuudella sellaista ei voi luvata. Jos ei sitten uskalla synnyttää, niin sitten ei laittaudu raskaaksi. Jos taas uskaltaa ja joku menee vikaan, niin ei se kenenkään telkkarissa synnytyksen helppoudesta puhuneen vika ole.

Vierailija
6/9 |
21.07.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

pakotettu, mutta kun itse kielsin piikittämästä lapsiani, niin kyllä neuolantäti suorastaan tuohtui. Kerroin kuitenkin tutkineeni asiaa riittävästi itse epäilläkseni sen turvallisuutta. Neuvolantäti yritti kyllä kovasti puhua rokotteen turvallisuuden puolesta...toivottavasti muistaa itse kyseisen painostuksen, mutta minä pysyin kannassani.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/9 |
21.07.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mikään rokote tai lääke ei ole 100% turvallinen. Ei yksikään, oli se reseptivapaa tai lääkärin määräämä.



Päätöksen sikapiikin ottamisesta tai antamisesta lapsilleen on tehnyt aina aikuinen ihminen. Ja aikuisen ihmisen todella tulisi tämä tosiasia tiedostaa.

Vierailija
8/9 |
21.07.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä netissä oli jo vilkasta kritisöintiä tuon piikin turvallisuudesta silloin kun se tuli. Itse on ottanut vaikka esim kaikki työkaverit pitivät minua tämän perusteella puolihulluna. Sittemmin on ääni kellossa muuttunut.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/9 |
21.07.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mikään rokote tai lääke ei ole 100% turvallinen. Ei yksikään, oli se reseptivapaa tai lääkärin määräämä.

Päätöksen sikapiikin ottamisesta tai antamisesta lapsilleen on tehnyt aina aikuinen ihminen. Ja aikuisen ihmisen todella tulisi tämä tosiasia tiedostaa.

Viranomaiset jopa SUOSITTELIVAT piikin ottamista. Sanoisinpa jopa että pientä painostustakin oli havaittavissa. Silti väärästä suosituksesta ja virheellisestä tiedosta huolimatta kukaan ei ole joutunut eroamaan, ja kellään ei ole vastuuta. Kilpi kävi kyllä kostein silmin anteeksi pyytämässä telkussa, mutta tämä ei varmasti hirveästi lämmitä sairastuneita lapsia ja lasten vanhempia.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän viisi kuusi