Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Uskonnon ja ET:n vaihtoehtoisuudesta

Vierailija
16.07.2011 |

Opetusministerihän juuri ehdotti, että uskonto ei olisi enää pakollista vaan myös kirkkoon kuuluva voisi valita ET:n.



Rupesin vaan miettimään, että eikös tuo ole jo ihan perusoikeuksien vastaista, että kuuluminen johonkin järjestöön määrittelee sen, mitä on koulussa opiskeltava? Eihän järjestön jäsenyyden pitäisi millään tavalla kuulua koululle/kaupungille eikä heidän kuuluisi edes saada siitä mitään tietoa.

Kommentit (29)

Vierailija
1/29 |
16.07.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Asiat muuttuvat valitettavasti kovin hitaasti. Kirkko pelkää jäsenmääränsä laskevan, jos perheet saavatkin itse miettiä ja valita, haluavatko lapsensa opiskelevan uskontoa vai elämänkatsomustietoa. Nykyinen pakkouskonto on tehokas tapa tehdä lähetystyötä.

Vierailija
2/29 |
16.07.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

jos ei uskonto kiinnostaa! Miksi pullasta halutaan vaan rusinat?!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/29 |
16.07.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

jos ei uskonto kiinnostaa! Miksi pullasta halutaan vaan rusinat?!

Täh? Mitä ihmeen rusinaa on se, että on mahdollista valita uskonnon ja ET:n välillä?

Ja tässä kysymyksessähän oli kyse ihmisen perusoikeuksista yksityisyyteen: järjestön jäsenyyden EI PITÄISI KUULUA millään tavalla koululle.

Vierailija
4/29 |
16.07.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

suuri valta länsimaisessa yhteiskunnassa, joka nyt rapisee pikku hiljaa.

Vierailija
5/29 |
16.07.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

jos ei uskonto kiinnostaa! Miksi pullasta halutaan vaan rusinat?!

kun voivat valita uskonnon tai ET:n ja vaihdella sitä vain ilmoituksella mielensä mukaan moneen kertaan. ;-D

Vierailija
6/29 |
16.07.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

se on varma, mutta se meneekö siihen 1,5 vai 20 vuotta on eri asia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/29 |
16.07.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pakkouskonto tulee katoamaan kouluista se on varma, mutta se meneekö siihen 1,5 vai 20 vuotta on eri asia.

Kumpi lähtee ensin: pakkoruotsi vai pakkouskonto? Opetusministerihän on todennut (ainakin ennen vaaleja) vastustavansa myös pakkoruotsia...

Pakkouskonto lähtee muuten viimeistään siinä vaiheessa, kun muslimimamujen ja käännynnäismammojen määrä on kasvanut niin suureksi, että islamia pitäisi opettaa joka koulussa...

Vierailija
8/29 |
16.07.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kumpi lähtee ensin: pakkoruotsi vai pakkouskonto? Opetusministerihän on todennut (ainakin ennen vaaleja) vastustavansa myös pakkoruotsia...

Kummatkin pakot on jäänteitä jostain 1800-luvulta, joten joutaakin lähteä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/29 |
16.07.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

koululainen saa ilman vanhempien lupaa ilmoittaa siirtyvänsä et:n opetukseen

Vierailija
10/29 |
16.07.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

kunhan se ei mene sitten siihen, että koululainen saa ilman vanhempien lupaa ilmoittaa siirtyvänsä et:n opetukseen

Eikös kaikkiin muihinkin valintoihin (esim. kielet) tarvita vanhempien allekirjoitus? Joten tuskinpa se noin menisi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/29 |
16.07.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Me emme kuulu kirkkoon ja poika kävi uskonnon tunneilla 1 ja 2 luokan, sitten halusi itse vaihtaa et-opetukseen.

Vierailija
12/29 |
16.07.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Outoa on se että kirkkoon kuulumaton voi ottaa uskonnon

Tokihan evlut on lobannut tällaisen käännytysmahdollisuuden... Ja kunta voi pikkaisen painostaa, jotta ei tarvitsisi perustaa ET-ryhmää... kieroa, joo.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/29 |
16.07.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja lukiossa oppilas itse. Ja vielä niin, että jos huoltajat eivät pääse yhteisymmärrykseen niin lapsen uskonto päättää mitä opetetaan. Tästä on KO:n ennakkotapauskin olemassa.



Aiemminhan vanhempien piti ilmoittaa, jos kirkkoon kuulumaton halusi opiskella ET:tä. Nykyään pitää ilmoittaa, jos haluaa opiskella uskontoa eli oletus muuttui toisin päin. Ja jos oppilaita ei ole tarpeeksi niin voi jopa saada kokonaan vapautuksen uskonnosta/ET:stä.

Vierailija
14/29 |
16.07.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kun meidän lapsi menee kouluun, niin on varmaan pakko valita uskonto, vaikka lapsi ei kirkkoon kuulukaan. Koulussamme on 2 opettajaa ja lapsia vähän yli 30, eikä kukaan muu takuulla ole valitsemassa ET:tä. Tietysti vaihtoehtoja on syytä kartoittaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/29 |
16.07.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kun meidän lapsi menee kouluun, niin on varmaan pakko valita uskonto, vaikka lapsi ei kirkkoon kuulukaan. Koulussamme on 2 opettajaa ja lapsia vähän yli 30, eikä kukaan muu takuulla ole valitsemassa ET:tä. Tietysti vaihtoehtoja on syytä kartoittaa.

Muistelen, että jos on vähintään kolme, nin silloin pitää järjestää ET:n opetusta. Jos on alle kolme, niin silloinkaan koulu ei voi pakottaa lasta uskonnontunneille, vaan ilmeisesti on sitten vapaatunti. Tarkentakoon joku, joka tietää tarkemmin.

Vierailija
16/29 |
16.07.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Poika päätti peruskoulun ja kirjoitti et:stä aineen, opettajan arvio aineesta oli että on lukiotasoa. Päättötodistuksessa et 10.



Tykkäsi et:stä sen takia että siinä käytiin läpi eri uskonnot ja monet näkemykset, esim. eutanasia ja Darwinia koskevaa.

Vierailija
17/29 |
16.07.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kun meidän lapsi menee kouluun, niin on varmaan pakko valita uskonto, vaikka lapsi ei kirkkoon kuulukaan. Koulussamme on 2 opettajaa ja lapsia vähän yli 30, eikä kukaan muu takuulla ole valitsemassa ET:tä. Tietysti vaihtoehtoja on syytä kartoittaa.

Muistelen, että jos on vähintään kolme, nin silloin pitää järjestää ET:n opetusta. Jos on alle kolme, niin silloinkaan koulu ei voi pakottaa lasta uskonnontunneille, vaan ilmeisesti on sitten vapaatunti. Tarkentakoon joku, joka tietää tarkemmin.

mutta HUOM! koko kunnassa ei koulussa. Eli voi joutua kulkemaan mualle tai vaihtamaan koulua osallistuakseen ET:n opetukseen. En tiedä tapahtuuko näin, mutta laki puhuu opetuksen järjestäjästä ei yksittäisestä koulusta.

Jos 3 oppilasta ei löydy niin sitten pitää järjestää muuta opetusta tai antaa vapautusta.

Vierailija
18/29 |
16.07.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

että kouluumme tulisi kolmea et:tä opiskelevaa oppilasta. Olisi kuitenkin hyvä, jos lapsi saisi siinä opetusta, joten ehkä täytyy opettaa itse? Olemme miehen kanssa molemmat kotona töissä, joten onnistuisi jopa koulupäivän aikana.

Vierailija
19/29 |
16.07.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

että kouluumme tulisi kolmea et:tä opiskelevaa oppilasta. Olisi kuitenkin hyvä, jos lapsi saisi siinä opetusta, joten ehkä täytyy opettaa itse? Olemme miehen kanssa molemmat kotona töissä, joten onnistuisi jopa koulupäivän aikana.

Kyllä varmaan kunnan alueelta löytyy, mutta asutaan aika matkan päässä keskustasta. Ehkä tuo kotiopetus voisi tosiaan olla ratkaisu. Luulen, että koulussamme löytyy joustavuutta.

Vierailija
20/29 |
16.07.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kun meidän lapsi menee kouluun, niin on varmaan pakko valita uskonto, vaikka lapsi ei kirkkoon kuulukaan. Koulussamme on 2 opettajaa ja lapsia vähän yli 30, eikä kukaan muu takuulla ole valitsemassa ET:tä. Tietysti vaihtoehtoja on syytä kartoittaa.

Muistelen, että jos on vähintään kolme, nin silloin pitää järjestää ET:n opetusta. Jos on alle kolme, niin silloinkaan koulu ei voi pakottaa lasta uskonnontunneille, vaan ilmeisesti on sitten vapaatunti. Tarkentakoon joku, joka tietää tarkemmin.

mutta HUOM! koko kunnassa ei koulussa. Eli voi joutua kulkemaan mualle tai vaihtamaan koulua osallistuakseen ET:n opetukseen. En tiedä tapahtuuko näin, mutta laki puhuu opetuksen järjestäjästä ei yksittäisestä koulusta. Jos 3 oppilasta ei löydy niin sitten pitää järjestää muuta opetusta tai antaa vapautusta.

Ja ET-tunnit voivat olla eri aikaan kuin uskonto tunnit. Kantsii pitää puolensa. Lisätietoa: http://et-opetus.fi/

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yksi yhdeksän yhdeksän