Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Outoa olettaa että omaiset olisivat vastuussa vanhusten hoidosta.

Vierailija
01.07.2011 |

Jos hoitokotipaikka maksaa 95% vanhuksen tuloista voisi sillä rahalla jo olettaa että omaiset on vapautettu hoitovastuusta.

Kommentit (57)

Vierailija
1/57 |
22.07.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

"ihan yhtä outoa kuin olettaa että vanhemmat ovat vastuussa lastensa hoidosta."



Vanhemmat ON vastuussa (alaikäisten) lastensa hoidosta, mutta aikuiset lapset ei vanhempiensa. Että sellainen ero siinä on; vanhemmalla on velvollisuus huolehtia lapsistaan kun on niitä valinnut maailmaan laittavansa, aikuisella lapsella taas ei ole velvollisuutta huolehtia vanhemmistaan eikä hän siitä edesvastuuseen joudu, niinkuin käy jos ei alaikäisistä lapsistaan huolehdi.

Vierailija
2/57 |
22.07.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

mutta lapset eivät syntyneet sen takia että sitoisivat itsensä vanhempiensa hoitamiseen vuosiksi aikuisiällä.

Ainakin sä olet kamala lapsi. Mä yritän hoitaa lapseni kunnolla ja rakkaudella, ettei siitä tulisi tuollaista kuin susta. Sulla ei varmaan ole lapsia, toivottavasti ei koskaan tulekaan. Jos sä joskus olet vanha, niin et varmasti pyydä etkä tarvi kenenkään apua, ethän?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/57 |
22.07.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

helvetin vaikeeta ottaa heitä hoitoon kun piti matkustaa jne.. Hän on nimittäin omat lapsensa jo kasvattanut, niimpä niin nyt mä olen kasvattanut omani ja homehtukoon sänkyynsä nyt on mun vuor matkustaa.. sitä saa mitä tilaa.

Siis koska anoppisi ei suostunut hoitamaan SINUN lapsiasi, et myöskään suostu itse auttamaan anoppia? Oletpas katkera. En nyt ymmärrä, miten sinun lapsiesi hoito liittyy anoppisi hoitoon, vai eikö hän hoitanut miestäsikään, kun oli lapsi? Sitten ymmärrän, jos ei avun anto kiinnosta.

On jotenkin uskomatonta, että vedotaan velvollisuuteen ja vastuuseen, eihän aikuiset ihmiset tosiaan ole omista vanhemmistaan vastuussa, kai. MUTTA, miten joku voi olla niin kylmä ihminen, ettei välitä omista vanhemmistaan enää, kun ovat oikeasti vanhuksia ja tarvitseva apua?

Miksi miniän pitäisi anoppiaan hoitaa? Eikö se ole miehen eli anopin lapsen tehtävä? Omia vanhempiani aion auttaa, mutta anopille en ole mitään velkaa. En myöskään velvoita miestäni hoitamaan vanhempia, koska kyseessä on nimenomaan MINUN vanhempani.

Vierailija
4/57 |
22.07.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Monilla ajaa oma mukavuudenhalu yli inhimilllisyyden. Ei hoideta omia vanhempiaan vaikka pystyisikin. Hoidon järjestäminen pitäisi olla ensisijaisesti omaisten, sitten yhteiskunnan tehtävä.



Kaikki ei tietenkään pysty. Huulipyöreänä katselin telkusta kun joku omainen valitti isänsä olleen paskat housussa hoitokodissa useiden tuntien ajan ja tämä nainen oli ollut paikalla. Haloo, olisi ottanut lusikan kauniiseen käteensä ja pessyt isän persauksen itse. Tälläiseltä ihmiseltaä ei taitaisi kotihoidot luonnistua.

Vierailija
5/57 |
22.07.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

kun mun aika menee nyt siihen kun kuvaan omia rintojani ja liitän kuvia tänne ja kurkistelen jatkuvasti koneelle, että olisko joku kehunut mun boobseja.

Tyhmäkö olet, ei tässä nyt jouda mummoja ja lapsia hoitamaan.

palstammamma 29v E-kuppi

Monilla ajaa oma mukavuudenhalu yli inhimilllisyyden. Ei hoideta omia vanhempiaan vaikka pystyisikin. Hoidon järjestäminen pitäisi olla ensisijaisesti omaisten, sitten yhteiskunnan tehtävä.

Kaikki ei tietenkään pysty. Huulipyöreänä katselin telkusta kun joku omainen valitti isänsä olleen paskat housussa hoitokodissa useiden tuntien ajan ja tämä nainen oli ollut paikalla. Haloo, olisi ottanut lusikan kauniiseen käteensä ja pessyt isän persauksen itse. Tälläiseltä ihmiseltaä ei taitaisi kotihoidot luonnistua.

Vierailija
6/57 |
22.07.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Monilla ajaa oma mukavuudenhalu yli inhimilllisyyden. Ei hoideta omia vanhempiaan vaikka pystyisikin. Hoidon järjestäminen pitäisi olla ensisijaisesti omaisten, sitten yhteiskunnan tehtävä.

Kaikki ei tietenkään pysty. Huulipyöreänä katselin telkusta kun joku omainen valitti isänsä olleen paskat housussa hoitokodissa useiden tuntien ajan ja tämä nainen oli ollut paikalla. Haloo, olisi ottanut lusikan kauniiseen käteensä ja pessyt isän persauksen itse. Tälläiseltä ihmiseltaä ei taitaisi kotihoidot luonnistua.

Montako kertaa olet itse aikuisen ihmisen vaippoja vaihtanut? Ei kuule ison ihmisen retuuttaminen niin vaan onnistu ellei aikaisempaa kokemusta asiasta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/57 |
22.07.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Voisin jopa kuvitella, että jossain vaiheessa hoitaisin heitä tai toista täällä isossa okt:ssa. Mutta mikä ikävää, niin omaan äitiini en ole ollut yhteydessä yli 10 vuoteen. Enkä koskaan haluaisi häntä nähdäkään saati hoitaa, en varmaan pystyisi edes koskemaan...

Vierailija
8/57 |
22.07.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ensin hoidat lapsena ehkä pienempiä sisaruksiasi, sitten omia lapsiasi ja sitten omia ja miehesi vanhempia sekä lastesi lapsia.



Kamala elämä! Ei ole hääviä syntyä naiseksi. :-/

Eikä armahdusta hoitovastuusta anna ainakaan toiset naiset.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/57 |
22.07.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

MUTTA, miten joku voi olla niin kylmä ihminen, ettei välitä omista vanhemmistaan enää, kun ovat oikeasti vanhuksia ja tarvitseva apua? Mielestäni välittäminen ja rakkaus on se syy, miksi jokaisen luulisi jollain tavalla huolehtia/auttaa, mitä vaan, omia vanhempiaan.


Isääni ei minun ja veljeni elämä kiinnosta yhtään, hän keskittyy omaan napaansa. Kyse ei ole siitä, että tarvitsisin hoitajaa lapsilleni tai apua siihen ja tähän, mutta minusta on naurettavaa, että minun pitäisi olla hänestä kiinnostunut sitten, kun hän vanhana mahdollisesti kaipaa kiinnostusta. Joo ei...

Vierailija
10/57 |
22.07.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minusta JOKAISEN velvollisuus on auttaa yhteiskunnan vanhuksia. Ei vain yhteiskunnan. Eikä vain omaisten.

He ovat tämän yhteiskunnan rakentaneet. He ovat vanhimpia täällä.



Se mikä tekee tästä paikasta hyvän elää on kunnioitus, arvostus ja rakkaus lähimmäistään kohtaan. Se, että kohtelee hyvin kaupan kassaa, naapuriaan, bussissa kulkevaa raskaana olevaa naista... Että osaa kiittää, antaa tilaa ja avata ovea silloin, kun pitää.



Minun vanhempani ovat vielä nuoria ja työelämässä. Minulla on pieniä lapsia ja olen äitiysvapaalla. Kerran viikossa käyn kotini lähellä sijaitsevassa vanhainkodissa ulkoiluttamassa vanhuksia. Tämä vie aikaa viikostani 1,5tuntia matkoineen. Tämän ajan mieheni vahtii päiväuniaan nukkuvia lapsia.



Silloin, kun tämän vapaaehtoistyön aloitin, moni vanhus sanoi, että ei ollut päässyt ulos KUUKAUSIIN. Että omaiset on kuollut/ asuu kaukana. Että omahoitaja on ollut kipeenä ja kauan lomilla (hän on ulkoiluttanut). Että olisi kiva mennä vaikkapa kauppaan, kun on niitä taksiseteleitäkin paljon käyttämättä... Se tunnin kukkapuskan tuijottaminen on heille älyttömän suurta luxusta!



Eikä tämä työ vaadi paljon. Ei tarvitse edes poistua vanhainkodin alueelta ellei halua. Ja moni vapaaehtoinen kuulemma käy harvemminkin. Esim. kerran kuukaudessa tai parissa. Ei ole pakko osata puhua tai tietää asioista. Riittää, kun kuuntelee yksinäistä vanhusta..



Ja miettikääpäs: moni vanha ihminen makaa kymmenen neliön huoneessa päälle kolmenkymmenen asteen lämmössä nytkin. Kerran viikossa käy fysioterapeutti (esimerkiksi) ja muut kontaktit on luokkaa ruokailut. Moni laitosvanhus on niin huonossa kunnossa joko henkisesti tai fyysisesti, että mistään ystävyyssuhteista vanhainkodilla on turha edes haaveilla.



Jos jokainen (tai edes osa) suomalainen osallistuisi tähän vapaaehtoiseen työhön ja veisi ulos yhden vanhuksen vaikkapa kerran vuodessa, niin monella IHMISELLÄ olisi parempi olla.

Mitä väliä sillä on kenen se VELVOLLISUUS on? Ja kuka siitä maksaa? Ja maksaako kukaan?



Eikö palkaksi voisi riittää vain parempi mieli? Miksi hyvät teot pitäisi ansaita?



Tässä linkki jonka kautta pääsee tutustumaan vapaaehtoiseen työhön. (ja vaikka tämä menee seurakunnan kautta, niin kirkkoon ei ole pakko kuulua eikä tarvitse olla millään lailla uskonnollinen. diakoniatyöntekijä vain perehdyttää työhön ja tekee haastattelun)



http://www.suurellasydamella.fi/

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/57 |
01.07.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos hoitokotipaikka maksaa 95% vanhuksen tuloista voisi sillä rahalla jo olettaa että omaiset on vapautettu hoitovastuusta.


Eikä siellä hoitokodissa ole pulaa perushoidosta, vaan siitä kuuntelevasta korvasta, ulkoiluttavasta jalkaparista, kättä pitelevästä kädestä, lohduttavia sanoja kertovista suista. Ja ajasta. Siitä ajasta on huutava pula, jolloin vanhus ei joudu olemaan henkisesti yksin.

Mutta tässä on taas asia josta syyllistetään naisia. Huudetaan poissaolevien tyttärien perään, mutta mielen vieressäkään ei käy, että omaisia ovat myös miehet.

Vierailija
12/57 |
01.07.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Yksi äiti pystyy hoitamaan vaikka kymmenen lasta, mutta kymmenen lasta ei pysty hoitamaan yhtä äitiä.



Tuo ap:n ilmaisema termi "omaisen hoitovastuu" voidaan mieltää monella lailla. Mitä se sinun mielestäsi pitää sisällään? Mikä kuuluu omaisen hoitovastuuseen?



Mua niin rasittaa nämä, jotka lykkäävät äitinsä/isänsä hoitolaitokseen, eivätkä muuton jälkeen piittaa tuon taivaallista mitä sinne kuuluu?



Työn puolesta nähnyt jos jonkinlaista hiihtäjää kummastakin ääripäästä ja siltä väliltä. Usein kyse myös siitä että ihmiset käsittävät eri asiat erilailla, mutta myös näitä muita.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/57 |
01.07.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

että kyllähän ne vanhukset hoitaa, mutta nämä omaiset....

Vierailija
14/57 |
01.07.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

ihan yhtä outoa kuin olettaa että vanhemmat ovat vastuussa lastensa hoidosta. Tunteillahan ei ole tässä asiassa mitään osuutta.

Unohdetaan vaan vanhukset laitoksiin, tai onhan ne jo unohdettukin. Sen verran niissä kannattaa tietyy piipahtaa, että näkee oman tulevaisuutensa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/57 |
01.07.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

helvetin vaikeeta ottaa heitä hoitoon kun piti matkustaa jne.. Hän on nimittäin omat lapsensa jo kasvattanut, niimpä niin nyt mä olen kasvattanut omani ja homehtukoon sänkyynsä nyt on mun vuor matkustaa.. sitä saa mitä tilaa.

Vierailija
16/57 |
01.07.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

mutta lapset eivät syntyneet sen takia että sitoisivat itsensä vanhempiensa hoitamiseen vuosiksi aikuisiällä.

Vierailija
17/57 |
01.07.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

en todellakaan aio hoitaa äitiäni!

Vierailija
18/57 |
01.07.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

mutta lapset eivät syntyneet sen takia että sitoisivat itsensä vanhempiensa hoitamiseen vuosiksi aikuisiällä.


Ei jumalauta... Miten te voitte edes ajatella noin??!

Vierailija
19/57 |
01.07.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

helvetin vaikeeta ottaa heitä hoitoon kun piti matkustaa jne.. Hän on nimittäin omat lapsensa jo kasvattanut, niimpä niin nyt mä olen kasvattanut omani ja homehtukoon sänkyynsä nyt on mun vuor matkustaa.. sitä saa mitä tilaa.


Sehän on miehesi tehtävä.

Vierailija
20/57 |
01.07.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

kylmää. Ei halua hoitaa omia lapsiaan, ei omia vanhempiaan. Ei pysy avioliitoissa kun se ei ole kivaa ja silti syövät todella paljon masennuslääkkeitä.



Jotain heissä on todella pahasti vialla.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yksi neljä yksi