Lue keskustelun säännöt.
Neuvoja? Voiko tästä VALITTAA johonkin? Kyse lapsen hoidosta sairaalassa!!!
01.07.2011 |
Lapselta siis murtui käsi tuossa alkukesästä ja se piti leikata,siihen laitettiin luuta tukemaan 3 metallipiikkiä joiden päät jäivät tuohon ulkopuolelle.
No,kipsi poistettiin viime viikolla ja samalla piti poistaa ne piikit,ihan olin ymmärtänyt että se toimenpide tehdään humautuksessa tai nukutuksessa mutta EI. Joku kandi repi ne pois pihdeillä ilman minkäänlaista puudutusta tms,lapsi karjui aivan älyttömästi ja meinasi pyörtyä,ja niin kyllä minäkin!
Lekurilla oli vaikeuksia saada niitä irti koska ne olivat jotenkin "jumissa",voitte kuvitella miltä tuntuu kun luusta revitään 15min. ajan jotain piikkejä irti jotka ovat tarttuneet tiukasti kiinni ihoon ja kaikkiin muihin kudoskerroksiin rupien takia :/
Jäi TODELLA huono mieli tuosta,kaikki joilta nuo piikit on poistettu ovat sanoneet että nukutuksessa otettiin pois että sikäli ihmettelen tätä käytäntöä..Olin niin pihalla tuon tapahtuman jälkeen että asiasta valittaminenkin tuli mieleen vasta nyt..Tahtoisin lähinnä jonkinlaisen selonteon oliko tuo käytäntö oikein..
Kommentit (30)
paikallispuudutuksessa. Ja kuitenkin oli epämiellyttävää - ei kylläkään sattunut. Yleensä lapsille tehdään joku humautus tai vähintään paikallispuudutuksessa tuollaiset hoidetaan. Olisit hyvä ihminen sanonut tälle kandille heti etkä antanut sen jatkua ilman puudutusta!!! Kyseessä oli oma lapsesi herrajestas!
No mutta, voit lähettää kirjeen sairaalan johtavalle ylilääkärille tai tehdä suoraan kirjallisen potilasvalituksen! Teet niin tai näin, tee jotain ettei tämä ko. henkilö jatka samaa linjaa muillakin!!
Muistetaan vanhemmat avata suu heti jos oma lapsi kyseessä!!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Syy se, että näissä anestesiamuodoissa on varsinkin lapsen ollessa kyseessä aina olemassa riski. Piikkienpoisto on epämiellyttävä toimenpide, mutta harvoin itse piikin poisto sattuu. Se vetäminen ja nykiminen on inhottavaa, johon aikuinenkin reagoin. Olisit sanonut aloittelevalle lääkärille että lopettaa ja laittaa puudutuksen. Mutta puudutuksen laittaminen vasta inhottavaa lapselle onkin, piikkiä pyöritetään jne.
Mutta tee potilasvahinkoilmoitus, itse et siitä hyödy mutta tekijä saa palautetta vähintäänkin.
jälkeen poistettu kantapäästä K-piikit ja meni kyllä ihan niinkuin kai pitäisi mennäkin. Ilman mitään puudutuksia ja nukutuksia, pihdeillä vetämällä ja pyörittämällä irtosi. Ei huutanut eikä itkenyt poika eikä äiti eikä mitään kammoja jäänyt kellekään. Ehkä se sit normaalisti meneekin näin, aina on tietty poikkeuksia. Jos menee kovin hankalaksi, täytyisi tietty pistää hetkeksi peli poikki ja antaa vaikka lyhytvaikutteista kipulääkettä (Rapifen tms.) ja jäädä hetkeksi seurantaan.
t. lääkäriäiti (ei kirurgi, joten en itse töissäni noiden piikkien kanssa touhua)
Yleensä piikit poistetaan kyllä ilman nukutusta, nukutus ihan poikkeustapauksissa.
Kipulääkkeen käyttö olisi kuitenkin ollut asiallista kyseisessä tapauksessa. Kivun hoitamisen luulisi onnistuvan ihan kandin tasoiselta lääkäriltäkin, kun se onnistuu minultakin ihan ilman mitään lääketieteen koulutusta. Lisäksi kannattaa miettiä tulevia lääkärissä käyntejä, miten hankalia niistä tulee, kun pieni lapsi on saanut näin ikävän kokemuksen.
Kaikkea sitä kuulee. Itse olisin keskeyttänyt operaation ja vaatinut kunnollisen lääkityksen. Potilasasiamieheen ja kandia ohjaavaan lääkäriin yhteys.
Omalta lapseltani poistettiin noita piikkejä jalkaterästä viisi kappaletta ihan samalla tavalla. Lapsi toki jännitti (oli tuolloin 6v) ja olihan se äidistäkin aika hurjan näköistä (tiukassahan ne olivat) MUTTA se ei sattunut eikä siinä mitään nukuttamista tarvita. Lapsikin totesi että ai, nekö jo otettiin (huusi toki kun pelotti). ;)
Mitä valittamiseen tulee niin toki voi valittaa. Turhasta tässä tapauksessa mutta voi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos lapsi huutaa kivusta toimenpidettä ei jatketa. Lapsi nukutetaan kevyesti kipulääkitys etc...ja äiti pois toimenpidehuoneesta hoidon aikana. Äidillä ei ole mitään tekemistä/virkaa kun lapsi nukutetaan kevyesti.
Omalta lapseltani poistettiin noita piikkejä jalkaterästä viisi kappaletta ihan samalla tavalla. Lapsi toki jännitti (oli tuolloin 6v) ja olihan se äidistäkin aika hurjan näköistä (tiukassahan ne olivat) MUTTA se ei sattunut eikä siinä mitään nukuttamista tarvita. Lapsikin totesi että ai, nekö jo otettiin (huusi toki kun pelotti). ;) Mitä valittamiseen tulee niin toki voi valittaa. Turhasta tässä tapauksessa mutta voi.
tapaukset ovat erilaisia ja niitä ei koskaan pitäisi verrata toisiinsa. Lasten kohdalla pelko riittää lievän lääkityksen käyttöön. Lapsen ei tarvitse kokea kauhua tai kipua. Kipukynnys on erilainen jokaisella. Lääkärin tulee arvioida tilanne. Lääkäri toimi väärin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos lapsi huutaa kivusta toimenpidettä ei jatketa.
Ja kahta varmemmin huutaa jos äiti on paniikissa tai muuten lietsoo tilannetta.
Jos lapsi huutaa kivusta toimenpidettä ei jatketa.
Ja kahta varmemmin huutaa jos äiti on paniikissa tai muuten lietsoo tilannetta.
olla kivulias. Lääkärin on arvioitava tilanne. Kauhuissaan olevaa lasta ei hoideta. Tilanne arvioidaan, lapset ovat erilaisia. Vaikka kaikille lapsille olisi annettu sama perusteellinen hyvä informaatio, tilanne voi olla totaalisen erilainen ja jättää lapseen traumat jotka olisi voitu välttää oikealla hoidolla. Lääkäri teki virheellisen arvioinnin.
sellanen "metallilanka", kun oli murtunut. Kun tuli ihosta läpi, niin lääkärihän vaan REPI sen pihdeillä pois- ilman puudutusta tai mitään. Ei ollu mikään ihan pikku juttu, kesti tosi kauan (oli aika pitkä "lankakin" vielä) ja sattu niin saatanasti, ettei mitään rajaa.
Etä joo, ei siinä yleensä sit kai puudutuksia käytetä. Ite en osannut edes pyytää, kun piti olla "ihan vaan nopee pikku juttu".
Mut joo, VALITA. Ei lapsen tarvi tolla tavalla kärsiä :/