Lue keskustelun säännöt.
Näin eilen, kun ulkom. vanhempi mies talutti räkäkännistä nuorta naista, olivat menossa miehen luo.
30.06.2011 |
Jäi mietityttämään, mikä oli homman nimi.
Nainen oli todella humalassa, ei olisi pysynyt pystyssä itsekseen.
Mies selitti naiselle, että kohta ollaan perillä.
Naista varmaan käytettiin hyväksi, liekö edes hengissä enää?
Kommentit (29)
Mistä teillä av-mammat sitten on tietoa näistä päivittäisistä pikkutyttäjen joukkoraiskauksista, kun niitä ei kerran ilmoiteta poliisille vaan itketään yksin kotona?
On noita Hommafoorumilla listattuna vaikka kuinka paljon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minut raiskasi 2 miestä, muutakin oli ( vapaudenriisto, törkeä pahoinpitely), laissa on porsaanreikiä, jos vammat eivät riitä todistamaan aukottomasti joko raiskausta tai pahoinpitelyä ( raiskaus ja pahoinpitely sama) ja teko on tarpeeksi törkeä ehdottomaan, niin mielummin vapautetaan syylliset ja syyllistetään uhria entisestään.
Syytön kunnes toisin todistetaan. Syyttäjän pitää aukottomasti todistaa se raiskaus ja jos niin ei käy niin syytetty on syytön.
Enemmän kuin mahdollisen syyllisen vapauttaminen minua häiritsee ajatus siitä, että syytön todettaisiin syylliseksi vain siksi, että todisteita ei oikeasti ole mutta olihan tuo naisen tarina niin vakuuttava.
Toinen tyypeistä kohdallani ensin myönsi, sitten kielsi. Totuus on pään sisällä. Jos huutoäänestys ratkaisee joukkoraiskauksissa, kukakohan on syypää? 2 miestä, sperman jätteet rinnuksilla ( vain yhden), näytteitä ei muista paikoista enää saatu, pahoinpitelyjäljet ja uhrin kertomus ja kysymys ketä uskotaan... Ei mene läpi oikeudessa tälläinen. Videotallennetta tai 4 todistajaa ei nyt tällä kertaa löytynyt. Oikeus päätti, että olen huora, jonka kertomusta ei uskota (tapaus ei ollut edes miesten ainoa laatuaan, yhdessä toki) ja vaikka näyttöä sekä/joko pahoinpitelystä tai raiskauksesta oli, se ei riittänyt tuomioon. Uhri ei oikeutta saanut vaan päinvastoin. Jos olet laasaslainen teinien raiskaaja, onnittelut, anna palaa tai joku muu idiootti, sana ja teko on raiskaajille vapaat Suomessa. Kiitos vain. Lisää lyöntejä, potkuja ja tunkeutumista joka koloon, laasaslaisten mielestä kyseessä on naisten fantasia, joka pitää toteuttaa...
En nyt rupea kohdallasi arvioimaan mika on oikein ja mikä väärin, se on oikeuden tehtävä mutta lähtökohdan on oltava se, että syyttäjän täytyy todistaa syyllisyys.
Kuvitellaan tilanne jossa nainen baari illan jälkeen hieman humalassa lähtee miehen mukaan ja nämä harrastavat seksiä molempien suostumuksella.
Aamulla selvittyään naiseen iskee morkkis ja selvin päin mies vaikuttaa vähän mulkulta.
Nainen menee poliisille ja itkua tihrustaen selittää kuinka hänet raiskattiin.
Oikeudessa nainen on kovin vakuuttava valehtelussaan ja vaikka mies sanoo, että mitään raiskausta ei tapahtunut oikeus toteaa naisen vakuuttavan tarinan jälkeen, että tämä oli raiskaus.
Mies tuomitaan syyttömänä raiskaudesta saa siitä merkinnän rikosrekisteriin, menettää työpaikkansa, maineensa ja ystäviään. Tämä kaikki sen takia, että oikeus teki tuomion ilman riittäviä todisteita.
Tämä pätee kaikkiin muihinkin, ei vain raiskauksiin mutta raiskaukset usein ovat sana vastaan sana tapauksia.
Mistä teillä av-mammat sitten on tietoa näistä päivittäisistä pikkutyttäjen joukkoraiskauksista, kun niitä ei kerran ilmoiteta poliisille vaan itketään yksin kotona?
On noita Hommafoorumilla listattuna vaikka kuinka paljon.
Hommafoorumillahan se "totuus" paljastetaan "vääristämättä" ja objektiivisesti. Ha-ha-ha-ha.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
on itse raiskauksen lisäksi uhrin niskoilla. Ja vedenpitäviä todisteita ei koskaan saada mistään sana sanaa vastaan jutusta. Ei edes kannata viedä oikeuteen, jollei halua lisää hallaa itselleen. Jos löytyy spermaa/ei löydy, mutta esim. musta silmä, pakarat, selkä ja kädet, näyttö ei riitä. Jos pistää vastaan voi seurata syyte. Pitää siis vain kiltisti alistua raiskaajille, toivoa, että homma hoituu nopeasti ja ei saa tauteja tai tule raskaaksi. Laki ei puolusta naista kuin kirjaimella näissä jutuissa.
"onneksi" sai myrkytyksen näistä juomaan laitetuista aineista ja romahti jo ravintolassa, tosin sairaalakeikka siitä tuli kun taju lähti.
Olkaa valppaita ja varovaisia! tämä oli Hgin keskustassa...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itseänikin korpeaa ulkomailta tänne tulleet rikolliset, varsinkin seksirikolliset, mutta hommafoorumia en kyllä käyttäisi todisteena mistään.
Huvittavaa, että siellä kutsutaan Hesaria Pravdaksi. Aika selvää lienee, että Hesaria pahempaa vääristelyä hommalla on.
Mistä teillä av-mammat sitten on tietoa näistä päivittäisistä pikkutyttäjen joukkoraiskauksista, kun niitä ei kerran ilmoiteta poliisille vaan itketään yksin kotona?
On noita Hommafoorumilla listattuna vaikka kuinka paljon.
Hommafoorumillahan se "totuus" paljastetaan "vääristämättä" ja objektiivisesti. Ha-ha-ha-ha.
kun en osaa oikein kohtuudella juoda vaan vedän itseni ihan övereihin. Ja se mies on ihan oma mies, joka tuo omaan sänkyyn viereensä nukkumaan:)