Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Mitä mieltä olette tästä asunnosta? (Helsinki)

Kommentit (27)

Vierailija
1/27 |
20.06.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kai sentään olet itse nähnyt?

Vierailija
2/27 |
20.06.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mut hirveen pieni tontti noin isolle talolle. Ei omaa rauhaa tarpeeksi. Mut ei sillä, et olis tuollaseen varaakaan:D

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/27 |
20.06.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

tykkäät niin osta. Mun makuuni ei ollut kyllä yhtään.

Vierailija
4/27 |
20.06.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

harmi vaan, että idässä :(

Vierailija
5/27 |
20.06.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Et mitäköhän vikaa on talon pohjassa tai tiloissa kun suurin osa kuvista on jostain normaalisti pore-altaasta ja sivulle on myös sisällytetty lähikuvia kukka-istutuksista. Noita porealtaita nyt saa pikkurahalla. Eivät ne muutamaa satasta enempää maksa tai tonnia,joten en tajua miksi suurin osa kuvista on otettu tuollaisesta roinasta. Enemmän kiinnostaisi kuinka tilava se pesuhuone oikeasti on.

Vierailija
6/27 |
20.06.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

mutta itse asun mieluummin vaatimattomammin ei-niin-modernissa talossa

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/27 |
20.06.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

makuuni. Kauniit maisemat, mutta onneksi ei asuta Helsingissä, vaan kaupungissa, missä olemme mieleisen talon löytäneet murto-osalla tuosta hinnasta. Mutta on tietysti Helsingissäkin toisen hintaluokan omakotitaloja.

Vierailija
8/27 |
20.06.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

En ostaisi tuota, koska makuuhuoneita on meidän perheelle liian vähän. Tosin sen verran mukavalta vaikuttaa että voisin käydä katsomassa, ellei olisi Itä-Helsingissä. Liian vähistä makuuhuoneista huolimatta tuossa on kohtuullisen hyvä pohjaratkaisu tuon koko- ja hintaluokan taloksi. Useinhan niissä on oleskelutilaa toisensa perään, mutta ei kuitenkaan riittävästi makuuhuoneita useampilapsiselle perheelle jossa vanhemmat tarvitsevat omat työhuoneet (=me).



Mitä tuolla kellarissa on? Miinusta on minusta se, että omaa rantaa ei ole, tuolla hinnalla saa omankin rannan monesta paikasta. Tylsä katsella merta, josta saa huonot puolet (tuulisuus ja viileys), muttei hyviä puolia (oma uimaranta ja vene omassa pihassa). Muuten on ihan tolkullinen pohjaratkaisu ja kahden auton talli. Tontti on vähän pieni, mikä on tietysti tällä suunnalla aika yleistä. Sisustus on ok, voisin elää noiden kanssa, vaikkei tietysti koskaan valmiissa talossa kaikki ole juuri niin kuin itse tekisi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/27 |
20.06.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hieno talo, harmi vaan, että idässä :(

Joo, hirveitä noi idän ghetot, näkeehän sen noistakin kuvista. Onneksi saa olla turvassa lännessä Kannelmäessä...

Vierailija
10/27 |
20.06.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Idässäkin jopa Kontulan kupeessa on viihtyisiä omakotitalo-alueita. Jos idässä jotain ongelmia on niin ne keskittyvät muutamalle ostarille ja niiden välittömään läheisyyteen vuokrataloihin. Hieman kauempana pientalo-alueilla saa asua ja olla ihan rauhassa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/27 |
20.06.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

sisällä joitain ratkaisuja joista en tykännyt esim takka...

Vierailija
12/27 |
20.06.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

vaan siitä yksinkertaisesta syystä, että työpaikkamme ja lasten harratukset ovat täällä lännessä.



Idästä löytyy hienoja paikkoja, meillä asuu tuttuja Kulosaaressa, Karhusaaressa ja siellä entisen Sipoon rannoilla. Jos olisi työt ja muut idässä niin ehdottomasti voisin sinne muuttaa muutenkin.



Tuolla hintaa saa vastaavia merenranta-asuntoja myös Kuusisaari-Lehtisaari-Kaskisaari -akselilta ja Espoon puolelta.



t. 10

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/27 |
20.06.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Maalla saisi puoli-ilmaiseksi ja ilmeisesti Helsingissäkään sijainti ei oikeuta melkein 2 miljoonan euron hintaan. Sisältä aika normaali tai keskinkertainen uusi talo. Ei mikään erityisen luxus.



Parilla millillä talo kannattaa hankkia ehdottomasti Westendistä. Sielläkin suurin osa asumuksista taitaa olla jo huomattavasti halvempia ja millillä tai 1.5 pitäisi irrota omakotitalo tai paritalon puolikas jo helpolla.

Vierailija
14/27 |
20.06.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

En halua asua Itä-Helsingissä, edes niillä "paremmilla" alueilla. Isot kaupat kuitenkin Itäkeskuksessa, jossa en todellakaan halua asioida.



Tuo talo on niin oksettavan nousukasmainen, että hävettäisi asua tuollaisessa. Mauton suorastaan erivärisine poreammevaloineen.



Mua tuo talo ei kiinnosta pätkääkään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/27 |
20.06.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tiesin toki, etta helsingissa asunnot ovat kalliita, mutta nain kalliita.

Ihan hieno talo, mutta tuo hinta on ihan mahdoton.



Taalta saisi samalla hintaa vaikka tallaisia taloja (alkaa antako sisustuksen hamata tuossa ekassa ;-):



http://www.immoweb.be/nl/Buy.Estate.cfm?IdBien=2983661&xgallery=gallery…





http://www.immoweb.be/nl/Buy.Estate.cfm?IdBien=3197586&xgallery=gallery…



Vierailija
16/27 |
20.06.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei siellä mitään pelottavaa ole ja alueella on ihan samat kaupat kuin muuallakin. Muutenkin on ihan siisti ostoskeskukseksi. Mielestäni hyvä valikoima. Eipä muutama spurgu siellä ketään häiritse. Korkeintaan istuvat ulkona penkillä.

Vierailija
17/27 |
20.06.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

-Kuvat aivan kauheeta kura paskaa. Ton hintaluokan asunnoissa voisi välittäjät pikkuhiljaa herätä, että hyvillä kuvilla myydään talo.Mikä helvetti siinä on että pikku digiräpsyillä yritetään myydä taloa. Ai miksi, no koska moni potentiaalinen ostaja menee siinä vaiheessa katsomaan asuntoa, kun kuvista saa mm. tasokkaan vaikutelman. Säälittävästi yritetty tässä mm. kuvata lavuaarin hanaa, josta vesi valuu. Uuu, kun voi jestas mikä kuvan laatu!!

Ja jos kuvilla ei ole muka väliä, niin sitten voi laittaa pelkän ulkokuvan+pohjan.





Vierailija
18/27 |
20.06.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Laitoinkin tuohon haluun ihan liian halvan hinnan. Noi talot oli vaan vahan reilun miljoonan pintaan.

Parilla millilla (jos olisi) saisin vaikka tan (sijaitsee parinkymmenen kilsan paasta siita missa nyt asutaan):

http://www.immoweb.be/nl/Buy.Estate.cfm?IdBien=2849506&xgallery=gallery…

t. Ulkosuomalainen

Tiesin toki, etta helsingissa asunnot ovat kalliita, mutta nain kalliita. Ihan hieno talo, mutta tuo hinta on ihan mahdoton. Taalta saisi samalla hintaa vaikka tallaisia taloja (alkaa antako sisustuksen hamata tuossa ekassa ;-): <a href="http://www.immoweb.be/nl/Buy.Estate.cfm?IdBien=2983661&xgallery=gallery…" alt="http://www.immoweb.be/nl/Buy.Estate.cfm?IdBien=2983661&xgallery=gallery…">http://www.immoweb.be/nl/Buy.Estate.cfm?IdBien=2983661&xgallery=gallery…; <a href="http://www.immoweb.be/nl/Buy.Estate.cfm?IdBien=3197586&xgallery=gallery…" alt="http://www.immoweb.be/nl/Buy.Estate.cfm?IdBien=3197586&xgallery=gallery…">http://www.immoweb.be/nl/Buy.Estate.cfm?IdBien=3197586&xgallery=gallery…;

Vierailija
19/27 |
20.06.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset
Vierailija
20/27 |
20.06.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

levoton tunnelma, spurgut, mamuenemmistö ja likaisuus. Stocka Itiksessä toki on ja se on plussaa. Käyn siellä kuitenkin, koska olen töissä lähellä. Idän ongelmana hyvilläkin alueilla on samat palvelut niiden huonompien alueiden kanssa ja sitä myöden lasten kaveripiirit, julkinen liikenne, päivähoito ym. Enkä vertailisi aiemman kirjoittajan tapaan lännen "ihanaan " Kannelmäkeen vaan johonkin hyvätasoiseen pientaloalueeseen muualla kuin idässä ;)

Ei siellä mitään pelottavaa ole ja alueella on ihan samat kaupat kuin muuallakin. Muutenkin on ihan siisti ostoskeskukseksi. Mielestäni hyvä valikoima. Eipä muutama spurgu siellä ketään häiritse. Korkeintaan istuvat ulkona penkillä.