Lue keskustelun säännöt.
9½v lapsen kaveri kysyi miten meillä on varaa...
20.06.2011 |
..matkustaa taas lomamatkalle 2vkoksi kun 3,5kk sitten olimme viimeksi etelässä viikon.
Mitä tuohonkin nyt vastais, en oikein mitään, totesin vain että ehkä syötiin vähemmän hampurilaisaterioita kevään aikana;)
Jatkoi vielä että "tai sitten menette velaksi", siihen vastasin että ei mennä, me ei velalla matkustella ja koko matka on jo maksettu.
2vkon kuluttua siis olemme lentokoneessa, mulla vaan särähti korvaan tuollainen utelointi.
Kommentit (54)
yksi lapsen kaveri ihmetteli, kun on aina niin hyviä mehuja. Että niiden äiti sanoo että ne on liian kalliita. Mä en ymmärrä pointtia ostaa jotain pahaa sen takia että se on halvempaa. Me halutaan että kaikki ruoka ja juoma on hyvää, mitä järkeä tuhlata rahaa pahaan mehuun? On sitten ostamatta kokonaan jos ei ole varaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
tuossa. Lapsi vaan puhui totuuden. Kaikilla ei ole varaa olla edes kerran vuodessa etelässä.
Ja niitä matkoja ei säästetä hampurilaisilla.
Ja kaikilla ei ole mahdollisuutta edes saa sitä velkaa.
tuosta kuulet, mitä teistä on lapsen kotona puheltu
joko et se on teidän perheen yksityisasia tai rennosti et sitä vartenhan te käytte töissä josta saatte hyvää palkkaa.Kyllä melkein 10 v.tietää mistä rahaa saa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No mitenkäs korjaisin asian?? pamautanko kys lapsen äidille vaan viestin että "ei me kuule velalla tätä matkaa tehdä" olettaen että olisi totta että hän olisi puhunut noin lapsellensa.. kuten sanoin niin me ei velalla matkusteta, kamala ajatuskin että olisi matka vielä maksamatta, sehän veisi ilon koko matkasta :/
ap
tuosta kuulet, mitä teistä on lapsen kotona puheltu
ja vanhemmat sanoneet ettei ole varaa? Äkkiäkös tuon ikäinen alkaa miettiä miksi kaverin perheellä sitten on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
miksi sun pitäisi se mitenkään korjata? Who cares.
..ottaa vaan vähän kupoliin ylipäänsä kaikkinainen p*skan jauhaminen mitä ihmiset ehkä harrastaa.
Ja varsinkin jos olemme tekemisissä omien lastemme kautta, vaikka en kyllä ukso kys äidistä että olisi mitenkään pahalla puhunut tai arvellut velalla matkustamista jos niin oliskin tehnyt.
Mutta silti, en tykkää vääristä oletuksista liittyen perheemme toimintaan.
ap
miksi sun pitäisi se mitenkään korjata? Who cares.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
jos yhtään lohduttaa, niin tuskinpa teistä niin paljon puhutaan kuin mitä kuvittelet. Ehkä jossain sivulauseessa on joskus mainittu.
Ihmisillä on myös omat elämät.
nolaamatta häntä. Katsos lapsi on syytön siihen mitä hän kokee ja näkee esim. omassa kodissa. Perheet ovat erilaisia ja lasten on vaikea ymmärtää miten talous toimii. Se opitaan vasta aikuisiällä ja ei aina silloinkaan :)
On tärkeää ettei lapsen vanhempia aseteta eriarvoiseen asemaan (teillä eletään väärin syödään vääriin etc...) Lapselle on tärkeää, että on tärkeä ja hyväksytty, oli millainen hyvänsä. Vanhemmat ei saa koskaan moittia toisten vanhempia lasten kuullen. Se on karhunpalvelus kaikille osapuolille.
Näe lapsi lapsena kysymyksineen, lapsi on kuin peili johon voi katsoa, se heijastelee yhteiskuntaa, älä ota itseesi. Mieti miten kysymyksiin voisi vastata rakentavasti ja yksinkertaisesti, että lapsikin ymmärtää. Kerro että perheet ovat kovin erilaisia ja se on hyvä asia. Toiset matkustelevat toiset tonkivat kukkamaata eivätkä halua matkustaa. Lapsi ei aina ymmärrä sitä mitä silmillään näkee, siihen ei aina pysty aikuisetkaan, vaan tekevät omia päätelmiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Maailma ei näytä samalta kahden ihmisen silmin. Vuorovaikutuksessa kyse on tulkintojen tekemisestä, harvoinpa ne ovat täysin identtiset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jokaisessa perheessä on omat tapansa, valinnat, mihin rahat pistetään, erilaiset tulotasot. Lapset pyytää ja kyselee asioita ja ehkä käyttää "mutkun nekin saa/pääsee/tekee" perusteluja. Ja vanhemmat sitten vastaa, mitä vastaa "no, ne menee koska ne on rikkaampia tai koska ne on ottaneet matkan velaksi". Tai mitä nyt sanookin. Eihän tuollainen nyt ole mitään "p...jauhamista" vaan ihan normaalia puhetta.
Ja mua ei kiinnosta kenenkään rahatilannetta ruotia, mutta just kun on isommat lapset 9-12 v., niin ne kyselee noita "miksi Klaudialla on aina merkkivaatteet", "miksi Rupposet käy kaikilla lomilla ulkomailla" ja mitä nyt kyseleekin. Ja niihin sit jotain vastaa. Koetan vastata mahdollisimman neutraalisti, mutta ei sitä aina arjenkiireissä ehdi ruveta muotoilemaan niitä vastauksiaan niin superdiplomaattisesti ja joka kantilta pohtien ja samalla miettien, ettei nyt vaan sanoisi jotain sellaista, jonka joku herkkis kokee ikäväksi kommentoinniksi.
ei ole varaa matkustaa, ja siitä on puhuttu.
Ja toisaalta välttämättä juuri teistä ei ole juoruiltu, vaan jostain ihan muusta perheestä, joka myös matkustaa. Ja tuskin tuossa sen enempää on joka tapauksessa tehty kuin pohdittu, että missä rahatilanteessa ko. perheellä olisi itsellään matkoihin rahaa.
Itse antaisin asian olla, ehkä jos ko. lapsi utelee jatkossa jotain raha-asioihin liittyvää, niin sanoisin selkeästi, että ne ovat perheen yksityisiä asioita ja vaihtaisin puheenaiheen.
..ottaa vaan vähän kupoliin ylipäänsä kaikkinainen p*skan jauhaminen mitä ihmiset ehkä harrastaa.
Ja varsinkin jos olemme tekemisissä omien lastemme kautta, vaikka en kyllä ukso kys äidistä että olisi mitenkään pahalla puhunut tai arvellut velalla matkustamista jos niin oliskin tehnyt.Mutta silti, en tykkää vääristä oletuksista liittyen perheemme toimintaan.
ap
miksi sun pitäisi se mitenkään korjata? Who cares.
Todellakin, oikeastiko sua jaksaa noin paljon kiinnostaa millä rahalla muut luulevat teidän matkustavan? Itse olisin lähinnä huvittunut tuollaisesta!
Sitä paitsi missasit aika hyvän mahdollisuuden laajentaa pienen ihmisen ajatusmaailmaa. Fiksu ihminen olisi todennut esim. että "matkustaminen on meidän perheelle tärkeää ja siksi säästetään erityisesti siihen. Toisille perheille taas toisenlaiset asiat ovat tärkeitä." Aika keskenkasvuinen oli toi sun hampurilaisateria -kommentti, ihan kuin v****ilisit ko. lapsen perheen ruokavaliosta.
Noi "inhoan paskanjauhajia" -angstit kuuluu teineille, jossain vaiheessa pitäis kuiten päästä ylit ja oppia olemaan sinut itsensä ja omien valintojensa kanssa.
Itse en olisi kertonut onko matka maksettu vai ei. Se ei vieraille lapsille kuulu. Yleensä vastaan jotain tyyliin:"Ihmiset käyttävät rahansa erilaisiin juttuihin. Toiset tykkäävät matkustella, toiset tehdä jotain muuta."
Meillä matkustellaan paljon, mutta säästetään sitten muusta esim. omat lapseni ovat päivitelleet minulle kavereilla olevia ruokia: Ben&Jerry's jätskipakkauksia, Tropicana-mehuja, smoothieita jne. tuotteita, joista olen joskus kaupassa sanonut, että ne ovat järkyttävän hintaisia. Puhumattakaan sitten mönkijöistä, kalliista puhelimista jne.
mielestäni törkeän kallista pomppupalloa. Kun olin suuren ääneen todennut, että on älytöntä maksaa jostain pallosta tuollainen hinta, tajusin, että takana jonottava nainen oli ostamassa omalleen juurikin sitä samaa palloa... ;))
asumme uutena ostamassamme kodissa josta maksamme asuntolainaa, perheessämme minä, mies ja 2 lastamme.
Kys lapsi asuu 2km päässä meiltä 35v sitten rakennetussa vuokra-asunnossa kaksin äitinsä kanssa.
Vastasikohan tuo kysymykseesi...
ap
miltä vaikutatt emuuten ulospäin
veikkailisin. Eihän pikkulapset tajua muuten tolalsta "velalla matkustelua".