Miksi väitetään että lihaksikas nainen on ruma? Kateutta?
Miksi naisilta saa aina kuulla että lihakset on rumia, ei uskalla kuntoilla kun voi vähingossa vaikka kasvaa lihakset?
Itse olen muutaman vuoden treenannut siihen malliin että lihasta on tullut kivasti ja laihdutin ylimääräiset hötöt pois. Ei mene päivääkään ettenkö saisi kuulla lihaksistani, miehiltä. Ja kyllä, ne on poikkeuksetta aitoja kehuja. Moni sanoo ettei ole ennen nähneet naisella kunnon sixpäkkiä saatikka hauista. Myös jalat saa paljon kehuja.
Kaverini nauroivat mulla kun eloitin tään projektin mutta mikä on tilanne nyt? Ne käy SALAA salilla ja yrittäävät samaa kuin minä. Mikäs siinä mutta kauan yrittivät nujertaa ja sitä mukaa kun kehitystä tuli kauhistelivat mun muotoja.
Ihan naurettavaa touhua. En ole enkä tule olemaan mikään kehonrakentaja vaan nainen jolla on lihakset kunnossa ja ne näkyy kun ei ole laardia paljoa siinä päällä.
Ja kuitenkin joku kohta kysyy mitat niin tässäpä ne 166cm 53 kiloa, vaatekoko 34-36 tai xs-m.
Seuraavan kerran kun joku sanoo että naisella ei saa olla lihaksia, nostan nenän pystyyn. En nimittäin usko.
Kommentit (74)
tässä vähän aikaa sitten oli televisiossa aina viehättävänä pitämäni ballerina, ehkä joku muukin katsoi, kauheaa miten kurjan näköinen hän oli, toivottavasti saa 5-10kg läskiä lihastensa pehmennykseksi kun jää eläkkeelle.
Itse en tykkää naisilla kovin näkyvistä lihaksista. Enemmän ehkä jostain tällaisesta
http://img2.timeinc.net/instyle/images/2006/lotd/010507_cruz_200x400.jpg
Siis sellainen varsin kiinteä muttei nääkyvää sikspäkkiä tms.
Mutta kuten sanottu, tämä on vain oma maku :) Enkä koskaan sanoisi kovaa treenavalle että rumat noi sun lihakset.
<a href="http://munfitnessblog.com/wp-content/uploads/2007/11/jessica-biel-bikin…" alt="http://munfitnessblog.com/wp-content/uploads/2007/11/jessica-biel-bikin…">http://munfitnessblog.com/wp-content/uploads/2007/11/jessica-biel-bikin…;
Tuo on nimittäin unelmakroppani!
ja lihaskunnon ja kestävyyden ylläpitäminen on eri asia kuin lihasten kasvattamiseen pyrkivä treenaaminen, jota täällä näin mammat ihannoi.
Minä treenaan niin että lihas kasvaa, tiettyyn rajaan asti. Vaikka voin sanoa että kasvatan lihasmassaani, ei sitä äärimmäisyyksiin tarvitse silti viedä.
Ja osaan toki katsoa peiliin, ylävartalossa on lihasta jo tarpeeksi mutta alavartaloon pitää saada vielä muotoa joten treenien pääpaino on nyt siinä. Voisitte itsekkin yllättyä miten lihas kaunistaa vartaloa. Mulla oli kädet todella löysät, tuntui että nahkaa on liikaa. Mutta eipä ole enää, on kiinteä ja muodokas käsi. Toinen on rintakehä, se oli kuiva ja luut näkyi rivissään. Nyt siinä on kauniit lihakset jotka muotoilee uoman rinnoista kaulaan asti, se ei ole selvä mutta näkyy kuitenkin kauniisti kun katsoo. Olkapäät näyttää hyvälle, ovat selkeät.
Pohkeet on muodokkaat mutta sinne olen varonut saamasta liikaa lihasta.
Mukava saada tästä keskustelua aikaiseksi. Ja jännä miten eri käsitys ihmisillä on näistä luokituksista, missä menee lihaksikkaan raja.
minä itse pidän lihaksikkaita naisia rumina, siis todella lihaksikkaita. Kyllä käsivarsissa mullakin voimaa löytyy, muttei tulisi mieleen mitään kippari-kalleja itselleni puntata tms. :D
Ja ihan vaan koska se ei ole naisellista, että ne lihakset näkyy joka suunnalta. Vatsa voi olla litteä ilman sitä sixpäkkiäkin, joka ei ole kovin naisellinen.
Ja usein liikaa treenaavat treenaavat tissinsäkin pois ja sekään ei ole kovin kaunista ja naisellista.
Eli en ole kateellinen, armas ap, minulla vaan on mielipide.
ja perustelee laiskuuttaan sillä, että ei salille voi mennä kun tulee niitä kamalia lihaksia.
Treenatkaa tytöt liikuntaa monipuolisesti. Hoikka ja timmi ja lihaksikas nainen on kaunis. Ja lisäksi kun tulette minun armaaseen 50v ikään, näkee selkeästi, kuka on pitänyt itsestään huolen ja harrastanut liikuntaa, kuka ei.
Normikuntoilulla ei saa edes jättilihaksia. Siihen tarvitaan lisäksi hiukan kiellettyjä aineita ja ammattilaista treenausta.
Olen itse harrastanut aina liikuntaa ja minulla on lihakset näkyneet ja vaikka miesten mielipide ei minua hetkauta tippaakaan niin miehet ovat kyllä kuolanneet kroppani perään aina ja kehuneet sitä upeaksi. Lisäksi, ei ole koskaan tarvinnut harrastaa mitään höpöhöpönutrauksia ja painonvartioita ja karppauksia vaan aina on saanut syödä runsaasti ja nauttia aterioista.
Tässä iässä ne pehmeät naiselliset naiset on läskejä, joilla paikat roikkuu. Laihat läskit taas ovat melko honkkeleita, joilla alkaa osteoporoosi ja selkäkivut vaivata. Lihaksikkaat ja liikuntaa harrastaneet ovat vahvoja ja kroppa hyvän näköinen vielä pitkään. Lisäksi päälle vielä terveys ja terve vanhuus, mitä näillä pehmeillä ja pyöreillä ei ole.
ikää 51v
http://www.womenshealthmag.com/fitness/get-rock-solid-abs?page=2
ja ainakin omasta mielestäni (myös monien miesten :D) se on paremman näköinen kuin tämä samassa iässä:http://www.gaelick.com/wp-content/uploads/2010/06/Lizzimiller.jpg
nro 48
itse tykkään jostain tällaisesta:
http://www.flat-stomach-in-2-weeks.com/wp-content/uploads/2011/04/How-t…
ikää 51v
<a href="http://www.womenshealthmag.com/fitness/get-rock-solid-abs?page=2" alt="http://www.womenshealthmag.com/fitness/get-rock-solid-abs?page=2">http://www.womenshealthmag.com/fitness/get-rock-solid-abs?page=2</a>ja ainakin omasta mielestäni (myös monien miesten :D) se on paremman näköinen kuin tämä samassa iässä:<a href="http://www.gaelick.com/wp-content/uploads/2010/06/Lizzimiller.jpg" alt="http://www.gaelick.com/wp-content/uploads/2010/06/Lizzimiller.jpg">http://www.gaelick.com/wp-content/uploads/2010/06/Lizzimiller.jpg</a>
nro 48
hieno ketju, kyllähän se urheilullisen näköinen naikkonen on paljon paremman näköinen kuin että mitään (lihasta) ei ole eikä erotu! Eli lihaksen koko ei saa olla liian iso: kuten esim. hällä reisissä http://www.pakkotoisto.com/copper/displayimage.php?pid=13192&fullsize=1
Eikä rasvaprosentti liian pieni, ettei lihakset erotu liikaa http://www.pakkotoisto.com/copper/displayimage.php?pid=13354&fullsize=1
lihaksikkaan vai vähemmän lihaksikkaan?
<a href="http://www.skenet.fi/sites/default/files/imagecache/Artikkelikuva/kaari…" alt="http://www.skenet.fi/sites/default/files/imagecache/Artikkelikuva/kaari…">http://www.skenet.fi/sites/default/files/imagecache/Artikkelikuva/kaari…;
vanha ketju onkin? Kumpiko noista on se "lihaksikkaampi". En nimittäin lihaksikasta selkää tuolla näe!
Ap laittaa kropastaan kuvaa vaik alusvaatteilla? Ilman kasvoja tietty.
Minulla on sellaiset lihakset, jotka hieman erottuu ihan lepotilassakin, mm. selkä- ja vatsalihakset. Sellaista miehistä sixpäkkiä ei ole, mutta entinen "löysä" vatsa on tiukka. Voin kyllä sanoa, että katseista päätellen miehet ei pidä tätä rumana. Vai vaikuttaako asiaan, että on niitä muotojakin, niitäkö ne katsoo - en siis ole mikään lattarinta. Ainakin salilla katsotaan pitkään ja saman olen huomanut rannalla. Sopusuhtaisuus lienee parasta, mikään kehonrakentaja en aio koskaan ollakaan. Tosin mitä väliä muiden mielipiteillä, jos itse tuntuu hyvältä. Ja lihaskunnon ollessa hyvä myös olo on hyvä.
[quote author="Vierailija" time="17.06.2011 klo 23:58"]
lihakset tarkoittavat joillekin automaattisesti kehonrakentajan tai DDR:n kuulantyöntäjän kroppaa?
[/quote]
Samaa ihmettelen.
[quote author="Vierailija" time="18.06.2011 klo 00:47"]
Musta on aina hassua, että esimerkki lihaksikkaasta naisesta on steroideja vetänyt mörssäri tai fitnessammattilainen/bodari täydessä kisatikissä lihaserottuvuus keinotekoisesti äärimmilleen vietynä. Lihaksikas nainen, edes fitnessmali tai bodari, ei normaalisti näytä siltä.
[/quote]
Menit asian ytimeen! Todella naurettavaa linkittää lavalla poseeravien fitnessihmisten kuvia ja sitten kommentoida ettei edes haluaisi näyttää sellaiselta. Aivan kuin sellaiseen kuntoon pääsisi ihan vahingossa! Kyllä kisakuntoon pääseminen vaatii vuosien pohjatyön ja kuukausien treenin ja ravinnon viilaamisen.
Itse olen ollut aikoinani lievästi ylipainoinen. Nyt on vaihtoehtoina esim. roikkuvat allit tai lihaksikkaat käsivarret. Valitsen jälkimmäiset.
[quote author="Vierailija" time="17.06.2011 klo 23:48"]
http://munfitnessblog.com/wp-content/uploads/2007/11/jessica-biel-bikini-seaside.jpg
Tuo on nimittäin unelmakroppani!
[/quote]
Tuo vielä menee - juuri ja juuri. Jos lihaksia on tuota enemmän niin alkaa olla yök.
Miksi aina kun puhutaan lihaksikkaasta naisesta, muut naiset kuvittelevat mielessään heti puhuttavan jostain steroideja käyttävästä bodybuildervartalosta? Sehän on aivan ääripää. Onko vaihtoehtoina muka olla löysä lihakseton tai kehonrakentaja? Ehkä ärsyttävin myytti ikinä on, että lihaksikas nainen on aina miehen näköinen. Mitä ihmettä? Onko teistä tosiaan timmi, iso ja pyöreä peppu miehekäs? Tai hoikka ja tiukka vatsa? Voin kertoa, ettei miesten mielestä ainakaan ;)
Tässä kuvia niistä treenatuista ja teidän mielestä MIESMÄISISTÄ naisista:
http://www.trimmedandtoned.com/wp-content/uploads/2013/03/Anna-Virmajoki-11.jpg
http://instagram.com/p/fLea2Mot_a/
http://instagram.com/p/fdAY_lK3hO/
Kyllä jokaiselle miehelle tuollainen "kamala miesmäinen lihaskimppu" kelpaisi.
<a href="http://munfitnessblog.com/wp-content/uploads/2007/11/jessica-biel-bikin…" alt="http://munfitnessblog.com/wp-content/uploads/2007/11/jessica-biel-bikin…">http://munfitnessblog.com/wp-content/uploads/2007/11/jessica-biel-bikin…;
Tuo on nimittäin unelmakroppani!
just tällainen vartalo.
Hyii kuinka ruma ja epänaisellinen :D
myönnän olevani kateellinen monista hyvistä kropista monille naisille,
kuten tälle:
http://www.google.fi/imgres?imgurl=http://4.bp.blogspot.com/_S7B8PxAdUd…
Mutta näkyville lihaksille en ole kateellinen kun en sellaisia itse haluaisi. Eikä minun kroppanikaan paha ole, olen 162/52 mutta en läheskään noin kiinteä kun tuo linkittämäni kuvan nainen.
ja lihaskunnon ja kestävyyden ylläpitäminen on eri asia kuin lihasten kasvattamiseen pyrkivä treenaaminen, jota täällä näin mammat ihannoi.