Hieno ehdotus: Virikelapset kauemmas hoitoon! (ov)
Tuossa toisessa ketjussa joku keksi tällaisen ja minusta ajatus on varteenotettava. Eli päiväkotioikeus säilyy, mutta koska lapsi ei ole akuutisti päiväkodin tarpeessa, saisi virikelapset tyytyä paikkaan kauempana kodista. SIITÄKIN huolimatta, että lapsi on aiemmin ollut akuutissa tarpeessa lähipäiväkodissa. Jos vanhempi on kotona, on hänellä myös enemmän aikaa viedä kauemmas / hakea kauempaa kuin töissäkäyvillä.
Kommentit (29)
aika usein juuri nämä virikelapset ovat nimenomaan hoidossa oman alueensa pk:ssa. Näillä vanhemmilla paremmin aikaa kuljettaa lapsia hoitoon, ja jos sattuu auto olemaan huollossa/rikkki niin lapset voi ne päivät olla kotona, kun ei ole pakottavaa tarvetta viedä hoitoon
Ja ylipäänsä "virikelapsille" paikka vain, kun sitä päivähoitoa tosiaan tarvitsevat ovat saaneet paikkansa.
en voi ottaa siitä kunniaa, mutta minusta ajatus on oikeasti hyvä.
ap
Hieno idea, ratkaisee kaiken! Oletko miettinyt, että toisen kaukana on toisen lähellä ;)
Ja kokoajan olen tätä mieltä ollutkin. Porissa näin taidetaan jo toimiakin, jos vauva syntyy niin virikelapsi heivataan johonkin 30 km päähän. Hyvä Pori :)))
asiat kuntoon.
voisitteko saman tien hoitaa nälänhädän, rauhan maailmaan, ilmastonmuutoksen pysäyttämisen jne.
kiitos!
ei sitten käynyt mielessä, että lapsi vie jonkun toisen päiväkodin lähellä asuvan paikan?
:DDDDDDDDDDDDDDDDDD
ei sitten käynyt mielessä, että lapsi vie jonkun toisen päiväkodin lähellä asuvan paikan?
:DDDDDDDDDDDDDDDDDD
No eihän nyt sellaiset pikkuseikat mieltä vaivaa, pääasia, että av-mamma saa ongelmansa vieritettyä eteenpäin. Eli sen virikelapsen pois viemästä paikkaa siitä av-mamman lähipäiväkodista, viemään jonkun toisen paikan, jossain kaukana.
Minä toisessa ketjussa tästä mainitsin.
Minusta pk-paikat pitäisi elokuussa jakaa aina uudestaan, koska elämäntilanteet muuttuvat.
Etusija voisi olla
1. lastensuojelu- ja kuntouttavista syistä hoidossa käyvillä
2. niillä lapsilla, joiden molemmat vanhemmat käyvät kokopäivätöissä, ei autoa
3. niillä lapsilla, joiden molemmat vanhemmat käyvät kokopäivätöissä, on auto
4. sisarusten saaminen samaan päiväkotiin
5. osapäiväisesti töitä tekevien lapset
6. virikelapset
Tällainen järjestely johtaisi siihen, että virikelapset todellakin saisivat jäljelle jäävät paikat. Eiköhän siinä kohtaa moni miettisi, että minne saakka haluaa lapsensa raahata "virikkeisiin".
koska vanhemmat ovat joko haluttomia tai kykenemättömiä huolehtimaan lapsistaan.
Se kauempana oleva päiväkoti ei mitenkään voi olla kenenkään lähipäiväkoti :/
Lapsen etuhan on toki siirtää hänet pois tutusta ryhmästä =)
hoitopaikoissa aina paremmin tilaa, koska siellä ei niin paljon lapsiperheitä.
Sen sijaan jos puhutaan isommista yli 3 v. lapsista, niin aivan älytöntä heitä olisi erottaa vanhasta tutusta kaveriporukasta vastentahtoisesti.
Kun ainoa on millä on väliä, on se että SUN lähipäiväkodissa on paikka sun Nico-Jessicalle.. siellä kauempana olevan päiväkodin lähellä asuvat menkööt sitten vaikka porvooseen vai? Esim. Espoossa tuskin on sellaista aluetta, jossa ei olisi ihan omiakin lapsia yli oman tarpeen joka alueella..
...jos ei muuta voi tehdä. Mielestäni virikelapset pitäisi kuitenkin ensisijaisesti joko kyörätä kokonaan pois päivähoidosta (hoitotakuulla) tai siirtää kevyemmän hoidon (kerhot) piiriin.
Vauvavapailla tai kotihoidontuella olevat perheet tiedetään tasan tarkkaan, joten ei tarvita muuta kuin että tieto välittyy viranomaiselta toiselle.
Se kauempana oleva päiväkoti on toisille lähipäiväkoti.
Omani oli kauempana olevassa lähipäiväkodissa hoidossa ja tämä päiväkoti oli suositumpi, kuin meidän lähipäiväkoti.
EI MITÄÄN JÄRKEÄ.
Ihan hävettää tällainen ajatus, koska se kertoo alhaisesta älykkyydestä, ettei osaa ajatella kokonaisuutta.
Lisäksi ammattilainen ei ota huostaan ketään jonkun av-mamman mielipiteen vuoksi, kun ne ammattilaiset kannattavat sitä virikehoitoa.
Hitto että todellien tyhmyys närkästyttää.
oletko ajatellut politiikkaan ryhtymistä tai jotain vastuullista johtajan hommaa?
olisit varmaan tosi hyvä.