Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Ottaisitko 4,5v ja 6v. lapset kotihoitoon vauvan synnyttyä?

Vierailija
14.06.2011 |

Mietinnässä miten tekisi..

Kommentit (57)

Vierailija
1/57 |
14.06.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Niin hyvin viihtyvät kavereiden kanssa hoidossa

Vierailija
2/57 |
14.06.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Isompi aloittaakin toki eskarin, mutta mietin vain, että ottaisiko keskimmäisen kotiin ja laittaisi hoitoon (eskariin) vasta eskari-iässä. Lapset joutuvat vaihtamaan hoitopaikkaa eskarin takia..



Keskimmäinen on sanonut, että haluaa jäädä kotiin, mutta en tiedä ymmärtääkö hän sitä, että jos jää hoidosta pois, niin ei pääse uudelleen hoitoon vasta kuin eskari-iässä sitten. Eli "joutuu" olemaan äitin ja vauvan kanssa 1,5 vuotta kotosalla ennen eskaria.. Vauvan kanssa olisi tarkoitus olla kotona 2-3 vuotta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/57 |
14.06.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

toisellahan alkaa sitäpaitsi eskari ensi syksynä, joten jokatapauksessa on 4h/pvä pois kotoa.

Vierailija
4/57 |
14.06.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ainakin jokin kerho tai vastaava olisi varmasti hyvä hänellekin olla.

Vierailija
5/57 |
14.06.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siitähän kannattaa lähteä, että sinä olet äiti, vanhempi joka on lisää lapsia halunnut ja toivottavasti myös ymmärrät, että sinun tehtävänäsi on lapsesi hoitaa.



Lapsi varmasti toivoisi myös pääsevänsä joka päivä lintsille, hop lopiin yms. Vanhempana sinä teet ratkaisut.

Vierailija
6/57 |
14.06.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nyt tekisin toisin ja antaisin lapsen olla hoidossa osa-aikaisena. Oma lapseni valitti ensimmäiset 1/2 vuotta kun ei ollut kavereita, mutta oli meillä kyllä ihan kivaa kotonakin. Ehdimme tehdä monenlaisia juttuja, kun esikoinen aloitti samaan aikaan koulun. Sitten, kun piti saada tuolel lapselle eskaripaikka, sitä ei saatukaan enää omasta tutusta päiväkodista! Se harmitti, eniten meitä vanhempia, lapsi kyllä sopeutui.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/57 |
14.06.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

jo siinä vaiheessa kkun jäisin äitiyslomalle enkä vasta vauvan synnyttyä. Jonnekin seurakunnan kerhoon tms. menisivät kerta-pari viikkoon sitten. Meillä lapset näkee kavereita muuallakin kuin hoidossa:)

Vierailija
8/57 |
14.06.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Omista lapsistani olisi ainakin ollut tosi ankeaa jäädä tuon ikäisenä kotiin. Pitäisin isompaa eskarissa ja nuorempaa saman ajan hoidossa. Oma toiseksi vanhin lapsi oli eskarissa, kun olin nuorimman kanssa kotona, ja häntä ärsytti lähteä liian aikaisin kotiin, joten hoitoaikaa jatkettiin tunnilla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/57 |
14.06.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

isompi eskarin ajan eskarissa ja sen jälkeen suoraan kotiin, pienempi kotona koko ajan. Lapset oppivat sosiaalisia taitoja kotonakin, kun on sisaruksia. Kotona oleminen on lapselle parasta. Ja kun on vielä vauvakin, johon saa tutustua. Ilman muuta kotiin siis kaikki. 6v siis käy toki eskaria siinä samalla.

Vierailija
10/57 |
14.06.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pitäisin nuoremman hoidossa 3-4 päivää viikossa. Vauvan synnyttyä voi olla kotona ainakin pari viikkoa ja tietysti kesällä ja loma-aikoina.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/57 |
14.06.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

kun vauva syntyy? Päiväkotipäivä on heille tuttua ja turvalliset rutiinit. Pitäisin hoidossa 8.15-14.30, molemmat.

Vierailija
12/57 |
14.06.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

miten autuaaksi tekevänä asiana päivähoitoa pidetään. Kuvitellaan, että se on lapsen etu aina, siellä on jokaisen saatava olla, niitä rutiineja ei sovi rikkoa tai lapsi jää paitsi jostain elämääkin suuremmasta. Käsittämätöntä!! Päivähoito on hyvä asia, sitä en kiellä. MUTTA, kotihoito on (erityistapauksia lukuunottamatta) aina lapselle parempi vaihtoehto. Kavereita on päivähoidon ulkopuolellakin, sosiaalisia taitoja opitaan muuallakin jne jne. Päivähoito on pakollinen taho hoitamaan lapsia vanhempien työn takia, se ei ole sen kummempi asia. Päivähoidossa työtä tekevät alan ammattilaiset, mutta heidän tehtävä ei ole kenenkään lapsia kasvattaa. Kun vauva syntyy, ei ole lapsen rutiinien rikkomista, jos antaa muidenkin sisarusten jäädä kotiin. Tuon ajattelun taustalla taitaa olla pelko siitä, kuka niiden lapsien kanssa siellä kotona on. Vanhempi itse, se joka lapset on hankkinut. Se, jolla kasvatusvastuu on. Lapsia ei tehdä tähän maailmaan päivähoitoa varten!!!!!!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/57 |
14.06.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Se tässä onkin, että lasten rutiinit muuttuvat jokatapauksessa, esikoinen menee eskariin eri päiväkotiin ja keskimmäisen on lopetettava tutussa hoitopaikassa, koska muuten lapset pitäisi viedä eri paikkoihin hoitoon, eikä se taas onnistu.

Vierailija
14/57 |
14.06.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

ei ole koskaan käynyt edes päiväkodin ovella. Päiväkoti on olemassa VARHAISKASVATUSTA varten, siellä on sitä varten ihan maisterisihmisiä töissä.

Lapsi on päiväkodissa oppimassa asioita, sosiaalistumassa, yms.

Klo 15 jälkeen päiväkotia voisi sanoa säilytyspaikaksi, mutta ennen sitä, päiväkodin toiminta on kyllä täysin ohjattua varhaiskasvatusta ja siitä jää moni kotona videoita tuijottava lapsonen paitsi.

Kotihoidon laatu riippuu täysin kotivanhemman viitseliäisyydestä ja sitä oikeanlaista viitseliäisyyttä ei ole kuin 10% kotivanhemmista.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/57 |
14.06.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

eskarissa ja nuoremman ottaisin kotiin ja hommaisin jonkun kerhopaikan.

Vierailija
16/57 |
14.06.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mun lapsi oli 4v kun kuopus syntyi, ja otin pois pk:sta. Oli ihanaa kun ei aamuisin tarvinnut lähteä kiireellä minnekään, vaan sai rauhassa touhuta aamujutut. Kyllä meillä tekemistä riitti silti.



Olin vielä hoitovapaalla, kun esikoinen meni eskariin, myöhemmin sitten kuopus meni samaan päiväkotiin.



Vierailija
17/57 |
14.06.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Isompi oli eskarissa ja pienempi kerhossa kahdesti viikossa. Iltapäivisin leikkivät keskenään, eli heistä oli seuraa toisilleen, joten ei pienempi mitenkään pitkästynyt. Nautti aamupäivien rauhasta, kun sai tehdä mitä halusi, kun eskarilainen ei ollut sotkemassa leikkejä.

Vierailija
18/57 |
14.06.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kotihoidon laatu riippuu täysin kotivanhemman viitseliäisyydestä ja sitä oikeanlaista viitseliäisyyttä ei ole kuin 10% kotivanhemmista.

Ei neljävuotias mitään laatukasvatusta tarvitse, vaan ihan normaali kotielämä riittää. Ihme porukkaa sä tunnet, jos kaikki istuttaa kekaransa vaan videoiden eteen. Kyllä sitä ohjattua sitä ja tätä ehtii olla ihan koko loppuelämä.

Vierailija
19/57 |
14.06.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

on päivähoidossa nimenomaan vanhempien työn vuoksi. Arvaapa huviksesi tiedänkö muutamia asioita päivähoidosta ja nykyajan vanhempien viitseliäisyydestä!! Se kun näkyy joka päivä melko räikeästi meikäläisenkin työssä. Mutta allekirjoitan kaiken mitä ed. viestissäni kirjoitin.

ei ole koskaan käynyt edes päiväkodin ovella. Päiväkoti on olemassa VARHAISKASVATUSTA varten, siellä on sitä varten ihan maisterisihmisiä töissä.

Lapsi on päiväkodissa oppimassa asioita, sosiaalistumassa, yms.

Klo 15 jälkeen päiväkotia voisi sanoa säilytyspaikaksi, mutta ennen sitä, päiväkodin toiminta on kyllä täysin ohjattua varhaiskasvatusta ja siitä jää moni kotona videoita tuijottava lapsonen paitsi.

Kotihoidon laatu riippuu täysin kotivanhemman viitseliäisyydestä ja sitä oikeanlaista viitseliäisyyttä ei ole kuin 10% kotivanhemmista.

Vierailija
20/57 |
14.06.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

kun vauva syntyi. Poika kävi kerhossa neljänä päivänä viikossa ja oli tyytyväinen. Aamulla sai nukkua rauhassa ja ei ollut kiire minnekään. Seuraavaksi meni eskariin, jossa oli 4 tuntia ja loppupäivän kotona. Plussana tässä oli vielä se, että välit pikkusiskoon tuli tosi läheiseksi, kun olivat paljon yhdessä alusta asti.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yhdeksän yksi seitsemän