Jos lapsella on Asperger, onko hän vammainen?
Mietin sitä tänään, kun joku äiti jutteli niitä näitä puistossa ja sanoi, että hänen tyttärensä on vammainen. Kysyttäessä hän vastasi, että hänellä on Asperger. Ei muuta.
Onko Aspergerin oireyhtymä siis peruste "vammaisuudelle"?
Kommentit (66)
[quote author="Vierailija" time="22.07.2013 klo 13:34"]
Eiks ne ole niitä että ne on jossain tosi älykkäitä esim matematiikassa.
[/quote]
Tarkemmin sanottuna monella on epätasainen kykyprofiili. Siis he voivat olla todella surkeita joissain ihan helpoissa perustaidoissa, mutta sitten kuitenkin tuohon "tasoon" nähden todella hyviä vaikkapa matematiikassa tai jossain yksittäisessä vaikeammassa asiassa. Tästä tulee ongelmia, kun ihmiset ovat yleensä tasaisemmin joko lahjakkaita tai lahjattomia, ja kun jonkun havaitaan olevan hyvä jossain, hänen oletetaan olevan myös esimerkiksi sosiaalisesti vähintään normaalilla kykytasolla. Aspergerilla voi kuitenkin olla suuriakin haasteita sosiaalisissa taidoissa. Ympäristö sitten valitettavasti tulkitsee tämän tahalliseksi vittumaisuudeksi, koska eivät tule ajatelleeksi tuota epätasaista kykyprofiilia.
Jotkut aspergerit kyllä ovat huomattavan lahjakkaita tietyissä asioissa, mutta suurin osa ymmärtääkseni ei.
[quote author="Vierailija" time="16.07.2013 klo 18:24"]
Ei tietenkään ole vammainen! Monilla on ADHD ja/tai asperger ja silti ovat pärjänneet hyvin.
[/quote]
Vielä enemmän on niitä ADHD ja/tai asperger-ihmisiä, jotka pärjäävät huonosti.
Vammainenkin voi pärjätä hyvin. Se, että henkilö pärjää hyvin, ei poista hänen vammaisuuttaan. Jotkut aspergerin oireyhtymää sairastavat ovat vammaisia. Riippuu oireyhtymän vaikeusasteesta.
Asperger kuuluu autismin kirjoon ja autismi on keskushermoston neurobiologinen kehityshäiriö. Tähän voi liittyä myös muita keskushermoston epämuodostumia jotka voivat aiheuttavat kehitysvammaisuutta sekä aisti-puhe,- ja liikuntavammaisuutta (ja muitakin liitännäisvammoja ja sairauksia).
[quote author="Vierailija" time="22.07.2013 klo 12:44"]
Asperger kuuluu autismin kirjoon ja autismi on keskushermoston neurobiologinen kehityshäiriö. Tähän voi liittyä myös muita keskushermoston epämuodostumia jotka voivat aiheuttavat kehitysvammaisuutta sekä aisti-puhe,- ja liikuntavammaisuutta (ja muitakin liitännäisvammoja ja sairauksia).
Lisäyksenä
Eli asperger itsessään ei tee kenestäkään vammaista vaan mahdolliset lisävammat ja sairaudet.
[/quote]
Tämän mukaan Aspergerkaan ei ole kehitysvamma yksilöllisistä eroista huolimatta. Nykyään on alettu kiinnittää huomiota ravintoon Aspergeria tutkittaessa. Tekeekö liian puhdas ympäristö lapsista autistisia? http://www.dailymotion.com/video/x22szf1_infested-living-with-parasites-2014-full-documentary_shortfilms
Tiedättehän että Aspergerin oireyhtymä on jo poistunut psykiatrisesta tautiluokituksesta, ja se tulee poistumaan myös ICD-luokituksesta seuraavassa uudistuksessa (2017)?
Eli Aspergerin syndrooma ei ole edes sairaus, vaan ominaisuus.
Ei ole. Asperger ei ole vamma eikä sairaus.
No kyllä se ainakin joidenkin kohdalla vaikeuttaa elämää sen verran paljon, että voidaan katsoa vammaksi. Periaatteessa diagnoosia ei saisi edes antaa, mikäli millään alueella ei ole haasteita tai tuen tarvetta. Se on ihan eettisestikin väärin. Osa oppii iän myötä kompensoimaan vahvuuksiensa avulla heikkouksiaan niin, etteivät autismin kirjon piirteet näy juurikaan ulospäin. Se vie kuitenkin voimia eikä tule automaattisesti niin kuin neurotyypillisiltä ihmisiltä.
En ymmärrä, miksi "vammainen"-sanalla on niin negatiivinen kaiku. Vammaisillakin on omat vahvuutensa ja he voivat pärjätä elämässään ihan mukavasti, mikäli saavat tarvitsemaansa apua ja tukea. Joten kyllä laskisin ainakin osan autismin kirjon henkilöistä vammaisiksi. Siksihän he diagnoosin saavat, että heillä on haasteita tietyissä asioissa.
Jotkut asburgerit on todella älykkäitä.
Itse Asperger-henkilönä voin sanoa ettei se ole todellakaan mikään kehitysvamma. Jokainen joka pitää Aspergerin syndroomaa kehitysvammana voisi tehdä itsellensä lobotomian.
Minusta asperger on enemmänkin persoonallisuuden piirre, ei mikään vamma.
Kirjo on tosi laaja joten kenenkään ei pidä asettaa tai luulla aspergerin olevan tietynlainen. Jokainen on yksilö myös aspergereissa.
Kuuluvat pieneen vähemmistöön ja joutuvat sopeutumaan enemmistön normeihin ja käytöstapoihin. Missä muka sanotaan, että neurotyypillisten ihmisten ajattelutyyli on automaattisesti oikea?
Miksi se olisi diagnosoitavissa oleva asia, jos se olisi pelkkä ominaisuus tai persoonallisuuden piirre? Esim. erityisherkkyys on ominaisuus, Asperger puolestaan häiriö, poikkeavuus tai vamma, riippuen ehkä hieman yksilöstä ja oireyhtymän voimakkuusasteesta.
Asperger lasketaan virallisesti neurologiseksi/neuropsykiatriseksi keskushermoston kehityshäiriöksi. (Huom. eri asia kuin kehitysvamma!)
Saavathan, tai saivat, keliaakikotkin v a m m a i s tukea ruokavalioonsa.
Diabeetikotkin saavat vammaistukea.
[quote author="Vierailija" time="22.07.2013 klo 13:34"]
Eiks ne ole niitä että ne on jossain tosi älykkäitä esim matematiikassa.
[/quote]
Eivät kaikki ole. Minulla ei ole mitään erityislahjakkuutta, vaikka minulla on aspergerin oireyhtymä. Tunnen itseni lisäksi monta kymmentä asperger-henkilöä, ja vain kaksi heistä on hyviä matematiikassa, muilla ei ole mitään erityislahjakkuutta.