Tämä perhe ei ole lastensa kanssa ikinä...

päiväkotiin klo 12.00, hoitaja noutaa heidät 16.30 ja huolehtii ruuat jne. kun minä olen vauvan kanssa. Olen lasteni kanssa enemmän kuin keskiverto palstamamma, vaikka meillä on kotona hoitaja.

lapset viedään vasta klo 13 tarhaan, ja menevät vielä nukkumaan kymmeneltä. Viikonloppuisinkin kodinhoitaja on iltaisin vain seurana, kun vanhemmat viettävät laatuaikaa lasten kanssa.

Tai sitten se todennäköisempi skenaario. Rikkaat yrittäjät tekevät pitkää päivää, mutta ne lapsetkin oli tehtävä, kun kaikilla muillakin on ja on kiva, et joku jatkaa sukua. Työmatkoilla ollaan lähes joka viikonloppu ja usein myös iltaisin ja omia vanhempia ei viitsi aina pyytää, joten joskus se lastenhoitaja. Täällä on joko aika naivia porukkaa tai sitten ette tunne kunnianhimoisia uraihmisiä. Minä tunnen ja tiedän näitä perheitä, joten uskon jälkimmäisen.

kyllä, että todellisuus on jotain sinun ja minun skenaarioni väliltä. Jotenkin en ihan usko, että molemmat vanhemmat tekevät töitä ihan joka ikinen päivä töitä 12 tuntia vuorokaudessa.

Todella paljon varmasti tekevät, mutta jos itseni ajattelen tilanteeseen, jossa työni olisi tuon tyyppistä ja varaa olisi, palkkaisin hoitajan pisimpien päivien mukaan ja vähän tosiaan kodinhoitajaksikin eikä juoksemaan saman tien ovesta ulos, kun itse tulen sisälle. Silloin voisin painaa niitä ympäripyöreitä päiviä aina kun tarvitsee ilman tarvetta järjestellä hoitojuttuja, mutta tulla kotiin aiemmin, kun pystyn.

Tuon tyyppisessä hommassa tuskin on säännöllistä työaikaa, jolloin työt loppuisivat joka päivä samalla kellonlyömällä eli äiti tulisi kotiin aina tasan klo 20:30 vaan todennäköisesti se vaihtelee paljonkin. Ja tosiaan maksaisin, jotta hoitaja tekee iltapalat ja muut, jotta ei tarvitse heti juosta sitä tekemään ovesta sisään tultuani vaikka siis kotona jo olisinkin.

t. 34

pitkä tuon ikäisille. Nipistäisin mielelläni jo siitä, jos olisi varaa - tekisin vaikka etänä ja ottaisin sinne avukseni hoitajan. Näin itse asiassa muuten teenkin, kuten mainitsin, olemme itse yrittäjiä.

Meillä lapset kolme päivää kotona, joista kahtena on apuna kodinhoitaja. Erona taas tähän tilanteeseen on se, että kun pidän taukoa työstä, voin olla lasten kanssa. Tässähän lapset haetaan pk:sta, jonka jälkeen on peliaikaa ehkä se 3h, kun matkat ja pukemiset on poistettu. Jos välilä syödään, ja sen valvominen on tämän hoitajan vastuulla, mikä on se aika, minkä vanhemmat siis ovat lasten kanssa?

ap

lapset viedään vasta klo 13 tarhaan, ja menevät vielä nukkumaan kymmeneltä. Viikonloppuisinkin kodinhoitaja on iltaisin vain seurana, kun vanhemmat viettävät laatuaikaa lasten kanssa.

Tai sitten se todennäköisempi skenaario. Rikkaat yrittäjät tekevät pitkää päivää, mutta ne lapsetkin oli tehtävä, kun kaikilla muillakin on ja on kiva, et joku jatkaa sukua. Työmatkoilla ollaan lähes joka viikonloppu ja usein myös iltaisin ja omia vanhempia ei viitsi aina pyytää, joten joskus se lastenhoitaja. Täällä on joko aika naivia porukkaa tai sitten ette tunne kunnianhimoisia uraihmisiä. Minä tunnen ja tiedän näitä perheitä, joten uskon jälkimmäisen.

kyllä, että todellisuus on jotain sinun ja minun skenaarioni väliltä. Jotenkin en ihan usko, että molemmat vanhemmat tekevät töitä ihan joka ikinen päivä töitä 12 tuntia vuorokaudessa.

Todella paljon varmasti tekevät, mutta jos itseni ajattelen tilanteeseen, jossa työni olisi tuon tyyppistä ja varaa olisi, palkkaisin hoitajan pisimpien päivien mukaan ja vähän tosiaan kodinhoitajaksikin eikä juoksemaan saman tien ovesta ulos, kun itse tulen sisälle. Silloin voisin painaa niitä ympäripyöreitä päiviä aina kun tarvitsee ilman tarvetta järjestellä hoitojuttuja, mutta tulla kotiin aiemmin, kun pystyn.

Tuon tyyppisessä hommassa tuskin on säännöllistä työaikaa, jolloin työt loppuisivat joka päivä samalla kellonlyömällä eli äiti tulisi kotiin aina tasan klo 20:30 vaan todennäköisesti se vaihtelee paljonkin. Ja tosiaan maksaisin, jotta hoitaja tekee iltapalat ja muut, jotta ei tarvitse heti juosta sitä tekemään ovesta sisään tultuani vaikka siis kotona jo olisinkin.

t. 34

järjestää asioita lasten kannalta parhaalla tavalla. Tuttu vakihoitaja lapsilla silloin, kun vanhemmat töissä ja auttelemassa kotona iltaisin. Lisäksi vanhemmille jää enemmän aikaa olla lasten kanssa, jos hoitaja tekee osan taloustöistä ym. Tuollaisen työn mukana tulee väkisinkin pakollisia iltamenoja ja edustamista. Silloin on tärkeää, että lapsilla on tuttu hoitaja. Lisäksi aikaeron takia illalla voi joutua hoitamaan puheluita ym. ulkomaille. Kivahan silloin on olla kotona ja puhelun ajaksi ei tavitse karjua lapsia olemaan hiljaa, vaan "Liisa" voi hoitaa iltapesut ja olla lasten kanssa vanhemman hoitaessa työasioita. Tiedän kokemuksesta, että toisen puolison ollessa esim matkalla ei ole kovin kiva hoitaa lapsia nukkumaan samalla kun yrittää tehdä töitä. Kaikkein ikävintä se on niille lapsille, joten meille kelpaisi tuollainen lastenhoitaja/kodinhoitaja ihan milloin vain. Olisi loistavaa, jos olisi hoitaja kotona, jos esim pitää viedä yhtä lasta johonkin harrastukseen. Muiden lasten ei tarvitsisi lähteä mukaan. Tai jos käyn illalla kaupassa, voisivat lapset jäädä kotiin... Loistava systeemi minusta niille, joilla tuohon on tarvetta.

Jos on verotietojen kärjessä, luulisi että olisi mahdollista priorisoida elämään niin, että lapsille jää aikaa.

... vaikka lastentarhanopettajaksi opiskelevalle, kun päivällä voi opiskella.

Te keskustelette nyt ihmisistä, jotka voidaan tunnistaa ja onkin ilmeisesti jo tunnistettu.

Olen kanssasi samaa mieltä! Mitä ihmettä se teille kuuluu, miten kukanenkin hoitonsa ratkaisee?

Kenelläkään ei varmasti ole 100% tietoa perheen kuvioista, kuin perheellä itsellään. Ja kehtaatte täällä siitä kirjoittaa, aivan kuin jokainen teistä tietää kuinka vähän lapset ovat vanhempiensa kanssa.

kaipa haluavat perillisiä ja suvulleen jatkajia. Heillä on mitä periä eikä niin kuin meillä joilla tuulen huuhtoma takapuoli.

Ensinnäkin mitä asia teille kuuluu?



Toiseksi, ap & "kumppanitko" eivät koskaan käytä lastenhoitopalveluita sukulaisilta tai palkatuilta henkilöiltä?



Mistä sinä ap & "kumppanit" laskette paljonko perhe viettää yhteistä aikaa?

Suurinosa hakee lapsen päiväkodista klo. 17:00 ja on kotona 17:30-18:00.

Voi kauhistus jos hoitaja hakee lapset pk;sta 16:30 ja valmistaa päivällisen. Voi hirvitys sentään!! Herätkää jo tähän päivään!! Kamalaa kun säästävät sillä aikaa työpaikan ja pk;n välillä mm.

Törkeetä vetää "arvosta lapsia yhtään" kommentteja. Aivan älyttömän törkeetä!! Kateus se on mikä saa ihmisen lonksuttamaan leukojaan!



Ap;n lapsi menee ehkä seiskalta nukkumaan, meillä mennään 20:30-21:00 .. vai että "normi" 3-vuotias. Mitäs normeja nämä oiken ovat?

Musta sä AP olet vaan törkeä. Elä ja anna muiden elää!

Kyllä ihmettelen mm. ap:n kommentteja etäpäivistä.



Teen itse usein etätöitä, mutta silloinkin lapsi on päiväkodissa. Mitä järkeä olisi pitää lasta yksin leikkimässä, kun äiti tekee töitä? Puhumattakaan äidin töiden sujumisesta; kuinka voi hoitaa puhelinneuvottelun, jos lapsi on paikalla?



Periaatteessa etäpäivä eroaa toimistopäivästä vain siinä, että säästää työmatkoihin menevän ajan (=lapsen hoitopäivä lyhyempi) ja on fyysisesti eri paikassa töissä. Eikä sinne toimistoonkaan lasta oteta mukaan ;)

Ei voi olla et kuudelta loppuu työtjos neljä tuntia päivässä on vahdin tarve:(

selvästi sanotaan, että lastenhoitajan työaika olisi klo 16:30-20:30. Lastenhoitaja hakee lapset päiväkodista. Ja on kodissa niin kauan, kun muksut valmiita yöpuulle. Hoitaja tekee siellä jotain pyykinviikkausta ja korjaa leluja ja tekee lapsille ruuan. Tuosta ei voi päätellä, missä vaiheessa vanhemmat tulevat kotiin.



Ja jos on varaa maksaa 1400e tuollaisesta työstä, täytyy vanhemmilla olla rutkasti ylimääräistä rahaa.

Ilmossa puhutaan kuitenkin, että homma sisältää myös kaupassa käyntiä jne. JA lapset olisi haettava klo 16.30 MENNESSÄ! Lapsethan saatetaan hakea usein jo aikaisemminkin. Voihan olla että hoitajan työaika alkaa klo 15.00 kauppa-asioilla ja siitä sitten hakemaan lapsia. Tai sitten jopa niin että hoitaja menee jo aikaisemmin siivoamaan, pyykkäilemään jne. ja sitten hakee ne lapset.



Itse en ainakaan huomannut, että tuossa olisi jotenkin kiveen hakattu se 16.30-20.30. Se työaika kun voi alkaa jo aikaisemmin juuri noilla kodinhoidollisilla asioilla ja saattaa päättyä heti kun toinen vanhemmista tulee kotiin(ja esim. ruuat valmiina jääkaapissa). Ilmossa sanotaan myös "ihanne tapauksessa" työaika on 4h, sekään ei siis ole kiveen hakattu.

Tai sitten niinkin kun lapset on haettu ja kotona ovat, hoitaja siivoaa sinä aikana kun vanhemmat ovat lasten kanssa. Auttaa iltatoimissa ja menee kotiin. Käyhän monilla ihmisillä nykyään siivooja auttamassa siinä arjessa!





Meilläkin lapsena oli koulun jälkeen hoitaja. Meidän kanssa oli muutaman tunnin ennen kuin äiti tai isä tuli kotiin, ennen meidän kotiin tuloa kävi kaupassa jos tarvitsi ja mahdollisesti siivosi. Ihan kamalaa, olen aivan kieroon kasvanut.

taatusti palkkaisin hoitajan hakemaan lapset hoidosta, tekemään ruokaa ja hoitamaan kotia, esim. pesemään pyykkiä ja viikkaamaan sitä kaappeihin ja imuroimaan.



Silloin me vanhemmat saisimme keskittyä vain ja ainoastaan lapsiimme ja todella viettää aikaa heidän kanssaan töistä tultuamme!

totta. Lukekaa tuo Kauppalehden juttu. Eiköhän sisarukset ole aika lailla samasta puusta veistettyjä: "Jos miettii, että tekeekö pitkää päivää omalle yritykselle vai toisen yrityksessä, se on minulle selvä valinta."



Nämä siis elämässä ainoat vaihtoehdot...







"- Toistuvista yrityksistä huolimatta meidän suvussa ei olla vieläkään konkurssia saatu aikaiseksi, kertoo DataCenter Finlandin hallituksen puheenjohtaja Petri Kiikka.



Kiikan suvun tunnetuin saavutus on kemianalan yritys, joka aloitti vuonna 1948. Kiikan isoisän perustama yritys on kasvanut Teknokseksi, jonka liikevaihto vuonna 2009 oli 200 miljoonaa euroa.



Kiikka edustaa siskonsa, Paula Salastien, kanssa yrityksen kolmatta tai neljättä sukupolvea riippuen siitä, lasketaanko 1940-luvulla Teknosta rahoittanut isoäidin isä ensimmäiseksi sukupolveksi.



Kiikka on mukana Teknos Groupin hallituksen jäsenenä. Pääasiallisesti hän kuitenkin keskittyy it-yritys DataCenterin toimintaan.



- Näen yritystoiminnan niin, että yhden täytyy olla kapteeni. Me olemme siksi siskon kanssa sopineet niin, että hän hoitaa kemianteollisuuden ja minä keksin muuta tekemistä.



Muuta tekemistä Kiikka on löytänyt it-alalta. Aiemmin hän oli yrittäjänä myös konesaliliiketoimintaa tekevässä Tenuessa. Kiikka tuli osaksi DataCenteriä Bemecomista, jonka osakkaita hän osti vuonna 2008.



- Etsin itselleni yritystä, josta voisin kasvattaa suurempaa. Sillä polulla ollaan nytkin.



Yrittäminen ei ollut Kiikalle itsestään selvä vaihtoehto.



- Lapsena sitä katsoi vähän pää vinossa, kun isä teki pitkää päivää, että onko tuossa mitään järkeä.



Nyt Kiikka on Data Center Finlandin suurin omistaja Bemecomin kautta.



- Jos miettii, että tekeekö pitkää päivää omalle yritykselle vai toisen yrityksessä, se on minulle selvä valinta. "

lastes kanssa 24/7

hah hah

Asumme myös keski-euroopassa ja täällä naisen on mahdotonta tehdä kokopäiväistä työtä ilman erillistä lastenhoitajaa. Täällä työssäkäyvät vanhemmat tulevat lähes poikkeuksetta kotiin vasta klo 19:00 aikoihin.

Täällä työajat ovat pidempiä kuin Suomessa. Töihin mennään 8-9 aikoihin, mutta päivät päättyvät 6 aikoihin, puoliltapäivin on pitkä ruokis. Lapset ovat koulussa ja sitten kerhossa tai latenhoitaja hakee pois.

Maassa maan tavalla...

On sitten tehty kuitenkin pari koristetta seinälle... ja tietysti jatkamaan suvun rahankeruuta.

mahdollista priorisoida elämään niin, että lapsille jää aikaa.

Ei se 24/7 vanhemmuuskaan mitään täydellistä maailmantallajaa takaa...

on se kyllä USKOMATONTA miten kateellista porukkaa normisuomalaiset on.



Ei tää asia kuulu teille mitenkään! Ettekste ymmärrä, että ihmiset on erilaisia ja elää elämänsä eri tavalla? Miten se teitä nyppii? Ja jos ne lapset nyt jotenkin vastoin KAIKKEA järkeä tästä kärsis, niin onpahan sitten aikuisena varaa mennä vanhempien maksamina kallonkutistajalle!



Te arvostelijat ootte oikeasti se syy, että naiset vieläkin on palkkakuopassa, epätasa-arvoisessa asemassa työelämässä esim. johtopaikkoja/hallituspaikkoja verrattaessa sukupuolijakaumia. Ja miten te sitten ette oo sitä mieltä, että naisministeritkään ei saisi olla ministereitä, jos on pieniä lapsia?? Newsflash: vaikka joku Lehtomäki on pitänyt pidempiä äitiysvapaita niin on sekin paljon poissa kotoa ollu kun lapset on pieniä. Ja näitä esimerkkejä riittää.



Hyi helkkari että te Nina Mikkos-wannabet aiheutatte mulle puistatuksia. Sen takia, että te ette edes VIITSI ajatella asioita/ottaa selvää asioista muiden kun oman napanne näkökulmasta.



Yök.

unohtunut vai onko taalla otantana vain koti-aitien pikkupiltteja? Ainakin 60- ja 70-luvulla oli aika yleista palata toihin parin kk aitiysloman paatteeksi ja pienet vauvatkin olivat pitkia paivia hoidossa..eika meista kolmekymppisista varmasti sen huonompia ole tullut kuin muistakaan. Painvastoin "projektilapset" tai curling vanhemmuus jossa lapsi pistetaan kaiken keskipisteeksi ja elama pyorii lapsen ymparilla ja hanen ehdoillaan on usein paljon ahdistavampaa lapsen kannalta.



Tottakai on hienoa jos aidilla tai isalla on mahdollisuus ja halu viettaa mahdollisimman paljon aikaa lastensa kanssa ja kyky myos nauttia siita, mutta on erilaisia perheita ja tilanteita. Yksi malli ei ole aina se paras tai ainoa oikea. Suurinosa maailman lapsistahan olisi tuon maaritelman mukaan pitanyt jattaa tekematta jos kriteerina on se, etta vanhemmat hakevat lapsen 16.30 paivakodista. Ei vanhempien jatkuva lasnaolo 24/7 ole kuitenkaan se ratkaiseva tekija - kylla rakkaus, laheisyys ja perusturvallisuus voidaan luoda ja taata, vaikka perhe katyttaisikin apunaan hoitajia.



Jokaisella olkoon oikeus elaa elamaansa haluamallaan tavalla. Ja kannattaa muistaa ettei se oma tapa aina ole se ainoa oikea.