Jos avioliitosta (tai parisuhteesta yleensä) jätetään seksi pois,

ja huvitukset.



Onhan parisuhteessa muutakin kuin seksi. Ainakin pitäisi olla.

mutta parisuhde se ei mielestäni enää ole.

Ei seksi = elämä.



Sinä nyt olet Tero yksi pieni runkkari, ymmärrän kyllä, että kaltaistasi nuorta poikaa kiinnostaa seksi ylitsevuotavasti.

Kompromissit

Mäkätys

Riitelyt

Rahan meno

lähinnä siitä miten lasten saamisen jälkeen useilla seksin saanti pysähtyy kuin seinään.

Ei seksi = elämä.

Sinä nyt olet Tero yksi pieni runkkari, ymmärrän kyllä, että kaltaistasi nuorta poikaa kiinnostaa seksi ylitsevuotavasti.

Ei seksi ole elämä, mutta ei se elämäkään ole juuri mitään elämisen arvoista

Aika kapeakatseista ja kertoo kyllä paljon sanojastaan (tai miehistä yleensä) jos todella on sitä mieltä ettei ilman seksiä voi olla hyvää elämää. Entä kaikki miljoonat sinkut? Onko heidän elämänsä jotenkin arvotonta? Kaikki kun eivät omasta tai muuusta syystä halua/saa seksiä.



Elämässä on niin paljon muutakin kuin seksi. Jos joku tosiaan ajattelee ettei ilman seksiä ole oikeaa elämää, niin pidän tätä ihmistä kyllä jokseenkin yksinkertaisena.

niin mitä hauskaa ja elämisenarvoista jää jäljelle? Juu, ei tarvi vastata, mutta paapas miettien vaan, tää on yleinen käsitys miesten keskuudessa. Tero

Mietis nyt. Onko parempi naida vastahakoista merikrottia kuin olla hänen ystävänsä ja kumppaninsa ilman seksiä? Toki on ideaalista että molemmat nauttivat seksistä ja sitä on paljon, mutta kuinka monta tällaista paria tunnet? (sen näkee myös päällepäin) Itse kuuulun näihin onnellisiin ja luulen että se johtuu siitä että emme mieheni kanssa näe koko ajan, asumme erillään joten ei tarvitse tapella jokapäiväisistä typeristä asioista.

En voisi kuvitella parisuhdettani ilman sitä.

Seksi on kirosana.

vuosien saatossa vittuilussakin päästään tasolle, jota on mahdotonta saavuttaa muissa olosuhteissa.



Me tosin olemme onnistuneet pääsemään huipputuloksiin vittuilussakin, vaikka seksiäkin harrastetaan. Ilmeisesti kerta viikkoon vaan ei miehelle riitä.

joku ongelma, että se sattuu niin paljon, että ei voi harrastaa. Heillä on silti erittäin onnellinen parisuhde. (Ovat kuin liimatut toisiinsa, ei lapsia, ovat olleet naimisissa jo 12 vuotta.)

joku ongelma, että se sattuu niin paljon, että ei voi harrastaa. Heillä on silti erittäin onnellinen parisuhde. (Ovat kuin liimatut toisiinsa, ei lapsia, ovat olleet naimisissa jo 12 vuotta.)

on varmaan sopimus, että mies voi käydä muissa naisissa tai tekee sitä sitten luvatta.

Autteleehan se mies siinä samalla kotihommissa ja lastenkasvatuksessa tai edes vahtimisessa, ei ne miehet nyt varsin kasvattaa useinkaan osaa (on poikkeuksiakin).



Niin, vaikka koko parisuhteen sinänsä raakkaa hittoon, niin jäähän siihen arjen pyöritys, lasten kasvatus ja äidin kannalta rahoitusta ja pientä apumiestyyppistä ratkaisua.



Ihan jees ja riittää tietyssä vaiheessa elämää.



Kas, sitten kun kaipaa muuta, niin kattelee josko ukosta olis muuhunkin ja jollei, ni eiku vaihtoon.



Sitten siis kun lapset on helpommas iäs ja asunto maksettu että siitä saa kotiäitilonniainenkin puolet erotilanteessa.



Että semmosta siitä jää jäljelle. Ja kun ei liikoja ole riitojakaan, niin mikäs siinä, ihan jees.

Jos ei ole seksiä, ei voi mielestäni puhua edes parisuhteesta.



Ja tämä ei tarkoita sitä, etteikö hyvään parisuhteeeseen kuuluisi myös esim. ystävyyttä, kumppanuutta ym.

Aika kapeakatseista ja kertoo kyllä paljon sanojastaan (tai miehistä yleensä) jos todella on sitä mieltä ettei ilman seksiä voi olla hyvää elämää. Entä kaikki miljoonat sinkut? Onko heidän elämänsä jotenkin arvotonta? Kaikki kun eivät omasta tai muuusta syystä halua/saa seksiä.

Elämässä on niin paljon muutakin kuin seksi. Jos joku tosiaan ajattelee ettei ilman seksiä ole oikeaa elämää, niin pidän tätä ihmistä kyllä jokseenkin yksinkertaisena.

Toisekseen, ei se nainen siinä seksissä mitenkään välttämätön ole, jos ei hommat suju, niin silloin yksinkertaisin ratkaisu on siirtyä omaan nyrkkiin.

Tero

tai on joku sairaus. Siihen sitten loppuu parisuhde vai?

Aika kapeakatseista ja kertoo kyllä paljon sanojastaan (tai miehistä yleensä) jos todella on sitä mieltä ettei ilman seksiä voi olla hyvää elämää. Entä kaikki miljoonat sinkut? Onko heidän elämänsä jotenkin arvotonta? Kaikki kun eivät omasta tai muuusta syystä halua/saa seksiä. Elämässä on niin paljon muutakin kuin seksi. Jos joku tosiaan ajattelee ettei ilman seksiä ole oikeaa elämää, niin pidän tätä ihmistä kyllä jokseenkin yksinkertaisena.

ole ikinä törmännyt täydelliseen seksiin, yhteyteen, sielunkumppanuuteen. Vahinko.

Kuka mies olisi niin tyhmä, että asuisi vapaaehtoisesti tyytyväisenä naiskämppiksen kanssa, jonka kanssa jakaa kaiken muun paitsi seksin??? Joku idiootti voi asua, mutta en minä ainakaan. En edes silloin, vaikka panisin jonkun muun kanssa säännöllisesti.

Mitä sinkut tähän kuuluu? Niiden kuuluukin runkata, se kuuluu ikäänkuin siihen olotilaan, mutta PARISUHTEESEEN ei kuulu sinkkuuden ikävät puolet kuten PUUTOSTILA.

Aika kapeakatseista ja kertoo kyllä paljon sanojastaan (tai miehistä yleensä) jos todella on sitä mieltä ettei ilman seksiä voi olla hyvää elämää. Entä kaikki miljoonat sinkut? Onko heidän elämänsä jotenkin arvotonta?

Entäs jos toine on jo niin vanha ettei pysty tai on joku sairaus. Siihen sitten loppuu parisuhde vai?

Se kannattaa tehdä jos alkaa jossain vaiheessa epäilyttää, vaimo vaikka pettää tms.

Sitten siis kun lapset on helpommas iäs ja asunto maksettu että siitä saa kotiäitilonniainenkin puolet erotilanteessa.