Rankaisiko opettaja 1-luokkalaistani "arkuudesta"??

Muut äidinkielen numerot oli a. Ihmettelen hiukan, mitä sillä tarkoitetaan. Mielestäni lapseni on puhelias, kohtelias ja hyväkäytökseni. Kaikki noi arvosanat käytöksestä, muiden huomioon ottamisesta, huolellisuudesta, ohjeiden noudattamisesta yms oli A. Lapsellani on s-vika, johtuuko se siitä? Mielestäni lapseni osaa ilmaista itseään ihan hyvin ja on kohtelias.

näistä "minun lapseni on sitä ja tätä..."



Vanhempainkokouksessa eräs äiti selitti kuinka hänen poikansa on niin kohtelias kullannuppu jne. jne.



Kummallisesti vain koko luokan lapset ovat sitä mieltä, että ko. poika on öykkäri, kiusaaja ja häiriköijä luojan armosta.



Siis onko ne 24 lasta - ja opettaja - vain tehneet virhearvion?

Kriteerit eri arvostelutasoille on varmasti olemassa. Jos oikein ahdistaa niin SOITA suoraan opelle ja kysy. Oman lapsen opettajalla saa tänään soittaa klo 16 asti. Oma ekaluokkalaiseni sai kaikista mahdollisista x arvosteluista A ja muista sanallisesti arvostetuista aineista hyvät ja kattavat sanalliset arvioinnit. Olen erittäin ylpeä lapsestani !

Miksi täällä av:llä vouhkaat asiasta? Mikset kysy siltä, joka oikeasti osaisi vastata kysymykseesi?



Sitäpaitsi, lapset ovat monesti isossa lapsiryhmässä erilaisia kuin kotioloissa perheensä ja omien kavereidensa kanssa.

Siis ennustaako se opettaja?

"Mielestäni lapseni on puhelias, kohtelias ja hyväkäytökseni. Kaikki noi arvosanat käytöksestä, muiden huomioon ottamisesta, huolellisuudesta, ohjeiden noudattamisesta yms oli A."



Itse olen opettaja ja vaikka kuinka vanhemmista tuntuu,että lapsi on kovin puhelias jne.,niin kyllähän me aikuisetkin käyttäydymme hieman eri tavalla esim. kotona ja työpaikalla.Ja sen mukaan arvioimme.Ihanaa on ollut lukea noita kommentteja,joissa kehotetaan luottamaan opettajan arvioon,koska hän se kuitenkin näkee,miten oppias käyttäytyy ja suoriutuu koulussa muiden mukana.Hienoa,että niin moni luottaa opettajien ammattitaitoon! :)

Tulikohan hutilausunto?

...viestit,niin kyllä!Hyvää kesää lapsille ja heidän vanhemmilleen! :)

Telaa hieman AP t.myös ekaluokkalaisen äiti jolla nyt ei myöskään olleet joka paikassa parhaat rastit.SO WHAT ja WHO CARES!!

Siis ennustaako se opettaja?

Vain yksiesimerkki ei mitään muuta. A:n saadakseen lapsen täytyy olla Rohkea ja ulospäinsuuntautunut sekä reipas. Arka tai ujo lapsi ei voi saada kyseisestä aineesta A arvosanaksi.

tänä keväänä kolme esitelmää, vaikka ope kuinka väitti ja ennusti, ettei siihen pystyisi...

Miksi noin pieniä pitää arvostella numerolla ja kirjaimilla? ai että tulee ikävä omia ala-asteaikaisia todistuksia, joihin opettaja oli vaan kaikille kirjoittanut että hyvin menee siinä ja siinä.

Ala-asteikäisten numero- tai millään muullakaan asteikolla arvostelussa ei ole mitään järkeä, jos on ongelmia niin ne selviää paremmin puhumalla kun jollain numeroilla ja kirjaimille todistuksessa:/

sekin on vähän tyhmää, että annetaan arvosana "luonteen" perusteella, ts. että iloinen ja reipas on A ja vähän parempi kuin se ujo ja hiljainen ...

onhan se väärin ettei epämusikaalinenkaan voi saada musiikista kymppiä vaikka kuinka tsemppaisi tai kömpelö liikunnasta

sekin on vähän tyhmää, että annetaan arvosana "luonteen" perusteella, ts. että iloinen ja reipas on A ja vähän parempi kuin se ujo ja hiljainen ...

Että opettajat ovat kehuneet lapseni käytöstapoja, ainakin luokanopettaja, samoin jotkut lapseni kavereiden vanhemmat. Ehkä se sitten on ollut vain sarkasmia, mene tiedä. Suullisesta esitelmästä lapsi sai B+ arvion ja voitti väittelykisan, siinä oli tosin vain puolet luokan oppilaista. Väittelyssä siis piti puolustaa omaa mielipidettä annetusta aiheesta.

Lapseni sai myös B arvosanan kaikesta uskontoon liittyvästä (arvostellussa 4 kohtaa), vaikka pakana onkin. Ja mielestäni jä lapsen omastakin mielestä arvosanat siinä oli liian hyvät. Lapsi itse oli sitä mieltä, että myös englannin kirjallinsen osaamisen A oli liian hyvä.

ja syksyllä C:n. On aina lukenut paljon, joten ei tässä ole muuttunut muu kuin arvosana;-)