Lue keskustelun säännöt.
Onko se muuten rasismia tai syrjintää, että suomalaisissa yliopistoissa opiskelevista
03.06.2011 |
vain suomenkielisten tulee suorittaa pakkoruotsi, mutta muiden EU-kansalaisten ei tarvitse? Tämähän on syrjintää äidinkielen perusteella, jonka EU ehdottomasti tuomitsee. Kaikkien EU-kansalaisten pitäisi olla samalla viivalla: jos suomenkielisellä on virkamiespakkoruotsi, niin myös esim. saksankielisellä saman yliopiston opiskelijalla tulisi olla virkamiespakkoruotsi.
Kommentit (7)
äidinkielestä tai kansalaisuudesta. Ei muuten peruskoulussakaan tarvitse suomea toisena kielenä opiskelevien opiskella ruotsia (osa silti opiskelee)ja niin vain tulee peruskoulun päättötodistus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
miksi persujen rasisminvastainen julistus haukuttiin lyttyyn. Sen perusteellahan ihmisiä ei asetettaisi eriarvoiseen asemaan mm. kielen perusteella kuten nyt tapahtuu.
Virkamiesruotsin läpäisi joka ikinen iikka, vaikka hyvä jos osasi sano päivää ruotsiksi.
Paljonpa oli vaivaa istua siellä jotain viis kertaa, kun opinnot kesti kuus vuotta.
Väsyttää jo tuo pakkoruotsista jauhaminen. On niitä tärkeämpiäkin asioita.
Kyse on periaatteesta. Syrjinnästä ja rasismista vouhkataan jatkuvasti, mutta ei silti nähdä omaan koulutusjärjestelmäämme pesiytynyttä syrjintää.
Virkamiesruotsin läpäisi joka ikinen iikka, vaikka hyvä jos osasi sano päivää ruotsiksi.
Paljonpa oli vaivaa istua siellä jotain viis kertaa, kun opinnot kesti kuus vuotta.
Väsyttää jo tuo pakkoruotsista jauhaminen. On niitä tärkeämpiäkin asioita.
varmasti jossain insinöörikoulussa näin onkin, mutta on myös tutkintoja, joissa virkamiesruotsi vaatii ihan oikeasi ruotsin osaamista. Ja kyllä, vtuttaa että minä joka olen aikoinani käynyt koulun Suomessa, joudun opettelemaan koko hlvatun kielen jota en koskaan elämässäni tule tarvitsemaan, kun taas ulkomailla koulunsa käynyt opiskelutoveri ei joudu sitä opiskelemaan.
Olisi myös mielenkiintoista kuulla perustelu, kai sen virkamiesruotsin tarkoitus on, että pystyy asioimaan ruotsiksi, mutta miksi ihmeessä ulkomailla koulunsa käyneen ei tarvitse?
Virkamiesruotsin läpäisi joka ikinen iikka, vaikka hyvä jos osasi sano päivää ruotsiksi.
Paljonpa oli vaivaa istua siellä jotain viis kertaa, kun opinnot kesti kuus vuotta.
Väsyttää jo tuo pakkoruotsista jauhaminen. On niitä tärkeämpiäkin asioita.
varmasti jossain insinöörikoulussa näin onkin, mutta on myös tutkintoja, joissa virkamiesruotsi vaatii ihan oikeasi ruotsin osaamista. Ja kyllä, vtuttaa että minä joka olen aikoinani käynyt koulun Suomessa, joudun opettelemaan koko hlvatun kielen jota en koskaan elämässäni tule tarvitsemaan, kun taas ulkomailla koulunsa käynyt opiskelutoveri ei joudu sitä opiskelemaan.
Olisi myös mielenkiintoista kuulla perustelu, kai sen virkamiesruotsin tarkoitus on, että pystyy asioimaan ruotsiksi, mutta miksi ihmeessä ulkomailla koulunsa käyneen ei tarvitse?
Pitää katsos pystyä palvelemaan ruotsinkielisiä. Jokainen suomalaisnuori koulutetaan ruotsinkielisten palvelijaksi. Näinhän se on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
virkalijia johonkin luukulle palvelemaan ruotsinkielisiä? 1% ehkä? Ja sitä varten JOKAINEN opiskelee pakkoruotsia. Voi vee tätä kielipolitiikkaa.
Virkamiesruotsin läpäisi joka ikinen iikka, vaikka hyvä jos osasi sano päivää ruotsiksi.
Paljonpa oli vaivaa istua siellä jotain viis kertaa, kun opinnot kesti kuus vuotta.
Väsyttää jo tuo pakkoruotsista jauhaminen. On niitä tärkeämpiäkin asioita.