Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Säästetään lapsilisät koskemattomina ja laitetaan veneet verolle.
01.06.2011 |
Laitetaan vaikka 200e vuodessa veroa per vene. Tai vielä parempaa, porrastetaan koon mukaan, alkaen 200e per vene. Nehän on nykyään kaikki rekisterissä joten tuo olisi helppo toteuttaa. Vaan voisipa olla ettei Kataisen poju olisi sitten enää espoolaisten pursiseurojen suosiossa. Lapsilisä on paljon helpompi nakki poliittisesti.
Kommentit (9)
Jos jokaisesta veneestä maksetaan vaikkapa 300 euroa vuodessa valtion kassaan, niin sen vaikutus kassatuloihin on 77 miljoonaa euroa. Lapsilisien leikkauksilla on suunniteltu saavutettavan jopa 1100 miljoonan euron säästöt. You do the math...
loput omaisuusveron palautuksella.
ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
monien perheiden tulotlaskee jolloin sossu saa lisää asiakkaita jolloin kuntienmenotlisääntyy jolloin kunnallis verotus kasvaa jolloin tulot pienenee jolloin osaminen pineneejolloin taas valtion tulot alvissa pinenee jne.. ihan kummallsia asioita.. minusta tuo vene vero on fiksumpi ajatus koska sehän on yleensäkkin rikkaiden hommaa omistaa vene.... joten niillä eivälttämättä 200-300 e tuntusmissään mutta pienllä opiskelia perheellä se jo tuntus vuositasolla. ja köyhyys lisäämieliala ongelmia jolloin taas menot kasvasvaltiolla.. jne..
monien perheiden tulotlaskee jolloin sossu saa lisää asiakkaita jolloin kuntienmenotlisääntyy jolloin kunnallis verotus kasvaa jolloin tulot pienenee jolloin osaminen pineneejolloin taas valtion tulot alvissa pinenee jne.. ihan kummallsia asioita.. minusta tuo vene vero on fiksumpi ajatus koska sehän on yleensäkkin rikkaiden hommaa omistaa vene.... joten niillä eivälttämättä 200-300 e tuntusmissään mutta pienllä opiskelia perheellä se jo tuntus vuositasolla. ja köyhyys lisäämieliala ongelmia jolloin taas menot kasvasvaltiolla.. jne..
kaikkiin kiimaliitereihin kiinteistövero vielä lisäksi kun nehän toimii nykyään niin hyvin mökkeinä yms. :)
kitinää ja kuvitelmaa siitä, että lapsiperheet voidaan jättää säästötoimenpiteiden ulkopuolelle.
Kyllä, veneitäkin voidaan alkaa verottamaan. Se ei silti tarkoita sitä, etteikö lapsiperheidenkin etuisuuksia voida ja kannatakin kiristää.
Minkä ihmeen takia lapsiperheiden pitäisi olla jokin kaiken säästämisen yläpuolella oleva mystinen joukko, jolta vaan ei missään nimessä voi mitään ottaa pois?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos ollaan kireässä tilanteessa, niin kyllähän silloin voidaan myös ottaa höylällä kaikkein rikkaimmilta. Jos esim. pääomatulojen verotusta korotettaisiin 2- 5 %, ei se rikkailla tuntuisi missään.
Onhan yksityisiltä maanomistajilta pakkolunastettu metsääkin hurjiakin alueita Natura2000 varjolla, maksettu naurettava summa korvaukseksi 20 v. toimenpidekiellon jälkeen. Sen jälkeen metsä kuuluukin valtion liikelaitokselle Metsähallitukselle, joka vuosittain tekee voittoa. Reilua, eikö?
Pääomatulojen verotukseen reilu korotus!
Pitää pääomatulojakin verottaa, mutta siinäkin pitää pitää maltti. Jos tuotto pienenee suhteessa riskiin, vähenee sijoittaminen. Se taas heijastuu työllisyyteen, joka taas ehijastuu av-mammojen pohjattomana pitämään valtion rahakirstuun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Luksusverot vaan kehiin.
Lapsilisiinhän ette koske.
t. köyhä YH
Alue: Aihe vapaa
Jos jokaisesta veneestä maksetaan vaikkapa 300 euroa vuodessa valtion kassaan, niin sen vaikutus kassatuloihin on 77 miljoonaa euroa. Lapsilisien leikkauksilla on suunniteltu saavutettavan jopa 1100 miljoonan euron säästöt. You do the math...