häät..taas
Juuri ystävä kertoi häidensä aikataulun. Vihkiminen klo 14. Hääparilla valokuvaus 15.30-16.45 ja hääpäivällinen klo 17 alkaen. Voisitteko te arvon tulevat muut morsiamet huomioida myös tärkeässä päivässänne ne vieraat. Mitähän me vieraat mahdamme tehdä tuon 2.5h:n väliajan vieraassa kaupungissa (kun ei siis voida mennä kotiin).
Kommentit (30)
tuo päivä on hääparin, ei sinun. Tutustu kaupunkiin, käy olusella...
Eihän mies saa nähdä pukua ennen vihkimistä joten silmät kiinnikö se siinä kuvassa pönöttäisi vai...?
Sulla on ihan liikaa aikaa miettiä muiden asioita.
Mistä sinä tiedät, miten lämmin meno kodin seinien sisäpuolella on arvostelevilta katseilta piilossa..
vihkiminen ensin, jonka jälkeen kuvaus ja hääjuhla. Ihmettelin sitä suoraan ystävälle, miksi noin ihmeellisesti, miksi ei ensin kuvaus, jonka jälkeen vihkiminen josta suoraan hääjuhlaan. Arvatkaapa mikä oli selitys? Jos ensin käy kuvissa ja sen jälkeen tapahtuu jotain eikä mennäkään naimisiin niin vituttaa se kallis kuvaus missä on tullut käytyä vaikka pappikaan ei ole aamenta sanonut. Tällä mystisellä "jotain tapahtuu" tarkoitti sitä että toinen tuleekin katumapäälle viime hetkillä eikä haluakaan naimisiin... =) Siihen totesin että se kuvaus pitää maksaa vaikka ette kuvauksessa kävisikään, ei sitä todennäköisesti enää samana päivänä anneta ilmaiseksi perua. Sanoin myös että kannattaa varmaan miettiä vielä tuota naimisiinmenoa jos on noin epävarma omista ja toisen naimisiinmenohalusta.
Voi apua! tuossa tilanteessa juu kannattaakin mennä naimisiin.. huoh
häistä aikaa 6 vuotta. Minusta tuntui jo silloin ja ajattelen vieläkin että menivät naimisiin koska "tietyn aikaa yhdessä olleen parin kuulukin tehdä niin". On lapset ja talo, molemmilla hyvä työpaikka, mitäs sitä sitte tehtäisiin. Joo mennään naimisiin.
Ovat liitossaan suorittajan oloisia, suoritetaan täydellistä liittoa. Mutta aito lämpö ja läheisyys puuttuu. Eivät riitele, tai ainakaan tee sitä julkisesti. Mutta tietynlainen neutraali yhdessäolo paistaa kaikesta mitä kahdestaan ja perheenä tekevät.
Ymmärtääkö kukaan mitä tarkoitan?
Eihän mies saa nähdä pukua ennen vihkimistä joten silmät kiinnikö se siinä kuvassa pönöttäisi vai...?
että tiedäthän, että se on vain lapsellisten ihmisten idiotismia että sitä pukua varjellaan kuin valtionsalaisuutta.
Jos oikeasti järkätään juhlat vieraita ajatellen, kuvaus on ennen vihkimistä. Ellei sitten ole jotain todella painavaa syytä järjestää sitä myöhemmin.
Siinä kaksi tuntia tulee aivan nopeasti täyteen ;-)
Ja voi hyvin olla, että pikkusievässä ei viitsi enää sinne iltamenoihin mennäkään.
Eivät riitele, tai ainakaan tee sitä julkisesti. Mutta tietynlainen neutraali yhdessäolo paistaa kaikesta mitä kahdestaan ja perheenä tekevät. Ymmärtääkö kukaan mitä tarkoitan?
Miksi pitäisi riidellä julkisesti? Minusta se on lähinnä noloa. Mieheni kanssa emme myöskään näytä kovin paljon hellyyttä julkisesti, vaikka kotona halailemme, pussailemme ja olemme lähekkäin paljonkin (kiihkeästä seksistä puhumattakaan). Kaikki ei aina ole sitä miltä ulospäin näyttää.
sitä että huudettaisiin koko tuttapiirin edessä. Vaan sitä että he eivät koskaan edes ärähdä toisilleen. Esim. jos meillä on vieraita joille juuri olen laittamassa kahvia pöytään ja vauvalla on kakka housussa ja olen miehelleni jo kaksi kertaa sanonut että käy vaihda se vaippa. Jos ei mene jakeluun, niin ärähdän jo lopulta että mene nyt perkele vaihtaan se vaippa. Jos kylässä erittäin läheisiä sukulaisia, hieman oudompien vieraiden läsnäollessa tietenkään ei.
He eivät myöskään vitsaile toisilleen tai naureskele keskenään. Molemmat hyvin huumorintajuisia, mutta se tulee ilmi vain tyttöjen illassa tai poikien illassa.
Vieraiden siirtymiseen menee kuitenkin aikaa, samoin kun vieraat jättävät vaatteet naulakkoon, lahjat lahjapöytään, yms. Siis olettaen, että juhlapaikkaan pääsee jo.
Ja eiköhän hääparikin saavu paikalle n. 16.30, sitten onnitellaan, nostetaan maljat yms. Nämä siis ennen klo 17 alkavaa ruokaa.
sinäkö et koskaan mieti kenenkään muun asioita kuin omiasi... Mitä teet vauva-palstalla lukemassa juttuja mitä toiset ihmiset on tänne kirjottaneet elämästään? Ei vaikuta sinullakaan liian kiire elämässä olevan, kun täällä pörräät. =D
Aika hyvin on pääteltävissä rivien välistä lukemalla. Olen tuntenut tämän ystäväni vauvasta asti, paras ystäväni. Tunnen hänet varmasti hyvin, lisäksi kun miettii mitä on puhunut silloin kun tutustui mieheensä ja myöhemminkin.
Ei kyllä kovin varmalle pohjalle olla liittoa perustettu jos naimisiinmennessä mietitään että jos tuo tuleekin katumapäälle.
Sulla on ihan liikaa aikaa miettiä muiden asioita.
Mistä sinä tiedät, miten lämmin meno kodin seinien sisäpuolella on arvostelevilta katseilta piilossa..vihkiminen ensin, jonka jälkeen kuvaus ja hääjuhla. Ihmettelin sitä suoraan ystävälle, miksi noin ihmeellisesti, miksi ei ensin kuvaus, jonka jälkeen vihkiminen josta suoraan hääjuhlaan. Arvatkaapa mikä oli selitys? Jos ensin käy kuvissa ja sen jälkeen tapahtuu jotain eikä mennäkään naimisiin niin vituttaa se kallis kuvaus missä on tullut käytyä vaikka pappikaan ei ole aamenta sanonut. Tällä mystisellä "jotain tapahtuu" tarkoitti sitä että toinen tuleekin katumapäälle viime hetkillä eikä haluakaan naimisiin... =) Siihen totesin että se kuvaus pitää maksaa vaikka ette kuvauksessa kävisikään, ei sitä todennäköisesti enää samana päivänä anneta ilmaiseksi perua. Sanoin myös että kannattaa varmaan miettiä vielä tuota naimisiinmenoa jos on noin epävarma omista ja toisen naimisiinmenohalusta.
Voi apua! tuossa tilanteessa juu kannattaakin mennä naimisiin.. huoh
häistä aikaa 6 vuotta. Minusta tuntui jo silloin ja ajattelen vieläkin että menivät naimisiin koska "tietyn aikaa yhdessä olleen parin kuulukin tehdä niin". On lapset ja talo, molemmilla hyvä työpaikka, mitäs sitä sitte tehtäisiin. Joo mennään naimisiin.
Ovat liitossaan suorittajan oloisia, suoritetaan täydellistä liittoa. Mutta aito lämpö ja läheisyys puuttuu. Eivät riitele, tai ainakaan tee sitä julkisesti. Mutta tietynlainen neutraali yhdessäolo paistaa kaikesta mitä kahdestaan ja perheenä tekevät.
Ymmärtääkö kukaan mitä tarkoitan?
ja joka kerta hääpari kuvauksessa ennen vihkimistä, joten ei ollut tarvetta odotella.
Miksi pitäisi riidellä julkisesti? Minusta se on lähinnä noloa. Mieheni kanssa emme myöskään näytä kovin paljon hellyyttä julkisesti, vaikka kotona halailemme, pussailemme ja olemme lähekkäin paljonkin (kiihkeästä seksistä puhumattakaan). Kaikki ei aina ole sitä miltä ulospäin näyttää.