Lapseni ei päässyt luokkaretkelle :(
Tänä vuonna luokka teki pienen retken lähistöllä koulupäivän aikana. Reissu tuli myös pienellä aikataululla tietoon, alle 2 viikkoa sitten siitä oli ilmoitettu. Vanhemmat saimme kirjeen jossa kerrottiin että ne oppilaat jotka osaavat käyttäytyä hyvin ja totella aikuisia pääsevät mukaan.
10v tyttöni on herkkä ja voimakas luonteeltaan. Hänellä ei ole parasta kaveria mutta leikkikavereita löytyy kuitenkin, ei ole siis täisin epäsosiaalinen, mutta ei helppo ystäväkään, sen myönnän. Koulussa joutuu valitettavasti härnätyksi usein ja silloin reagoi menemällä lukkoon: ei puhu kenellekään eikä kuuntele tai tottele ketään. Tämä on opettajan mielestä siis aikuisen vastustamista.
Kun retki tuli tietoon puhuttiin kotona kovasti näistä tilanteista ja mietittiin miten niitä voisi välttää ja miten tytön pitäisi toimia, että menisi kertomaan aikuiselle jne. Tyttö oli kovin motivoitunut, halusi tietysti mukaan. Sattui sitten heti seuraavana päivänä härnäämistilanne välitunnilla ja tyttö jäi koulun pihalle välitunnin lopuksi mököttämään eikä mennyt heti tunnille. Meni myöhemmin mutta ei puhunut tunnilla opettajalle.
Seuraavat kolme päivää tyttö tsemppasi ja totteli ja touhusi kuten kuka tahansa muu. Silti opettaja sanoi että koska säännöt olivat selvät ja tyttö ei silloin kerran totellut ei hän pääse retkelle. Vietti päivän sitten koululla päivittäin väkivaltaisesti käyttäytyvän pojan kanssa.
Tämä nyt ei vaan mene mun oikeustajuun, vaikka sitä en tytölle tietysti sanonutkaan. Miksi ne kiusaajat pääsevät retkelle mutta se joka ei pysty tunteitaan piilottamaan ja syrjäyttämään kuten muut jätettiin pois? Sorry vaan sinä ope jos itsesi tunnistat, multa ei kukkarahaa tänä vuonna tule!!
Kommentit (93)
todella ikävää. Taisi olla jo etukäteen miettinyt ketä ei oteta mukaan.
Lapseni kertoi, että heidänkin ope oli uhkaillut yhtä oppilasta sillä, että jos muut valittavat tästä oppilaasta viikon aikana, joutuu ko. lapsi olemaan aikuisten vieressä koko matkan ajan.
Että jos joku pentu koko ajan härkkii muita, niin sitten on aikuisen seurassa? Mitä uhkaamista tuossa on?
Että mua oikeasti ottaa päähän tällaiset kukkahattunössömammat, joiden mielestä kaiken maailman idiooteilla on oikeus mellastaa loputtomasti, ja aina kaikkien muiden pitäisi vaan joustaa. Maailma kun ei mene niin.
Ap:n tytöllekin säännöt on olleet hyvin selvät. Ei noudattanut, joten seuraamus oli ihan luonnollinen. Ehkä jo sitten ensi kerralla ymmärtää, että kaikki ei jousta loputtomasti kuten oma mami.
Tämä opettajan seurassa oleminen -uhkaus tuli tiedoksi myös muille lapsille. Joten jos joku haluaa kiusata, niin tässäpä tuhannen taalan paikka, opettajan tuella.
summamutikassa valikoi sen oppilaan, jolle tuon "uhkauksen" lateli? Elä nyt viitsi naurattaa.
mutta lapseni on kovin harmistunut tilanteesta jos ei pääse parhaan kaverinsa kanssa retken"vapaa-ajalla" kulkemaan. Itse en ko.lasta pidä häirikkönä.
"...saimme kirjeen jossa kerrottiin että ne oppilaat jotka osaavat käyttäytyä hyvin ja totella aikuisia pääsevät mukaan."
Kirjoitit myös:
"ei puhu kenellekään eikä kuuntele tai tottele ketään. "
"tyttö jäi koulun pihalle välitunnin lopuksi mököttämään eikä mennyt heti tunnille. Meni myöhemmin mutta ei puhunut tunnilla opettajalle."
retkellähän olisi ihan hyvin voinut käydä niin, että tyttösi kokee tulleensa kiusatuksi (vaikkei olisi tullutkaan), ja tod näk näin olisi käynytkin, jos tyttöäsi stressaa uudet tilanteet, ja vaikka juoksee karkuun tai jättäytyy paikoilleen ja kieltäytyy kommunikoimasta. Mitä se opettaja olisi tehnyt muiden oppilaiden kanssa ja varmistanut kaikkien turvallisuuden, jos pitää tuntitolkulla saada yksi oppilas puhumaan ja tottelemaan? Eihän tyttösi tuota pahuuttaan tee, mutta jos hän toimii tuolla tavalla niin eikö ole hänelle itselleenkin parempi, ettei siellä retkellä käy niin, että tyttö viivyttää kaikkien tekemistä ja kaikki turhautuvat häneen täysin?
Ymmärtäisin tällaisen toiminnan yläluokilla, mutta kymmenenvuotias on vielä lapsi. Ja kun sen ikäinen jätetään pois retkeltä. Harmi!
Mitä ihmettä nämä opet ajattelevat? Onko kyse edes ihan normaalikoulusta, niin ongelmaiselta tämä kyseinen tyttö kuulosti, ettei tottele opettajia. Sellainen ei kävis mitenkään meidän lapsen koulussa.
mutta osaa olla kiukuttelematta ja osoittamatta mieltään koulussa. Mun mielestä 10 vuotiaan kanssa pitää jo pystyä keskustelemaan, miten koulussa toimitaan ja miten siellä totellaan. Kyllä 10 vuotias tajuaa, että koulussa käyttäydytään koulun säännöillä.
Jos et ole lapsellesi opettanut, miten koulussa käyttäydytään, niin voit katsoa peiliin.
hyvinkäyttäytyvät lapset???? Jaa, toimitaankohan näin vain porvoolaisissa kouluissa vai onko joku kuullut moisesta käytännöstä.
Näin on muuallakin... Ainakin Helsingissä...
"...saimme kirjeen jossa kerrottiin että ne oppilaat jotka osaavat käyttäytyä hyvin ja totella aikuisia pääsevät mukaan."
Kirjoitit myös:
"ei puhu kenellekään eikä kuuntele tai tottele ketään. ""tyttö jäi koulun pihalle välitunnin lopuksi mököttämään eikä mennyt heti tunnille. Meni myöhemmin mutta ei puhunut tunnilla opettajalle."
Jos lapsi kuitenkin on ihan "normaali" eli ei diagnisoitua sairautta, pitäisi ihan keskustelemalla pystyä hoitamaan asioita tuon ikäisen kanssa..ja varsinkin tuon ikäisen tytön pitäisi jo tietää miten koulussa käyttäydytään. Ei siis mökötetä opettajalle ja tunneille mennään kun kello soi.
Ja jos kerran lasta kiusataan koulussa, miksi sinä äitinä et ole siihen vakavammin puuttunut..se on ihan sama, onko koulun vika viikko vai ensimmäinen viikko. Kyseessä on SINUN oma lapsesi, vain SINÄ häntä puolustat. JOten voit vain katsoa peiliin ja todeta ja syyttää itseäsi siitä, ettei lapsesi päässyt luokkaretkelle. Sillä MINÄ olisin mennyt vaikka itse mukaan sille retkelle, ja taannut sen että oma lapseni olisi päässyt mukaan.
Kukaan muu ei huolehdi lapsistamme eikä pidä niiden puoliaan kuin ME vanhemmat itse.
Syrjintää lapsen leimaamista. Koulun tehtävä velvollisuus on aivan muu.
summamutikassa valikoi sen oppilaan, jolle tuon "uhkauksen" lateli? Elä nyt viitsi naurattaa.