Mitä tukia voi saada ihminen, jolla on omistusasunto?
Jos ihmisen tulot on 500 euroa kuussa, niin voiko ihminen saada jotain tukia, jos hänellä on kuitenkin omistusasunto?
Tyyliin tulot 500e, yhtiövastike 300 e kuussa, lääkkeet ja läääkärikäynnit 100 e kuussa ja sit muut kulut vielä päälle, kuten ruoka, tv-lupa, sähköt, jne.
Saako ihminen jotain asumistukea tai toimeentulotukea? Vai pitääkö omistusasunto myydä ensin ja muuttaa vuokralle ja sit syödä sitä pääomaa?
Kommentit (22)
kun saa asuntolainan korot vähentää verotuksessa. Mutta sinusta se on kai saavutettu etu ja et edes huomaa sitä?
"Saako ihminen jotain asumistukea tai toimeentulotukea? Vai pitääkö omistusasunto myydä ensin ja muuttaa vuokralle ja sit syödä sitä pääomaa?"
Asumistukea voi saada. Se, että asunto on omistusasunto ei estä asumistuen hakemista.
Jos tarvitsee toimeentulotukea, muut tuet pitää olla haettu ensin (esim. asumistuki). Minkä kokoinen asunto on? Liian iso asunto saattaa estää toimeentulotuen saannin, mutta kohtuullisen kokoisen omistusasunnon saa pitää, vaikka saa toimeentulotukea.
Siihen lasketaan yhtiövastikkeen hoitovastike ja lainojen korot. Myös asunnon koolla on merkitystä (ei saa olla liian iso).
Myös toimeentulotukea voi saada.
"Tilapäistä tukea voi saada mut ehtona voi olla että huusholli pitää olla myynnissä"
Asumistukea saa yhtälailla vuokra- kuin omistusasuntoon.
Toimeentulotuen ehtona ei ole asunnon myyminen ellei asunto ole kohtuuttoman iso.
ei yhteiskunnan tukia tietenkään tipu.
Mä sain ainakin opintotukea ja yleistä asumistukea kun opiskelin. Asumistuki jatkui vielä opiskelun jälkeen kun olin työttömänä kuukauden verran ja sain työttömyyskorvausta tai työmarkkinatukea, mikä onkaan. Vaikka omista asunnon missä asun :)
vaan eräästä vanhuksesta. Asunnosta ei siis ole lainaa. Itsestäänselvää on siis se, että vanhus ei pysty asunnossa elämään - tulot kun on pienemmät kuin menot. Hassua on siis pistää asunto myyntiin ja luopua tuosta 300 euron yhtiövastikkeesta ja muuttaa vuokralle ja maksaa 700 euroa, mutta näinhän se on varmasti tehtävä sitten kun se eteen tulee. Silti siis tulot tulee olemaan paljon pienemmät kuin menot ja ne eivät enää edes riitä vuokraan.
vaan eräästä vanhuksesta. Asunnosta ei siis ole lainaa. Itsestäänselvää on siis se, että vanhus ei pysty asunnossa elämään - tulot kun on pienemmät kuin menot. Hassua on siis pistää asunto myyntiin ja luopua tuosta 300 euron yhtiövastikkeesta ja muuttaa vuokralle ja maksaa 700 euroa, mutta näinhän se on varmasti tehtävä sitten kun se eteen tulee. Silti siis tulot tulee olemaan paljon pienemmät kuin menot ja ne eivät enää edes riitä vuokraan.
niin tuossa tapauksessa asunnon myynti on tuloa joka jyvitetään tulevaisuuteen aika moneksi vuodeksi. Eli siitä pääomasta kuuluukin maksaa sitä vuokraa tai ostaa halvempi asunto ja maksaa sen vastiketta. Ei yhteiskunnan tehtävä ole taata vanhuksen perinnön säilymistä... Homma menee oikein jos pääoma on syöty kuolin päivänä!
kyllä asumistukea (ilmeisesti eläkkeensaajan asumistuki tulee kysymykseen, koska on kyse vanhuksesta) ja toimeentulotukea voi saada! Hakemus Kelaan asumistuesta ja sossuun toimeentulotuesta, asap!
ja myös mm. putkiremontista johtuvat korotukset vastikkeeseen nostavat asumistukea.
Vierailija kirjoitti:
mut ehtona voi olla että huusholli pitää olla myynnissä
Ei voi olla. Laissa ihan selvästi sanotaan, että omaa kotia ei voi vaatia myymään sosiaalitukien ehtona. Sitä koskee omistuksen suoja. Oma koti on eräänlainen perusoikeus.
Yhteiskunnalle on yleensä selvästi kalliimpaa antaa toimeentulotukea vuokra-asuntoon kuin omistusasuntoon. Asumismenot vuokra-asunnoissa kun ovat yleensä selvästi omistusasuntoja isommat. Tuokin lienee ollut yhtenä taustasyynä siihen, miksi on säädetty, että toimeentulotukea myönnetään yhtä lailla omistus- kuin vuokra-asuntoihinkin - todellisten asumismenojen määrän verran asumismenoja huomioiden.
Vierailija kirjoitti:
"Saako ihminen jotain asumistukea tai toimeentulotukea? Vai pitääkö omistusasunto myydä ensin ja muuttaa vuokralle ja sit syödä sitä pääomaa?"
Asumistukea voi saada. Se, että asunto on omistusasunto ei estä asumistuen hakemista.
Jos tarvitsee toimeentulotukea, muut tuet pitää olla haettu ensin (esim. asumistuki). Minkä kokoinen asunto on? Liian iso asunto saattaa estää toimeentulotuen saannin, mutta kohtuullisen kokoisen omistusasunnon saa pitää, vaikka saa toimeentulotukea.
Ei isotkaan asunnot yleensä toimeentulotuen saantia estä. Ellei sitten asu yksinään jossain 1000 neliön asunnossa. Mutta jos on isompi perhe, saa olla isompi asuntokin.
Toimeentulotukea voi hakea heti kun sitä tarvitsee. Asumistuet velvoitetaan hakemaan myös, jos toimeentulotukea hakee, mutta ne voi hakea toimeentulotuen hakemisen jälkeenkin. Jos on isompi perhe, joista toinen on töissä edes hiukan, monessa tapauksessa asumistukia ei edes saa, mutta toimeentulotukea voi asumismenoihin silti sellainenkin perhe saada.
Vierailija kirjoitti:
vaan eräästä vanhuksesta. Asunnosta ei siis ole lainaa. Itsestäänselvää on siis se, että vanhus ei pysty asunnossa elämään - tulot kun on pienemmät kuin menot. Hassua on siis pistää asunto myyntiin ja luopua tuosta 300 euron yhtiövastikkeesta ja muuttaa vuokralle ja maksaa 700 euroa, mutta näinhän se on varmasti tehtävä sitten kun se eteen tulee. Silti siis tulot tulee olemaan paljon pienemmät kuin menot ja ne eivät enää edes riitä vuokraan.
niin tuossa tapauksessa asunnon myynti on tuloa joka jyvitetään tulevaisuuteen aika moneksi vuodeksi. Eli siitä pääomasta kuuluukin maksaa sitä vuokraa tai ostaa halvempi asunto ja maksaa sen vastiketta. Ei yhteiskunnan tehtävä ole taata vanhuksen perinnön säilymistä... Homma menee oikein jos pääoma on syöty kuolin päivänä!
Näinhän se ikävä kyllä on. Mummo on koko ikänsä kituuttanut, että on saanut sen asunnon ja sitten se pitää myydä saadakseen apua yhteiskunnalta, kun taas ne vuokralla asujat ovat koko ajan tuhlanneet kaikki tulonsa ja saaneet tukiakin ja vielä vanhanakin heitä tutaan enemmin kuin mummoa.
Kannattaa siis myydä koko omaisuus ajoissa ja piilottaa rahat ja heittäytyä elätiksi, niin saa kaiken yhteiskunalta kuten ne lusmutkin.
Vierailija kirjoitti:
vaan eräästä vanhuksesta. Asunnosta ei siis ole lainaa. Itsestäänselvää on siis se, että vanhus ei pysty asunnossa elämään - tulot kun on pienemmät kuin menot. Hassua on siis pistää asunto myyntiin ja luopua tuosta 300 euron yhtiövastikkeesta ja muuttaa vuokralle ja maksaa 700 euroa, mutta näinhän se on varmasti tehtävä sitten kun se eteen tulee. Silti siis tulot tulee olemaan paljon pienemmät kuin menot ja ne eivät enää edes riitä vuokraan.
Kyllä ne soskussakin osaa laskea että tukeminen omaan on halvempaa kuin vuokralle. Edellyttäen että asunto on järkevän kokoinen jne.
Saa tukia.Asuntoa ei voi heti muuttaa rahaksi.Säästöt tilillä voi vaikuttaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
vaan eräästä vanhuksesta. Asunnosta ei siis ole lainaa. Itsestäänselvää on siis se, että vanhus ei pysty asunnossa elämään - tulot kun on pienemmät kuin menot. Hassua on siis pistää asunto myyntiin ja luopua tuosta 300 euron yhtiövastikkeesta ja muuttaa vuokralle ja maksaa 700 euroa, mutta näinhän se on varmasti tehtävä sitten kun se eteen tulee. Silti siis tulot tulee olemaan paljon pienemmät kuin menot ja ne eivät enää edes riitä vuokraan.
niin tuossa tapauksessa asunnon myynti on tuloa joka jyvitetään tulevaisuuteen aika moneksi vuodeksi. Eli siitä pääomasta kuuluukin maksaa sitä vuokraa tai ostaa halvempi asunto ja maksaa sen vastiketta. Ei yhteiskunnan tehtävä ole taata vanhuksen perinnön säilymistä... Homma menee oikein jos pääoma on syöty kuolin päivänä!
Näinhän se ikävä kyllä on. Mummo on koko ikänsä kituuttanut, että on saanut sen asunnon ja sitten se pitää myydä saadakseen apua yhteiskunnalta, kun taas ne vuokralla asujat ovat koko ajan tuhlanneet kaikki tulonsa ja saaneet tukiakin ja vielä vanhanakin heitä tutaan enemmin kuin mummoa.
Kannattaa siis myydä koko omaisuus ajoissa ja piilottaa rahat ja heittäytyä elätiksi, niin saa kaiken yhteiskunalta kuten ne lusmutkin.
olen lukenut joskus lehtien palstoilta, että jokunen melko pienituloinen on tuossa tilanteessa antanut ennakkoperintönä/lahjana asunnon lapsilleen, ja jäänyt itse vuokralaiseksi asuntoon. Tai jos lapsilla ei ole ollut varaa maksaa perintöveroa, muuttanut muualle vuokralle ja ilmeisesti saanut asumistukea. En sitten tiedä miten siihen suhtaudutaan asumistuessa tai toimeentulotuessa. Asiaa kannattaisi ehkä selvittää.
Noin 200 euroa voi saada asumistukea omakotitalon, osakkeeseen enemmän koska vastike lasketaan asumismenoksi.
Sain joskus asumistukea omaan omakotitaloon.
mut ehtona voi olla että huusholli pitää olla myynnissä