Onko kuvan nainen a) liian laiha b) liian lihaksikas c) sopiva?
http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2011/05/23/article-1390183-0C3ACC4000000…
Minusta ehdottomasti c), vaikka muutama lisäkilo ei olisi pahitteeksi.
Kommentit (57)
Huolestuttavinta tässä on musta se, että LeAnn on alkanut laihtua (ja laihtuu yhä) mentyään yksiin miehensä kanssa, koska mies tykkää laihoista naisista ja painostaa vaimoa "treenaamaan". Missä vaiheessa miehelle riittää ja mitä kertoo suhteesta se, että toinen on valmis tekemään jotakin tällaista ja toinen taas edes kehtaa vaatia...
Toisaalta musta on aivan saatanan tekopyhää kritisoida median luomaa epätervettä naisihannetta ja samaan aikaan haukkua toista rumaksi ja miehekkääksi, koska yläkroppa on alakroppaa skrodempi. Jos on Y:n mallinen, kuten Rimes, ei tule tiimalasia vaikka kuinka lihoisi.
Ei se musta ole yhtään sen parempi sanoa, että kaikki, joilla ei ole täydellistä tiimalasikroppaa eivät kelpaa kuin sanoa, että kaikki, joiden painoindeksi ei ole alle 19 eivät kelpaa. Samalla tavalla se sulkee osan naisista ja ennen kaikkea tytöistä pysyvästi hyväksytyn naiseuden ulkopuolelle, luo epätervettä kehonkuvaa ja johtaa häiriöihin omassa kroppasuhteessa.
luulin että kysessä oli Gwyneth... heh. Giselle ihan eri maata kuin LeAnn.
LeAnn ihan liian luiseva, ei sovi yäk
saanut itsensä noin rumaan kuosiin?
Hullujenhuoneainesta.
mielestäni söpön ja naisellisen siro
Vasta pömpöttää ja vyötärö puuttuu. Liian luiseva joistakin kohdista. Eli liian laiha, vatalle tehtävä jotain ellei sitten ole raskaana.
vatsan alue tosi ruma, ilman sitä olisi c. Jalat ja yläkroppa ok.
No lihava ei ainakaan ole, eikä kovin lihaksikas joten sanon että laiha, rajoilla että onko liian. Pitäisi saada vähän muotoja kroppaan. Jalat on kyllä hyvännäköiset, mutta yläkroppa on rasvaton. Tissit hiukan hassun näköisesti.
saisi olla hieman pyöreämpi.
Eli hiukan liian laiha.
Kuten minäkin :(
Ei toki juuri hoikempi kuin Giselekään, mutta G ei näytä rääkätyltä ja kuivuneelta vaan terveeltä, vaikkakin hyvin hoikalta ja treenatulta. Eri ihmisille sopii eri asiat, tämä kyseinen nainen näyttäisi mielestäni paremmalta pikkaisen pyöreämpänä. Jonkin painon tai rasvaprosentin tuijottaminen on turhaa, kun ihmiset ovat eri mallisia.
Huolestuttavinta tässä on musta se, että LeAnn on alkanut laihtua (ja laihtuu yhä) mentyään yksiin miehensä kanssa, koska mies tykkää laihoista naisista ja painostaa vaimoa "treenaamaan". Missä vaiheessa miehelle riittää ja mitä kertoo suhteesta se, että toinen on valmis tekemään jotakin tällaista ja toinen taas edes kehtaa vaatia...
Toisaalta musta on aivan saatanan tekopyhää kritisoida median luomaa epätervettä naisihannetta ja samaan aikaan haukkua toista rumaksi ja miehekkääksi, koska yläkroppa on alakroppaa skrodempi. Jos on Y:n mallinen, kuten Rimes, ei tule tiimalasia vaikka kuinka lihoisi.
Ei se musta ole yhtään sen parempi sanoa, että kaikki, joilla ei ole täydellistä tiimalasikroppaa eivät kelpaa kuin sanoa, että kaikki, joiden painoindeksi ei ole alle 19 eivät kelpaa. Samalla tavalla se sulkee osan naisista ja ennen kaikkea tytöistä pysyvästi hyväksytyn naiseuden ulkopuolelle, luo epätervettä kehonkuvaa ja johtaa häiriöihin omassa kroppasuhteessa.
Hieman liian laiha ihannetilanteeseen verrattuna, mutta ei silti ollenkaan pahan näköinen, joten vastaan C eli sopiva.
en ymmärrä mitä liiallista laihuutta te tuossa näette, pitäs vissiin linkittää joltain pro ana -sivustolta pari kuvaa, niin tajuatte mitä todellinen laihuus on...
Ei nyt ainakaan mikään lihaksikas...
Mulla itselläni on ihan saman näköinen kroppa, tosin pienemmillä (olemattomilla) tisseillä ja inhoan tätä. Ainakin 5kg tarttis saada jostain lisää. Lainaisko joku?
Kädet näyttää suhteettoman pitkiltä, hartiat leveiltä ja jalat lyhyet.
Ja kuvan henkilo on LeAnn Rimes, country-laulaja. Ihan oikea nainen on :)