Onko pakko kertoa hoitajalle miksi haluaa lääkärinajan?
Siis jos soitan terv. keskukseen, ja haluan lääkäriajan. Hoitajahan aina kysyy puhelimessa että minkälaista vaivaa, mutta jos en halua hoitajalle kertoa?
Kommentit (19)
mutta kyllä se helpottaa lääkärin ja hoitajan työtä. Mikä on sellainen asia, mitä ei voi/kehtaa kertoa?
Epäilee että on HIV? On näppylöitä pimpissä? Pahat peräpukamat? Mielenterveysongelmia?
On tunkenut hauen römpsäänsä eikä saa sitä pois?
Eiköhän ne terkkaritkin ole nähneet ja kuulleet jo lähes kaiken, niinkuin lääkäritkin.
akuuttiaikaa vai onko vaivasi kiirettömämpi jolloin ajanvaraus menee pitemmälle.
Meillä ei ainakaan täällä saa mitään aikaa jollei kerro vaivaansa.
arvioida vaivan kiireellisyyttä, sopivaa lääkäriä (esim. kaikki ei osaa laittaa kierukkaa) eikä sitä, tarvitaanko pidempi vastaanottoaika tai jotain työvälineitä, avustava hoitaja tms. Siksi sitä syytä kysellään.
Meillä ei ainakaan täällä saa mitään aikaa jollei kerro vaivaansa.
tk:en, sen lääkärin piti olla paikalla, jolla oli ab -lomakkeen allekirjoitusoikeaus.
Kyllähän se vastaanottovirkailijan on jotakin tiedettävä.
että "alakerran vaivoja" ja todeta että haluaa selittää tarkemmin vasta lääkärille. Eiköhän tällä kuvauksella aika järjesty :)
arvioida vaivan kiireellisyyttä, sopivaa lääkäriä (esim. kaikki ei osaa laittaa kierukkaa)
Kerro lyhyesti:
Esim. "ehkäisyasia", "mielenterveysasia", "jalkakipu" tai "paise".
On reilua muita potilaita kohtaan ilmoittaa, mikä on vaivasi.
Se merkataan listaan 1 sanalla.
Hoitaja katsoo lisäksi terveyskeskuksen tilanteen, tarvitseeko sinulle siis antaa 15 min aika vai 1h aika. Ja tarvitseeko varata jotakin välineitä/instrumentteja aikaasi varten. Tai ottaa EKG:tä ym. Nämä on ihan järjestelykysymyksiä, ettei mene turhaksi säntäilyksi.
Hoitaja tekee hoidontarpeenarvion eli kyllä on.
Juuri näin. Ja jos ei kerro mikä vaivaa, hoitaja voi katsoa ettei vaivaa mikään ja jättää ajankin antamatta.
On niillä parempaakin tekemistä kuin leikkiä häveliäiden asiakkaiden kanssa.
Siksi syy on ilmoitettava mahdollisimman tarkkaan. Näin säästetään terveydenhoitomenoissa, ettei turhaan juosta siellä lääkärissä.
Minä en ainakaan haluaisi kontolleni tuollaista.
Pyydän vaikka ensin soittoajan lääkärille jos ei muuten käy.
Hoitaja tekee hoidontarpeenarvion eli kyllä on.
Juuri näin. Ja jos ei kerro mikä vaivaa, hoitaja voi katsoa ettei vaivaa mikään ja jättää ajankin antamatta.
On niillä parempaakin tekemistä kuin leikkiä häveliäiden asiakkaiden kanssa.
Onneksi ei ole tuollaisia hienotunteisuuteen kykenemattomia "hoitajia" osunut kohdalle. Kohtelu on aina ollut asiallista ja huomaavaista. Kannattaa menna vaikka yksityiselle, jos tuollaista tapahtuu. Nykyaikana on valinnanvaraa.
Aion huomenna varata lääkäriajan enkä halua hoitajalle kertoa mitään. Pyydän vaikka ensin soittoajan lääkärille jos ei muuten käy.
Natsit ja terroristit on erikseen.
Se on niitten työtä! Eipä mulla kyllä mitään semmosia terveysvaivojakaan ole ollut, joita itse jollain tavalla häpeäisin. Tai no, akne oli aika kova paikka mutta senhän nyt näki huutelemattakin.
Hoitaja tekee hoidontarpeenarvion eli kyllä on.
Juuri näin. Ja jos ei kerro mikä vaivaa, hoitaja voi katsoa ettei vaivaa mikään ja jättää ajankin antamatta.
On niillä parempaakin tekemistä kuin leikkiä häveliäiden asiakkaiden kanssa.
Onneksi ei ole tuollaisia hienotunteisuuteen kykenemattomia "hoitajia" osunut kohdalle. Kohtelu on aina ollut asiallista ja huomaavaista. Kannattaa menna vaikka yksityiselle, jos tuollaista tapahtuu. Nykyaikana on valinnanvaraa.
vaan olla enemmänkin. Ne tiedot kerätään syystä, jos on vaiva ja siihen kaipaa hoitoa, olisi syytä kertoa siitä eikä kursailla.
En ymmärrä, mikä siinä muka on niin vaikeaa.
Ensimmäinen arvioija ja portti on hoitaja, eikä hoitajan tulisi ohjata lääkärille ketään, kenen vaivasta ei ole tietoa.
Olisi lääkärikin sitten edes tietoinen miksi olet tulossa hänen vastaanotolleen. Ja mikäli asia ei vaikka vaatisikaan lääkärin vastaanottoa vaan selviäisi hoitajan vastaanotolla, jäisi lääkärin aika sitä oikeasti tarvitsevalle.