Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Ero: haluaisin muuttaa toiselle paikkakunnalle, mies väittää että ei ole oikeutta. Tietääkö kukaan?

Vierailija
15.05.2011 |

Olemme siis eroamassa, yksi lapsi 3,5v. Olemme muuttaneet miehen kotiseudulle ennen lapsen syntymää. Nyt kun ero tuli, en haluaisi jäädä tänne vaan palata sinne missä on omat sukulaiset ym. Täällä minulla ei ole mitään.



Eron syynä jatkuva henkinen väkivalta, alistaminen, hirveitä riitoja toituvasti lapsen nähden :((( Nyt kuvioihin tullut lievää väkivaltaa ja riidat ja raivoaminen pahentuneet rajusti.Pelkään miestäni ja olen varma että hän pahoinpitelee minut seuraavissa riidoissa ja varsinkin nyt kun hän tietää muutto aikestani. Kauhe tilanne.



Siis mies uhkaa että jos yritän muuttaa lapsen kanssa poliisit tulee perässä. Ja uhkaa pitkittää kaikilla keinoilla oikeuden päätöstä.



Olen ihan loppu.

Kommentit (59)

Vierailija
41/59 |
16.05.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ap sen sijaan hyötyy huomattavan paljon, jos saa kaikki uskomaan miehensä väkivaltaiseksi mt-potilaaksi. Ja aika näppärästi ja kattavasti hän on kampanjoinnin aloittanut.



Kumma kun ei ole ollenkaan yrittänyt hakea oikeasti apua mistään - levittänyt vain paljon pahoja puheita.



Vierailija
42/59 |
16.05.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ap sen sijaan hyötyy huomattavan paljon, jos saa kaikki uskomaan miehensä väkivaltaiseksi mt-potilaaksi. Ja aika näppärästi ja kattavasti hän on kampanjoinnin aloittanut. Kumma kun ei ole ollenkaan yrittänyt hakea oikeasti apua mistään - levittänyt vain paljon pahoja puheita.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/59 |
16.05.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

kodista ja tekee muuttoilmoituksen, maistraatti ottaa yhteyttä lapsen isään ja kysyy, antaako isä muuttoluvan. Tämä on fakta!



Vierailija
44/59 |
16.05.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Itsehän se tuon kaiken kertoi.

Vierailija
45/59 |
16.05.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Itsehän se tuon kaiken kertoi.

Vierailija
46/59 |
16.05.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Narsisti riitelee yksinäänkin!

nimim. kokemusta on

Sellaiset, joilla EI ole kokemusta, voisivat jättää kertomatta "totuuksiaan" siitä, miten riitely vaatii aina kaksi osapuolta... =(

Itse olen mm monta kertaa maannut kolmen lapsen kanssa sängyllä nukuttamassa näitä, kun lasten isä on huutanut ja raivonnut vieressä, paiskonut ovia, palannut takaisin, kiskonut mua pois sängyltä... Itse olen yrittänyt rauhoittaa miestä lasten vuoksi, myönnellyt kaikki syytökset, puhunut rauhallisella äänellä jne, mutta mies vaan jatkaa. Mitenköhän minä olen silloin osallistunut riitaan?

AP.lle: ymmärrän myös miestäsi, hänkin rakastanee lastaan. Toisaalta kukaan ei voi pakottaa sua jäämään turvaverkotta vieraalle paikkakunnalle. Muutto on varmasti mahdollinen, mutta muista sitten kaikin mahdollisin tavoin ylläpitää myös isän (ja isän suvun, jos ovat vielä fiksujakin) suhdetta lapseen!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/59 |
16.05.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

apua, ap:n olisi nyt piakkoin käännyttävä ammattiauttajan puoleen.



Ensimmäisenä suosittelisin ajan varaamista yleiselle oikeusavustajalle. Sen voi saada nopeastikin kun selittää tilanteen. Hän osaa auttaa eteenpäin.

Vierailija
48/59 |
16.05.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

ettei ole hakenut apua? Haloo...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/59 |
16.05.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ap sen sijaan hyötyy huomattavan paljon, jos saa kaikki uskomaan miehensä väkivaltaiseksi mt-potilaaksi. Ja aika näppärästi ja kattavasti hän on kampanjoinnin aloittanut. Kumma kun ei ole ollenkaan yrittänyt hakea oikeasti apua mistään - levittänyt vain paljon pahoja puheita.


mustamaalaamalla miehensä av:lla. Kun ap on vakuuttanut meidät kaikki miehensä pahuudesta, niin me sitten todistamme oikeudessa tai missä lie hänen miestään vastaan. Loogista, eikö? Eikö?

Vierailija
50/59 |
16.05.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

jamiehesi mollaa lastesi kuullen ei turvaa lasten hyvinvointia.Voimia. Tottakai meet ystävien ja sukulaisten luo saat lastenhoito apua.Ite jo yhen kerran ajanut karille. oman elämän rakentamiseen menee aikaa.Etä joutuu maksaa matkat tai sovitte puoliks,mulle teki niin ettei muka ollut rahaa eikä hallunkaa sitten osalistua.edelleen aina tuleeettä oispa ollu viisas ja tehnyt yhtää lasta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
51/59 |
16.05.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

kaikille omille ja miehen sukulaisille ja varmaankin muillekin siellä miehen kotipaikkakunnalla. Tämä av on hengen nostatusta ja vinkkien hakemista varten.

Vierailija
52/59 |
16.05.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

piti oikeen tarkastaa aloituksen päivämäärä etten olisi itse kirjoittanut ja joku nostanut keskustelun,cvaan eipä ollutkaan. Itse erosin ja muutin 300km päähän. Mies tajusi siinä vaiheessa tekonsa ja on nyt jokseenkin parempaan päin muuttunut..muusta en tiedä. Tapaa lastaan vain kerran pari kuussa vlopun ajan ja sekös häntä harmittaa..katuu suunnattomasti virheitään ja menetystään. Vaimo ja lapsi meni,kaikki. Jäi yksin rannalle ruikuttamaan. Voi voi. Lapsen vuoksi tunnen suurta syyllisyyttä muutosta ja välimatkasta joten nähtävästi muutamme hieman lähemmäs. Mies on kuitenkin täydellinen isä,sitä en kiistä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
53/59 |
16.05.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

että et tullut toimeen lapsen isän kanssa.

Vierailija
54/59 |
16.05.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

se on ainoa keino saada lapsi mukaan. Sinähän voit muuttaa pois yhteisestä kodista, mutta lapsi ei voi ellei mies ole antanut siihen lupaa.



Ja kertomasi perusteella tilanne on sellainen, että turvakoti olisi oikea paikka, sieltä saat myös oikeat neuvot jatkoon.



Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
55/59 |
16.05.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

välittävä äiti niin älä riitele miehesi kanssa kun lapsi paikalla -se on tosi julmaa lastasi kohtaan. Toinen vaihtoehto on opetella riitelemään fiksusti! Käytä itsehillintää äläkä korota ääntäsi. Vastaa miehellesi: ihanko tosi, hyvä pointi, sinähän tiedät, vai niin, todellako...olet voittanut miehesi ja vahvoilla jos pystyt tähän.

Tästä on myös se hyöty, että pystyt ajattelemaan koko ajan kun tunteesi ei hallitse sinua.

Usko minua on itse oppinut tämän tehokkaan keinon.

Vierailija
56/59 |
16.05.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ensiksi haluan sanoa,että nyt kannattaa ottaa ihan rauhallisesti jo lapsennekin vuoksi. Kerroit teillä olevan rajuja riitoja lapsen kuullen. No ensinnäkin riitelyyn tarvitaan usein kaksi osapuolta. Ja se on täysin totta, että et voi tuosta vaan muuttaa lapsenne kanssa toiselle paikkakunnalle vain siksi,että sinulla ei ole siellä ketään . Lapsellasi kuitenki on. Tuttu ympäristö. Ajattele tilanne toisinpäin: Miehesi uhkailee sinua,että hän muuttaa lapsenne kanssa toiselle paikkakunnalle. Mitä sinä tekisit ? Pyörittelisit sormiasi ? Tuskin.

Isällä on oikeus lapseen siinä missä sinullakin ja se,jos te ette tule keskenänne toimeen ei tarkoita sitä,että hän olisi huono isä lapselle. Jos lapsenteko tilanteessa olet luottanut mieheesi,niin mikä on muuttunut ? Tiedän tapauksen,jossa äiti on joutunut palauttamaan lapsensa isälleen, koska isä ei hyväksynyt paikkakunnalta poismuuttoa.

Se,että alat riehumaan ympäriinsä esim. turvakoteihin sun muihin ei todellakaan ole järkevää. Onko tilanteesi todella noin paha mitä annat ymmärtää? Minusta kuullostat jotenkin tosi itsekkäältä ja tarinasi vaikuttaa väritetyltä. Jos ja kun eroatte,lähivanhemman tehtävänä on edesauttaa suhteen säilymisen ja totutumisen etävanhempaansa. Minusta sinä ajattelet nyt vain täysin itseäsi ja omaa haluasi muuttaa paikkakunnalta pois. Tässä ei mielestäni ole kyse lapsen edusta.

Vierailija
57/59 |
16.05.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Voit muuttaa ihan vapaaasti. Ei kannata kuunnella uhkauksia. Tiedän mistä puhun. Olen eronnut ja entinen mieheni uuhkaili minua.Jos tarvitset neuvoja voit soittaa yhteishuoltajienliittoon sieltä osaavat neuvoa. Itsekkin olen sieltä kysellyt neuvoja.

Vierailija
58/59 |
16.05.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset


Itse olen mm monta kertaa maannut kolmen lapsen kanssa sängyllä nukuttamassa näitä, kun lasten isä on huutanut ja raivonnut vieressä, paiskonut ovia, palannut takaisin, kiskonut mua pois sängyltä... Itse olen yrittänyt rauhoittaa miestä lasten vuoksi, myönnellyt kaikki syytökset, puhunut rauhallisella äänellä jne, mutta mies vaan jatkaa. Mitenköhän minä olen silloin osallistunut riitaan?



se on juuro tätä, vain yksi lapsi tietysti.. Ja niille jotka antavat neuvoja että puhu rauhallisesti, myöntele, pitää olla riitelemättä lkapsen kuulleen. Kokeiltu on, jos en vastaa ja ns. puolustaudu, suuttuu entistä enemmän. Mies hakemalla hakee riitoja. Huutaa tunteja vaikka itsekseen, toitelee samoja asioita raivon vallassa...



ap

Vierailija
59/59 |
16.05.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ensiksi haluan sanoa,että nyt kannattaa ottaa ihan rauhallisesti jo lapsennekin vuoksi. Kerroit teillä olevan rajuja riitoja lapsen kuullen. No ensinnäkin riitelyyn tarvitaan usein kaksi osapuolta. Ja se on täysin totta, että et voi tuosta vaan muuttaa lapsenne kanssa toiselle paikkakunnalle vain siksi,että sinulla ei ole siellä ketään . Lapsellasi kuitenki on. Tuttu ympäristö. Ajattele tilanne toisinpäin: Miehesi uhkailee sinua,että hän muuttaa lapsenne kanssa toiselle paikkakunnalle. Mitä sinä tekisit ? Pyörittelisit sormiasi ? Tuskin.

Isällä on oikeus lapseen siinä missä sinullakin ja se,jos te ette tule keskenänne toimeen ei tarkoita sitä,että hän olisi huono isä lapselle. Jos lapsenteko tilanteessa olet luottanut mieheesi,niin mikä on muuttunut ? Tiedän tapauksen,jossa äiti on joutunut palauttamaan lapsensa isälleen, koska isä ei hyväksynyt paikkakunnalta poismuuttoa.

Se,että alat riehumaan ympäriinsä esim. turvakoteihin sun muihin ei todellakaan ole järkevää. Onko tilanteesi todella noin paha mitä annat ymmärtää? Minusta kuullostat jotenkin tosi itsekkäältä ja tarinasi vaikuttaa väritetyltä. Jos ja kun eroatte,lähivanhemman tehtävänä on edesauttaa suhteen säilymisen ja totutumisen etävanhempaansa. Minusta sinä ajattelet nyt vain täysin itseäsi ja omaa haluasi muuttaa paikkakunnalta pois. Tässä ei mielestäni ole kyse lapsen edusta.

Joko sinä et ole todellakaan itse kokenut ap:n kuvailemaa tilannetta, tai sitten puolisosi on onnistunut alistamaan sinut syyttämällä sinua. Juuri semmoisia ohjeita annat, että ap:n tulee tehdä töitä suhteen eteen, ap:n pitää muuttua ja ap:n pitää olla riitelemättä.

Minusta kuvaavinta on se, että ap korostat sitä, että sinua ei ole pahoinpidelty. Sinua nimenomaan on pahoinpidelty silloin, kun sinua on käsistä väännetty niin, että niihin on jäänyt mustelmia. Se on pahoinpitelyä. Sen lisäksi pahoinpitelyä on myös fyysisellä vaaralla uhkaaminen, toisen käyttäytymisen kontrolloiminen uhkailemalla. Kaikki on varmaan törmännyt "Laitoin uhkaus" -syytteisiin, siitä juuri on nytkin kyse.

Sinulla ap on kaikki syy pelätä ihan todellakin terveytesi puolesta ja jo sen takia sinun on lähdettävä lapsen kanssa miehen luota pois. Toisin kun jotkut väittää, mies EI rakasta lasta. Ihmiselle ketä rakastaa, ei aiheuta pelkoa ja nöyryytystä pitämällä häntä tilanteessa, jossa lapsen äitiä uhkaillaan ja pahoinpidellään.

Minä olen ollut aivan tismalleen tuossa samassa tilanteessa, miehen vähättelevää käytöstä myöten ja voin todellakin sanoa tietäväni mistä puhun. Tuo, että muut syyllistää sinua (tai silloin minua) on haitallisempaa kun kukaan teistä tajuaa. Kymmenen hiton pitkää vuotta minä epäröin, että olenko minä todellakin vaan provosoinut, kehittänyt asioita itse ja mielenterveydeltäni hairahtanut, koska mies tyynen rauhallisesti kertoi kaikille, että mitään semmoista ei todellakaan meillä koskaan tapahtunut. Vasta tänä keväänä sain terapiassa sen lukon auki, että se mitä mies kertoo tapahtuneista, ei saa niitä tekemättömäksi. Se, tunnustaako mies tehneensä tekonsa, ei ole millään tavalla riippuvainen siitä tapahtuiko ne todella vai ei. Mies voi valehdella vaikka lopun ikänsä, mutta ne tönimiset, ne uhkaukset, ne haukkumiset ja lopulta niillä todella painavilla tavaroilla heittelyt (todellakin, meillä ihan sama juttu, mutta lyömästä varoi, eikä sitä koskaan tehnyt!) on totisinta totta ja minä todellakin jouduin ne kärsimään.

Ihan hirveästi voimia ap, olet vasta pitkän tien alussa, mutta nyt sinulla on ehdottomasti viimeinen tilaisuus lähteä. Karu totuus on se, että nämä on juuri niitä asetelmia, minkä lopputuloksia me luemme lehdistä, kun mies tappoi vaimonsa, ehkä myös lapsensa ja joskus lopuksi itsensä.

Ja joillekin tiedoksi: Riitelyyn ei tarvita kahta.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kaksi yhdeksän kahdeksan