Hurja juttu tatuoinneista

Toi sivusto liputtaa homoutta ja lesboutta.

Siinä kyl iha selkeest sanotaan että se bakteerivaginoosi olisi yleistä ja ominaista juuri lesboille. Sitä ei tiedetä miksi sitä esiintyy niin yleisesti juuri lesboille vaik sitä onkiin kaikil naisilla.

Ootte tainnu sitä Paavolaa tahalleen vääristellä.

Jos Paavola olisi YHTÄÄN viitsinyt tutustua bakteerivaginoosiin, sille olisi selvinnyt että bakteerivaginoosi on erittäin yleinene KAIKILLA NAISILLA ja tiedetään hyvin miksi se on yleisempi lesboilla: siksi että lesbosuhteessa on kaksi naista joitten välillä se tartuu!!!!!! AAASIKIN tajuaa tämän. Se mitä lääkärit ei vielä tiedä ja mikä on ilmaistu tuossa sisters-sivuston tekstissä niin epäselvästi että tulee väärinkäsitys, on se, että miten tarkkaan ottaen bakteerivaginoosi tarttuu KAIKILLA NAISILLA. Wikipediasta: Research is currently ongoing regarding the transmission mechanisms of BV [3][4], but it is more common in women who are sexually active.

Tämä juttu vaan yksinkertaisesti osoittaa sen mikä on tuon Paavolan horinoiden ja "asiantuntemuksen" taso.

Munsta tuntuu kyl siltä että ootte koko ajan syytellyt sitä Paavolaa väärin ja suoranaisesti valehdelleet sen mitä on kirjoitettu.



Nyt ootte kuiteskii samaa mieltä että se on yleistä lesboilla. Ootte kyl aika väärmielisii ihmisii.



Onneksi raamatun sana on totta eikä se vääristele niiku ihmiste tekee.

jos ei satu olemaan uskonnollinen hihhuli.

Aion hankkia lisää kunhan saan rahaa. Nih.

Nyt ootte kuiteskii samaa mieltä että se on yleistä lesboilla. Ootte kyl aika väärmielisii ihmisii.

Siis sanottiinhan tuossa ketjussa mihin linkitin että bakteerivaginoosi on yleisempi lesboilla. Ihan samalla lailla kuin eturauhassyöpä on yleisempi miehillä kuin lesboilla. Tajuatko? Paavola sen sijaan antaa ymmärtää että bakteerivaginoosi on jokin lesbouden synnin palkka. Noh, kerro minkä synnin palkka se on kaikilla muilla tuhansilla ja taas tuhansilla suomalaisilla heteronaisilla jotka sen saa? Minäkin olen ihan hetero nainen ja olen sairastanut sen jo monta kertaa elämässäni. Ja mulla on seksipartnereita ollut kokonaista kaksi ja uskollisessa avioliitossa olen elänyt taudin sairastaessani. Joten eikun syntiä valitsemaan sitten.

Tajuatko nyt ollenkaan miten lapsellinen toi Paavola on?! Noh, tuskin. Mutta siellä te lapselliset sitten tavaatte sen tekstejä ja palvotte sen idiotismia. Noh, Suomi on vapaa maa...

Miksi se bakteerivaginoosi on yleisempi kuiteskii lesboilla kuin muilla naisilla?



Onha siinä yhteys lesbouteen. Lesbous on syntiä Raamatun opetuksessa.

Miksi se bakteerivaginoosi on yleisempi kuiteskii lesboilla kuin muilla naisilla?

Miten tää voi olla sulle näin vaikea ymmärtää. Jos heterosuhteesssa on nainen ja mies ja nainen saa bakteerivaginoosin, niin eihän siinä ole ketään johon tartuttaa se seksin kautta. Seurauksena on yksi bakteerivaginoosi. Naisilla taas jos toinen saa, niin sitten toinenkin saa, koska molemminpuolinen alapään ropaaminen levittää sitä. Väännän vielä varmuuden vuoksi ratakiskosta. Jos miehellä olisi vagina ja hommailisisi vaimonsa kanssa, niin silloin heteroperheissäkin olisi kaksi bakteerivaginoosia. Voi jeesus, kyllä noissa uskisten porukoissa sokeat taluttaa toisia sokeita, ei voi muuta sanoa.

Miksi se bakteerivaginoosi on yleisempi kuiteskii lesboilla kuin muilla naisilla?

Miten tää voi olla sulle näin vaikea ymmärtää. Jos heterosuhteesssa on nainen ja mies ja nainen saa bakteerivaginoosin, niin eihän siinä ole ketään johon tartuttaa se seksin kautta. Seurauksena on yksi bakteerivaginoosi. Naisilla taas jos toinen saa, niin sitten toinenkin saa, koska molemminpuolinen alapään ropaaminen levittää sitä. Väännän vielä varmuuden vuoksi ratakiskosta. Jos miehellä olisi vagina ja hommailisisi vaimonsa kanssa, niin silloin heteroperheissäkin olisi kaksi bakteerivaginoosia. Voi jeesus, kyllä noissa uskisten porukoissa sokeat taluttaa toisia sokeita, ei voi muuta sanoa.

No kun lukee sitä Paavolan juttua nii siitä tulee johtopäätökseen että lesbot levittää sitä toisilleen synnillisen seksin seurauksena.

Oliko se niin vaikeeta?

ja kuka syytti valheellisesti ja ketä?

No kun lukee sitä Paavolan juttua nii siitä tulee johtopäätökseen että lesbot levittää sitä toisilleen synnillisen seksin seurauksena.

Oliko se niin vaikeeta?

ja kuka syytti valheellisesti ja ketä?

se käsitys että on olemassa jokin erityinen lesbojen limaeritetauti josta lääkärit ei tiedä mistä se johtuu. Se ettei Paavola laittanut taudin nimeä pistää epäilemään, että Paavola tiesi hyvin mitä tekee vääristellessään totuutta. Bakteerivaginoosi on hyvin, hyvin yleinen naistentauti eikä todellakaan mikään LESBOILLE OMINAINEN TAUTI.

on immuunipuutostautisille ominainen tauti, koska he saavat sen helpommin. Paavola on oikeasti törkeä tässä kohtaa.

äläkä jossain autotallissa, niin tiedät mitä saat. Raskasmetalleja sisältäviä värejä ei käytä kukaan itseään (ja asiakkaitaan) kunnioittava tatuoija. Tulehdusriski on olemassa aina kun ihoon tulee arpi, oikealla hoidolla tulehdukset kuitenkin voidaan estää. Jos käy niin huonosti että iho tulehtuu, asia hoituu tavallisella antibioottikuurilla. Nykyään tatuoijat suojaavat kaikki välineet muovilla johtoja myöten, eikä tatuointitilaan saa mennä esim kengät jalassa. Hygienia on otettu liikkeissä erittäin hyvin huomioon. En ole kuullut kenestäkään jolla olisi tullut ammattilaisella teetetyistä tatuoinneista ongelmia, ja tatuointeja on niin itselläni kuin suurimmalla osalla ystävistäni.

Lesboutta tukevan sivun artikkelissa sanotaan sen bakteerivaginoosin olevan juuri lesboille ominaista ja yleistä.



Yritä nyt ymmärtää lesboutta tukevan sivun puolueeton tieto.

Lesboutta tukevan sivun artikkelissa sanotaan sen bakteerivaginoosin olevan juuri lesboille ominaista ja yleistä.

Yritä nyt ymmärtää lesboutta tukevan sivun puolueeton tieto.

kohdasta saa oikeaa käsitystä asiasta. Mun käy sua oikein todella sääliksi. Sua ja teidän surkeaa, säälittävää jengiä, joka siellä hekumoi tollasilla matalamielisillä, pahantahtoisilla ja vääristelevillä jutuilla. Tosta ei uskonnollinen luuserius enää pahemmaksi tule.

Kun ny oon käynny läpi Paavolan ja muiden kirjoituksii nii on selvinnyt asioita.



Paavolan olis ollu hyvä kyl kertoa että se on yleistä naisilla.



paavola on kyllä ollu oikeessa siinä että se esiintyy yleisesti lesboilla kuten se lesboutta puoltava sivu kertoo.



Se sivusto sanoo seksuaalisen kanssakäymisen aiheuttavista tartunnoista opastaen lesboja ja biseksuaalinaisia.



Sivusto myös sanoo bakteerivaginoosin olevan lesboille yleistä. Bakteerivaginoosi luetaan emätimen tulehdussairauksiin jota hoidetaan myös lääkkeillä.



Jos lesbo tartuttaa sen toiseen lesboon nii kyllä sitä voi verrata siten sukupuolitautiin että se tarttui nimenomaan seksin kautta vaikl ei ookaan virallisesti sukupuolitauti. Lesboilta se kuiteskii tarttuu toiseen lesboo synnillisen seksin kautta.



Ja sitten te muut ootte olleet väärässä ku ootte sanoneet että se ei ole yleinen lesboilla. siinä ootte olleet myös väärässä ku ette oo tajunneet että se on tulehduksena tauti ja siitä tulee sukupuolisen kanssakäymisen kautta tartunta lesboilta. Voi ihan hyvin verrata sukupuolitautiin, koska se tarttui seksin kautta ja on tulehdus emättimessä.



Flunssaa ei verrata koska flunssa pöpö ei asu sukupuolielimissä kuten toi bakteerivaginoosi.



Sitten vielä se että raamattu on oikeassa ja on Jumalan sanaa. Lesbous on väärin ja tatuoinnit sun muut synnit.

Paavolan olis ollu hyvä kyl kertoa että se on yleistä naisilla.

Esimerkiksi taudin nimi, jolloin suuri osa lukijoista olisi heti tajunnut miten niitä vedetään höplästä. Mutta ei. Toi kirjoitus on kuin suoraan manipuloinnin ja propagandan oppikirjasta. Jätetään olleelisimmat asiat sanomatta ja yhdistellään oikeita tietoja harhaanjohtavalla tavalla.

Sanopas olisiko sinusta rehellistä ja oikein kirjottaa seuraava lääketieteelliltä osin persiaatteessa oikeassa oleva kirjoitus vaikka leukemiapotilaan äidille:

Leukemiapotilailla on havaittu hengitysteissä kelta/harmaata limaa sekä ärsytystä, joka on ominaista leukemiapotilaille. Lääkärit eivät tunne tautiin parannusta. Minä uskon että koska leukemiapotilaan vanhemmat ovat tehneet syntiä ja siitä on aina joku haittaseuraus, niin tämä johtuu siitä ja tulee synnin seurauksena.

(Ja tauti on viruksen aiheuttama flunssa.)

teiän hyökkäykset Paavolaa vastaan ovat olleet alaarvosii koska hän uskoo raamattua. Siks ootte vääristelleet mitä hän sanoi ettekä kykene ottamaan vastuuta siitä että syytitte häntä väärin perustein monessa kohtaa kuten siinä että se ei olisi yleistä lesboilla.



Jos jollakulla on sukupuolielimissä tulehdusta aiheuttava bakteeri ja se tarttuu seksin harjoittamisen kautta nii kyl sitä voi sanoa sukupuolitaudiksi sillä joka sen sai seksin kautta.



Tulehdus on tauti elikkä sairaus. Ja kun lesbot himon kiihkossaan seksin kautta sen toiselle lesbolle taruttaa nii kyl voidaan puhua melkein samasta asiasta ku sukupuolitauti koska se tarttui siinä yhteydessä seksin kautta.



Tuskin tuo kuitenkaan menee jakeluun koska synti tukkii korvat ja mielen.



Onneksi raaamttu on totta ja kuiteskii teillä vielä mahiksiii pelastua.

Iha selkeesti raamattu sanoo lesbouden synniksi. Kun lesbo jolla on bakteerivaginoosi tartuttaa sen toiseen lesboon nii kylhän se tuli synnin seurauksena tuos tapauksess.



Se lesboutta tukeva sivusto mainitsee bakteerivaginoosin tartuntatautina joka on yleistä lesboilla mee se lukemaan jos ei muuten mee jakeluun.

Iha selkeesti raamattu sanoo lesbouden synniksi. Kun lesbo jolla on bakteerivaginoosi tartuttaa sen toiseen lesboon nii kylhän se tuli synnin seurauksena tuos tapauksess.

Se lesboutta tukeva sivusto mainitsee bakteerivaginoosin tartuntatautina joka on yleistä lesboilla mee se lukemaan jos ei muuten mee jakeluun.

bakteerivaginoosi tulee uskollisessa heterosuhteessa elävälle naiselle? Koska näitä tapauksia on määrällisesti vaikka miten paljon enemmän kuin lesboilla.

Iha selkeesti raamattu sanoo lesbouden synniksi. Kun lesbo jolla on bakteerivaginoosi tartuttaa sen toiseen lesboon nii kylhän se tuli synnin seurauksena tuos tapauksess.

Se lesboutta tukeva sivusto mainitsee bakteerivaginoosin tartuntatautina joka on yleistä lesboilla mee se lukemaan jos ei muuten mee jakeluun.

bakteerivaginoosi tulee uskollisessa heterosuhteessa elävälle naiselle? Koska näitä tapauksia on määrällisesti vaikka miten paljon enemmän kuin lesboilla.

Oli kyse lesboudesta ja sen synnin seurauksista. Lesbot tartuttaa sen toisiinsa seksin kautta. isompi pointti on se synnillinen seksi jonk kautta sit ne levittää muihin niitä pöpöjään.

bakteerivaginoosi on emätintulehdus eikä suoranaisesti synnin seurausta tavallisella naisella. Bakteerivaginoosi on kuitenkin synnin seurausta lesbolla kun se on tarttunut siihen lesboseksin kautta.

Meneekö jakeluun?

bakteerivaginoosi on emätintulehdus eikä suoranaisesti synnin seurausta tavallisella naisella.

Bakteerivaginoosi on kuitenkin synnin seurausta lesbolla kun se on tarttunut siihen lesboseksin kautta.

Meneekö jakeluun?

Nyt mua jo alkaa naurattaa. Ei hyvää päivää. Pakko kai tässä on vaan nostaa kädet pystyyn ja todeta ettei tämän lajin uskovaisten pahantahtoisuus tunne MITÄÄN rajaa eikä häpyä =). Levittäkää nyt sitten siellä joukoissanne legendaa lesbojen limataudista älkääkä ikinä miettikö, mitä Jeesus tekisi =).

millään lailla ominaisia lesboille. Ne on ominaisia kaikille naisille. Voi kun joku antaisi sulle älyä sen verran että pystyisit tajuamaan mikä Paavolan muotoiluissa on syvästi väärin.