Mitä mieltä siitä että perussuomalaisia nyt syytetään vastuunpakoilusta?

Niin ajatteli moni yksityinenkin lainan takaaja kunnes joutui maksamaan takaisin välinpitämättömän lainan ottajan ottamat lainat.

tässä asiassa alunperinkään. Haiskahtaa siltä että oppisitioon meno oli alusta asti suunnitelmissa.

Näkihän sen Soinin naamasta jo vaali-iltana. Oli tullut megaluokan vaalivoitto ja äijä oli kuin maansa myynyt. Eihän tuolla sekalaisella sakilla olisi hallituksessa pystynyt olemaan kun riitelevät keskenäänkin. Onneksi nyt kuitenkin keksivät tekosyyn jolla jättäytyä oppositioon, väistää kaikki vastuu, pettää kaikki lupauksensa maan asioiden muuttamisesta ja jatkaa vanhojen puolueiden valheellista retoriikkaa väittämällä että se on suoraselkäisyyttä ettei tee tulevalla vaalikaudella yhtään mitään maan asioiden hyväksi.

jättää menemättä hallitukseen.

Näkihän sen Soinin naamasta jo vaali-iltana. Oli tullut megaluokan vaalivoitto ja äijä oli kuin maansa myynyt. Eihän tuolla sekalaisella sakilla olisi hallituksessa pystynyt olemaan kun riitelevät keskenäänkin. Onneksi nyt kuitenkin keksivät tekosyyn jolla jättäytyä oppositioon, väistää kaikki vastuu, pettää kaikki lupauksensa maan asioiden muuttamisesta ja jatkaa vanhojen puolueiden valheellista retoriikkaa väittämällä että se on suoraselkäisyyttä ettei tee tulevalla vaalikaudella yhtään mitään maan asioiden hyväksi.

että hallituksessa olisi voinut vaikuttaa asioihin, eduskunnassa ei-hallituspuolueiden edustajilla on vain vähän valtaa, yllättävän vähän. Tätä kai ei moni älyä. Kansanedustajien vallassa on suuri ero sen mukaan, ovatko hallituksessa.



On törkeää vastuunpakoilua siirtyä huutelemaan oppositioon, kun kansa halusi puolueen vaikuttamaan. Soini tajuaa, että ei hän yksin pysty asioita määräämään, kompromisseja pitää tehdä, he olisivat voineet olla hallituksessa kannattamatta Portugalin tukipakettia, mutta ei silti kelvannut. Taisi olla niin, että Soini tajusi mutta pelkäsi muun ryhmän reagointia.

Jos olis hallituksessa niin joutuisi ottamaan vastuuta ja tekemään päätöksiä, aika usein niitä ikäviäkin, ja kannatus laskis ropisten. SMP:n kin taru lopahti aika pian sen jälkeen kun Urpo Leppänen ei poistanutkaan työttömyyttä Suomesta ministerinä niin kuin oli tullut luvatuksi.

köyhyys, pakkoruotsi, aselaki jne asioiden takia. 4 vuoden aikana päätetään monta asiaa.



Soini ei halunnut ottaa vastuuta ja sitä vastaan, että vaikka maahanmuuttoasioissa ei saisi asioita hallituksessa läpi tai antaisi periksi.



Siirtyi mieluummin pois hallituksesta että voi ilman valtaa ja vastuuta räksyttää.

Ei politiikka ole sitä, että ladellaan asiat joita tehdään ja sitten jätetään homma tekemättä. Tai sitten Soinilla on to-del-la erikoinen käsitys siitä, että valtion asioita hoidetaan parhaiten huutelemalla oppositiosta.

Vaalikampanjan olisi voinut vetää toisin ja pienemmällä ehdottomuudella. Sitäpaitsi mitä te persut oikein odotatte? Soini veti linjaa joka on täysin vastakkainen kuin enemmistöllä. Silti enemmistö tarjosi Soinille hallituspaikkaa. Mutta eipä kelvannut. Kyllä on muita puolueita turha tässä syyttää. Kakkua ei voi sekä syödä että pitää.

melko pieneen asiaan ja unohdetaan ne muut asiat kokonaan. Meillä on muita paljon suurempia ongelmia ratkaistavana, mutta persut ei näe kuin yhden eli eu:n ja portugalin.

Joko ne on tyhmiä, eikä tajua että tässä maassa on muitakin ongelmia kuin portugali tai sitten niillä ei ollut kanttia ottaa sitä vastuuta vaan pakenivat portugalipaketin taakse kuin pelkurit. Valitse itse kumpaa ne on.



Rohkeutta ja vastuuntuntoa olis ollut tehdä kompromisseja ja mennä hallitukseen toteuttamaan se MUUTOS jota ne lupaili ennen vaaleja.

Kyllä Soini & co. äänestäjänsä petti, se tärkein jäi toteuttamatta, muutoksen kohdalla käännettiin takki ja mentiin piiloon. Suorastaan pyllistettiin kansalle.

persut latelivat älyttömät ehdot, jotta ei tarvitse olla mukana MISSÄÄN päätöksenteoissa seuraavien vuosien aikana. Tulee tiukat ajat ja olisihan sitä ikävää olla hoitamassa. Nyt on helpompaa. Naurettavaa antaa yhden asian vesittää koko homma. Eihän se nyt niin mene. Vaikka eipä siellä olisi ollut miehiäkään asioita hoitamaan...

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/perussuomalaiset-halusivat-oppositioo…



"Vihreiden eduskuntaryhmän puheenjohtaja Ville Niinistö näkee, että perussuomalaiset halusivat oppositioon.



- Vaalituloksen jälkeisen tilanteen kannalta se oli yllätys, mutta viimeisen viikon aikana olen havainnut, että perussuomalaiset nostavat rimaa koko ajan niin paljon, etteivät he joutuisi hallitukseen. Heidän toiminnastaan on ollut havaittavissa, että he halusivat oppositioon, Niinistö sanoo IS:lle."

Portugalin tukeminen ei tietääkseni ole ainoa asia, josta seuraavan neljän vuoden aikana tullaan tässä maassa päättämään. Luulisi päätöksenteon kiinnostavan, kun ovet hallitukseenkin ovat avoimina.

TAKINKÄÄNTÖ, meni vastoin äänestäjille lupaamansa hyväksymään Portugalin pakettia, huoh...eipä ole helppoa persuilla ei...No, onhan oppositiollakin valtaa, valtaa äänestää vsataan hallituksen esityksiä.

Vaalikampanjan olisi voinut vetää toisin ja pienemmällä ehdottomuudella. Sitäpaitsi mitä te persut oikein odotatte? Soini veti linjaa joka on täysin vastakkainen kuin enemmistöllä. Silti enemmistö tarjosi Soinille hallituspaikkaa. Mutta eipä kelvannut. Kyllä on muita puolueita turha tässä syyttää. Kakkua ei voi sekä syödä että pitää.

Tai oikeastaan luulen, että Soini jäi puolueensa maallikko- ja untuvikkopoliitikkojen varjoon. Soinilla nyt täytyy olla jonkinlainen käsitys siitä, millaista lehmänkaupan tekoa hallitustyöskentely on, mutta untuvikot ovat ehdottomampia.

Tulee mieleen myös se, että persuilla oli aika vähän hyviä ministeriehdokkaita. Ehkä siksi myös jättäytyivät mielellään pois hallituksesta?

Valitettavati olivat sitten vain populistipuolue. Maahan olisi tarvittu muutos, mutta sitä askelta ei persunpenteleet uskaltaneet ottaa. Harmi :(

4 vuoden päästä kerätään sato.

niin iso kynnyskysymys? Siis olihan se nyt alunperin päivänselvää että Suomi lähtee yhteiseen EU-rintamaan mukaan. Sitä Soini sitten käytti hyväkseen ettei tarvi lähteä hallitukseen tekemään oikeita töitä. Se on liian tottunut Eu-parlamentissa vain pyörittelemään peukaloitaan ilman tulosvastuuta ja puhumaan mukavia.

Mitä mieltä siitä että perussuomalaisia nyt syytetään vastuunpakoilusta? Onko se vastuunpakoilua, jos seisoo sanojensa takana eli pitävät lupauksensa, jotka ennettiin ennen vaaleja eli eivät tue Portugalia?

Oli jo ennen vaaleja selvää, että PS tulee olemaan eduskunnassa istuvista puolueista ainoa, jonka kanta EUhun kokonaisuutena on täysin kielteinen. Oli siis jo ennen vaaleja selvää, että hallituksen enemmistö on jossakin laajuudessa EU-myönteinen. Tämä huomioiden oli jo ennen vaaleja selvää, että enemmistön ollessa EU-myönteinen PS ei voi olla hallituksessa jollei se suostu liennyttämään EU-linjaansa.

Vaalilupauksia annettaessa siis tiedettiin, että niiden pitäminen tekee hallitystyön hyvin vaikeaksi, jollei mahdottomaksi.

Toki jokaisen puolueen tulee määritellä omat kynnyskysymyksensä eli ne asiat, joissa kompromisseja ei voi tehdä vaan takki pysyy napitettuna. Niitä asioita eivät kuitenkaan voi olla kaikki asiat eivätkä asiat, jotka on jo tehty.

Sikäli kyllä pidän Soinin ja PS toimintaa ihan suoraselkäisenä, että hallituksesta jättäytymisestä ei lähdetty punomaan mitään "meidät pelattiin ulos" -tyyppisiä salaliittoteorioita.

Kaipaisin vielä sitä, että ääneen sanottaisiin se, että PS:n nykyinen toimintakulttuuri ei mahdollista hallitustyötä, vaan osa sen suosiosta perustuu siihen, että puolue tekee lupauksia, jotka voi pitää vain ja ainoastaan pitäytymällä oppositiossa. No, ehkä neljä vuotta isolla kokoonpanolla eduskunnassa kasvattaa puolueen myös vastuutoimijaksi.

köyhyys, pakkoruotsi, aselaki jne asioiden takia. 4 vuoden aikana päätetään monta asiaa. Soini ei halunnut ottaa vastuuta ja sitä vastaan, että vaikka maahanmuuttoasioissa ei saisi asioita hallituksessa läpi tai antaisi periksi. Siirtyi mieluummin pois hallituksesta että voi ilman valtaa ja vastuuta räksyttää.

jos rahaa syydetään ulkomaille, mistä sitä saadaan kotimaan tarpeisiin? aivan oikein soinilta seisoa sanojensa takana.

oman maan asioihin voi vaikuttaa oppositiostakin ottamalla asioihin kantaa ja pitämällä tärkeitä kotimaisia asioita pinnalla mediassa ja eduskunnassa. nyt kun tehdään pohjatyö kunnolla ja uudet edustajat pääsevät kunnolla töihin, niin seuraaviin vaaleihin on helppo lähteä hakemaan ääniä niiltäkin, jotka nyt pettyivät sdp:n toimintaan.

soini on kuitenkin ainoa puoluejohtaja tällä hetkellä, joka on osoittanut äänestäjilleen, että lupaukset pitää, eikä lähdetä kikkailemaan urpilaisen tapaan vallan kiilto silmissä ja äänestäjien mielipiteistä huolimatta.