Mitä mieltä siitä että perussuomalaisia nyt syytetään vastuunpakoilusta?

eikös tässä Portugali-asiassa kyse ole takaamisesta eikä rahan syytämisestä ulkomaille? Suomihan ei maksa mitään, vaan takaa lainan.

4 vuoden aikana on tärkeämpääkin kuin portugali ja silloin hyvä olla hallituksessa. Mutta persut osaa tämän huonon hyväksi selittämisen...

TAKINKÄÄNTÖ, meni vastoin äänestäjille lupaamansa hyväksymään Portugalin pakettia, huoh...eipä ole helppoa persuilla ei...No, onhan oppositiollakin valtaa, valtaa äänestää vsataan hallituksen esityksiä.

kompromisseja jotta saa muita, tärkeämpiä asioita ajettua eteenpäin nimenomaan hallituksessa. Jos rehellisesti olis sanonut, että me annetaan nyt portugalissa periksi jotta päästään hoitamaan niitä tärkeämpiä asioita niin se huutelu olis jäänyt aika vähälle. Nyt Soini teki helpon ratkaisun, kun ei ollut rohkeutta lähteä kantamaan vastuuta.

eikös tässä Portugali-asiassa kyse ole takaamisesta eikä rahan syytämisestä ulkomaille? Suomihan ei maksa mitään, vaan takaa lainan.

tajuatko mitä takaaminen tarkoittaa?

Tyypillistä hallituspuolueiden käyttämää retoriikkaa

paljon potentiaalisia perussuomalaisten äänestäjiä löytyy siitä joukosta, joka nyt on pettynyt muiden puoluejohtajien kikkailuihin ja epärehellisyyteen.

silloin kannatusluvut voivat olla jo niin selvät, että jyrki oikeasti on vääntämässä kättä soinin kanssa ja joutuu itsekin antamaan periksi hölmöilyhaluistaan.

köyhyys, pakkoruotsi, aselaki jne asioiden takia. 4 vuoden aikana päätetään monta asiaa. Soini ei halunnut ottaa vastuuta ja sitä vastaan, että vaikka maahanmuuttoasioissa ei saisi asioita hallituksessa läpi tai antaisi periksi. Siirtyi mieluummin pois hallituksesta että voi ilman valtaa ja vastuuta räksyttää.

jos rahaa syydetään ulkomaille, mistä sitä saadaan kotimaan tarpeisiin? aivan oikein soinilta seisoa sanojensa takana. oman maan asioihin voi vaikuttaa oppositiostakin ottamalla asioihin kantaa ja pitämällä tärkeitä kotimaisia asioita pinnalla mediassa ja eduskunnassa. nyt kun tehdään pohjatyö kunnolla ja uudet edustajat pääsevät kunnolla töihin, niin seuraaviin vaaleihin on helppo lähteä hakemaan ääniä niiltäkin, jotka nyt pettyivät sdp:n toimintaan. soini on kuitenkin ainoa puoluejohtaja tällä hetkellä, joka on osoittanut äänestäjilleen, että lupaukset pitää, eikä lähdetä kikkailemaan urpilaisen tapaan vallan kiilto silmissä ja äänestäjien mielipiteistä huolimatta.

eikös tässä Portugali-asiassa kyse ole takaamisesta eikä rahan syytämisestä ulkomaille? Suomihan ei maksa mitään, vaan takaa lainan.

Oletpa typerä tajuatko mitä takaaminen tarkoittaa?

Se ei tarkoita sitä, että syydetään rahaa ulkomaille.

kikkailuja. Kyllä silloin on jo neljä vuotta Teukat päässeet osoittamaan miten loistavia päättäjiä ne on ja ne asiat on paljon tuoreempina mielessä.

eikös tässä Portugali-asiassa kyse ole takaamisesta eikä rahan syytämisestä ulkomaille? Suomihan ei maksa mitään, vaan takaa lainan.

tajuatko mitä takaaminen tarkoittaa?

seuraamaan lukemalla talouslehtiä.

eikös tässä Portugali-asiassa kyse ole takaamisesta eikä rahan syytämisestä ulkomaille? Suomihan ei maksa mitään, vaan takaa lainan.

tajuatko mitä takaaminen tarkoittaa?

jokainen lukutaitoinen pystyy tuon "takaus" -jutun taustoja ja tilannetta seuraamaan lukemalla talouslehtiä.

joten voit valaista mua. Eikös Suomi takaa jotain alle 2 % siitä lainasta ja se takuusumma tallennetaan?

eikös tässä Portugali-asiassa kyse ole takaamisesta eikä rahan syytämisestä ulkomaille? Suomihan ei maksa mitään, vaan takaa lainan.

Oletpa typerä tajuatko mitä takaaminen tarkoittaa?

Se ei tarkoita sitä, että syydetään rahaa ulkomaille.

Katoppas paljon Portugalilla on velkaa ja paljon se meinaa ottaa lisää velkaa (ja millä korolla). Ja sanot sen jälkeen että ei me syydetä niille rahaa jota ei koskaan nähdä.

Jos olisivat menneet hallitukseen, niin johan olisi huudleltu, että TAKINKÄÄNTÖ, meni vastoin äänestäjille lupaamansa hyväksymään Portugalin pakettia, huoh...eipä ole helppoa persuilla ei...No, onhan oppositiollakin valtaa, valtaa äänestää vsataan hallituksen esityksiä.

Joka ikinen hallitukseen mennyt puolue joutuu kuuntelemaan takinkääntöherjaa jossakin vaiheessa, koska hallitukseen päästäkseen on joustettava joissakin asioissa. PS vaan on brändännyt itsensä kieron politiikan vastustajaksi tavalla, joka estää siltä venkoilun lisäksi normaalit poliittiset kompromissit.

Asiat on asetettava tärkeysjärjestykseen ja otettava takaisin vähemmän tärkeissä, jotta pääsee asemaan, jossa voi edistää tavoitteitaan. Maassa, jossa ei ole yksipuoluejärjestelmää kaikki eivät ole automaattisesti saman asian takana vaan poliittisia tavoitteita voi edistää vain muiden avulla. Muut taas eivät auta, jos eivät saa vastineeksi apua omien tavoitteidensa toteuttamiseen.

Yli yhden puolueen järjestelmässä on AINA joustettava jostakin ja tehtävä niitä kuuluisia lehmänkauppoja, jotta saa jotakin aikaiseksi. Puolue, joka ilmoittaa tavoitteistaan lähes jokaisen kynnyskysymykseksi ei joko halua oikeasti päättämään asioista tai ei ymmärrä järjestelmän luonnetta.

Me emme elä diktatuurissa, joten kukaan ei pääse sanelemaan ehtoja yksin. Demokratialla ja vapaudella on puolensa, mutta joidenkin silmissä yksi heikkous on juuri se, että polittisen päätöksenteon on aina oltava sopimista ja myönnytysten tekoa. Jos kaikki pitävät "suotaselkäisesti" kiinni kaikista kannoistaan, kukaan ei kykene tekemään mitään.

Jos olisivat menneet hallitukseen, niin johan olisi huudleltu, että TAKINKÄÄNTÖ, meni vastoin äänestäjille lupaamansa hyväksymään Portugalin pakettia, huoh...eipä ole helppoa persuilla ei...No, onhan oppositiollakin valtaa, valtaa äänestää vsataan hallituksen esityksiä.

Joka ikinen hallitukseen mennyt puolue joutuu kuuntelemaan takinkääntöherjaa jossakin vaiheessa, koska hallitukseen päästäkseen on joustettava joissakin asioissa. PS vaan on brändännyt itsensä kieron politiikan vastustajaksi tavalla, joka estää siltä venkoilun lisäksi normaalit poliittiset kompromissit.

Asiat on asetettava tärkeysjärjestykseen ja otettava takaisin vähemmän tärkeissä, jotta pääsee asemaan, jossa voi edistää tavoitteitaan. Maassa, jossa ei ole yksipuoluejärjestelmää kaikki eivät ole automaattisesti saman asian takana vaan poliittisia tavoitteita voi edistää vain muiden avulla. Muut taas eivät auta, jos eivät saa vastineeksi apua omien tavoitteidensa toteuttamiseen.

Yli yhden puolueen järjestelmässä on AINA joustettava jostakin ja tehtävä niitä kuuluisia lehmänkauppoja, jotta saa jotakin aikaiseksi. Puolue, joka ilmoittaa tavoitteistaan lähes jokaisen kynnyskysymykseksi ei joko halua oikeasti päättämään asioista tai ei ymmärrä järjestelmän luonnetta.

Me emme elä diktatuurissa, joten kukaan ei pääse sanelemaan ehtoja yksin. Demokratialla ja vapaudella on puolensa, mutta joidenkin silmissä yksi heikkous on juuri se, että polittisen päätöksenteon on aina oltava sopimista ja myönnytysten tekoa. Jos kaikki pitävät "suotaselkäisesti" kiinni kaikista kannoistaan, kukaan ei kykene tekemään mitään.

se on enemmän kuin todennäköistä. kreikka ei ole tähänkään mennessä pystynyt toteuttamaan säästöohjelmaansa. velanotto jatkuu ainakin vielä pari vuotta, vaikka nykyiselläänkin pitäisi kuluja supistaa. portugalin pankkien omistajat tulevat viemään tukirahoista osinkoina suurimman osan eli se siitä tilanteen parannuksesta.

eikös tässä Portugali-asiassa kyse ole takaamisesta eikä rahan syytämisestä ulkomaille? Suomihan ei maksa mitään, vaan takaa lainan.

Oletpa typerä tajuatko mitä takaaminen tarkoittaa?

Se ei tarkoita sitä, että syydetään rahaa ulkomaille.

eikös tässä Portugali-asiassa kyse ole takaamisesta eikä rahan syytämisestä ulkomaille? Suomihan ei maksa mitään, vaan takaa lainan.

Oletpa typerä tajuatko mitä takaaminen tarkoittaa?

Se ei tarkoita sitä, että syydetään rahaa ulkomaille.

Katoppas paljon Portugalilla on velkaa ja paljon se meinaa ottaa lisää velkaa (ja millä korolla). Ja sanot sen jälkeen että ei me syydetä niille rahaa jota ei koskaan nähdä.

Ei tässä ole kysymys vain Portugali-asiasta (joka sekin on merkittävä), vaan Suomen koko EU-politiikasta. Ja totta kai pitää olla ehdoton niissä asioissa joihin uskoo. Soini tuntuu ihan aidosti uskovan, että nämä vakausrahastot eivät toimi. Samaa mieltä on moni asiantuntija. Aika näyttää miten käy.



Veikkaan että Soini on oikeassa. Lähivuosina tulee lisää kriisimaita. Hallitus ei välttämättä istu koko kautta.

Mikä niin?

Tyypillistä hallituspuolueiden käyttämää retoriikkaa

perinteisesti hallituspuolueet toittavat aina ikäviä päätöksiä ja leikkauksia tehdessään "kantavansa vastuuta". Sillä tavoin yritetään kääntää ikävä asia myönteiseksi. Käännetään vaikeudet haasteiksi. Retoriikkaa. Jos seuraa enemmän politiikkaa, niin huomaa kyllä tuon.

Ei tässä ole kysymys vain Portugali-asiasta (joka sekin on merkittävä), vaan Suomen koko EU-politiikasta. Ja totta kai pitää olla ehdoton niissä asioissa joihin uskoo. Soini tuntuu ihan aidosti uskovan, että nämä vakausrahastot eivät toimi. Samaa mieltä on moni asiantuntija. Aika näyttää miten käy.

Veikkaan että Soini on oikeassa. Lähivuosina tulee lisää kriisimaita. Hallitus ei välttämättä istu koko kautta.

ei vielä mutta muutaman vuoden päästä

vai alatteko miettimään asioita vasta sitten, kun jonkun lapsi tai muu omainen menehtyy tai jää vaille kunnon hoitoa, kun terveyspalveluistakin leikataan, että saadaan rahaa toisen maan velkojen maksuun? verotusta kiristetään? päivähoitomaksut nousevat, mutta kotihoidontuella lasten kanssa oleminen on tehty mahdottomaksi, koska kaikkea verotetaan ja vanhemmat painavat pitkää päivää töissä saadakseen leivän pöytään.



jos ja todennäköisesti, kun takaukset lankeavat maksuun, tulee niitä leikkauksia, jotka vaikuttavat ihan jokaisen elämään. suurimmat kärsijät ovat ne, joilla tilipussi jää muutenkin suhteellisen ohueksi ja jotka suurimmassa määrin hyödyntävät peruspalveluita.



vielä tulee aika, jolloin aika moni toivoo, että olisi tehnyt toisenlaisen päätöksen siellä äänestyskopissa.

vai alatteko miettimään asioita vasta sitten, kun jonkun lapsi tai muu omainen menehtyy tai jää vaille kunnon hoitoa, kun terveyspalveluistakin leikataan, että saadaan rahaa toisen maan velkojen maksuun? verotusta kiristetään? päivähoitomaksut nousevat, mutta kotihoidontuella lasten kanssa oleminen on tehty mahdottomaksi, koska kaikkea verotetaan ja vanhemmat painavat pitkää päivää töissä saadakseen leivän pöytään.

jos ja todennäköisesti, kun takaukset lankeavat maksuun, tulee niitä leikkauksia, jotka vaikuttavat ihan jokaisen elämään. suurimmat kärsijät ovat ne, joilla tilipussi jää muutenkin suhteellisen ohueksi ja jotka suurimmassa määrin hyödyntävät peruspalveluita.

vielä tulee aika, jolloin aika moni toivoo, että olisi tehnyt toisenlaisen päätöksen siellä äänestyskopissa.

sinne äänestetyillä ollut rohkeutta mennä hallitukseen pitämään kansan puolta. Ne lahjoitti portugalin varjolla vallan muille. Kaikki tuo sinun ennustamasi toteutuu eikä siihen tarvita mitään portugalia, se toteutuu koska vanha valta jatkaa politiikkaansa. Mikään ei muutu.