Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Mitä mieltä? Helsinkiin suomalainen kaupunginosa

Vierailija
08.05.2011 |

Haluaisitteko Helsinkiin vain suomenkielisille suunnatun asuinalueen? kaupungilla on nyt hanke tehdä Jätkäsaareen 20 000 ihmisen suomalainen keidas, joka vaalisi suomalaista kulttuuria jne. Onko teistä hyvä idea?

Kommentit (114)

Vierailija
61/114 |
08.05.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei missään muuallakaan maailmassa vähemmistökielisten takia rakenneta omia eristettyjä asuinalueita

Yksi kortteli mihin kerätään ruotsinkielisille palveluja yhteen paikkaan = eristetty asuinalue. Tämä järkyttävä pahantahtoinen, tahallinen vääristely on se mikä saa puhumaan teidän yhteydessä natseista. Tämä on oikeasti hyytävää :(. Ja tätä juuri tarkoitan sillä kun puhun siitä miten osa persuista toimii ja mihin ne pyrkii.

Kyllä ne asunnot oli tarkoitettu ruotsinkielisille, ei pelkät palvelut.

Vierailija
62/114 |
08.05.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Menee papan tai jonkun muun ankkalampelaisen firmaan töihin?

jonkun muun ankkalampelaisen firmalla menee tosi huonosti. Jostain syystä kun ruotsinkielisten firmojen tarjoukset menee leijonakoruisella sisäänostajalta suoraan roskikseen, ja kohta pappa joutuu lopettamaan firmansa ja sitten meillä on 200 työtöntä ja vihaista nuorta miestä. Mutta onneksi on sossu!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
63/114 |
08.05.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sallin ruotsinkielisten vaalia omaa kieltään. Itse en ole ruotsinkielinen eikä minun pitäisi joutua niihin talkoisiin mukaan. Enemmän haluaisin vaalia saamenkieltä, joka on myös virallinen kieli ja oikeasti vähenemässä. Ruotsia puhuvien määrä kasvaa koko ajan tuossa naapurissa, ei se mihinkään häviä. Saamelaisilla ei vain ole niitä säätiöitä ja valtaa.

Vierailija
64/114 |
08.05.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tällä hetkellä vastaava toimintamalli on käytössä firmoissa, joissa on suomenruotsalainen johto. Ensisijaisesti otetaan töihin "omia", jos ei ole sopivia, niin sitten toissijaisesti suomenkielisiä.

niitä ruotsinkielisiä firmoja on 5000 ja suomenkielisiä firmoja on 500 000 ja se suomenkielinen löytää aina töitä ja yhteiskunnassa on kaikki hyvin.

Vierailija
65/114 |
08.05.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siis miksi ruotsinkieliset eivät enää kohta työllisty? Kun heitä mollataan? Onko työpaikoilla puhuttava jotain tiettyä kieltä jota he eivät osaa, vai miksi heidän kielensä on syynä työttömyyteen? Miten käyttäytyy vihainen ruotsinkielinen lauma?

Kun tarpeeksi kauan hoet miten ruotsinkieliset riistää ja nöyryyttää ja alistaa, kaltaisesi urpot rupeaa uskoamaan sua, ja sitten se leijonakoruinen henkilöstöpäällikkö heittää svenskataalande bättrefolkia edustavan hitsaajan työhakemuksen roskiin, koska meillehän ei mitään hurreja palkata. Ja sitten meillä on yksi vihainen nuorimies joka ei saa työtä. Ja mitä luulet että se tekee vapaa-ajallaan?

Tällä hetkellä vastaava toimintamalli on käytössä firmoissa, joissa on suomenruotsalainen johto. Ensisijaisesti otetaan töihin "omia", jos ei ole sopivia, niin sitten toissijaisesti suomenkielisiä.


Hyvänä esimerkkinä vakuutusyhtiö Veritas. Palkkaa vain ruotsinkielisiä, konttoreissa voi olla joku suomenkielinen, mutta parempiin hommiin palkataan pelkästään ruotsinkielisiä ekonomeja. Ei auta vaikka suomenkielinen hakija olisi kuinka hyvä ja vaikka olisi lisäksi käynyt Harvardin jne. Näin oli vielä ainakin 10 vuotta sitten ja se oli siis ihan yhtiön politiikka, ei minkään yksittäisen HR:n päähänpisto.

Vierailija
66/114 |
08.05.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Menee papan tai jonkun muun ankkalampelaisen firmaan töihin?

jonkun muun ankkalampelaisen firmalla menee tosi huonosti. Jostain syystä kun ruotsinkielisten firmojen tarjoukset menee leijonakoruisella sisäänostajalta suoraan roskikseen, ja kohta pappa joutuu lopettamaan firmansa ja sitten meillä on 200 työtöntä ja vihaista nuorta miestä. Mutta onneksi on sossu!

Sun jutut on niin tyhmiä ja lapsellisia, että koita nyt hakea ne LÄÄKKEET!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
67/114 |
08.05.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Niin, ja tämä ei ole yhteiskunnallinen ongelma koska

No mutta onhan se periaatteellinen ongelma, jos ensin haukut "leijonakoruisen" työhönottajan, joka palkkaa ensisijaisesti suomenkielisen, mutta samalla hyväksyt, että ankkalammen työhönotto palkkaa ensisijaisesti lammen asukkaan.

Vierailija
68/114 |
08.05.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sallin ruotsinkielisten vaalia omaa kieltään. Itse en ole ruotsinkielinen eikä minun pitäisi joutua niihin talkoisiin mukaan. Enemmän haluaisin vaalia saamenkieltä, joka on myös virallinen kieli ja oikeasti vähenemässä. Ruotsia puhuvien määrä kasvaa koko ajan tuossa naapurissa, ei se mihinkään häviä. Saamelaisilla ei vain ole niitä säätiöitä ja valtaa.

tarkoittaa sitä että ruotsinkielisiltäkin on otettava kaikki pois niin että heilläkin olisi mahdollisimman kurjaa eikä kukaan muu kuin suomalainen saisi vaalia kieltään ja kulttuuriaan. Tai ainakaan juuri ruotsinkielistä kulttuuria ei missään tapauksessa saa vaalia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
69/114 |
08.05.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kiitos AP, paras trolli ikinä :) Hieno katsoa kuinka palstalla on todella suvaitsemattomia ihmisiä, ensimmäiset 10 viestiä käytännössä haukkuu suomalaisia ja ideaa ja natsikortti lentää lähes kaikissa noissa ensimmäisissä viesteissä. Sitten kun AP kertoo, että ruotsinkieliset ovat oikeasti luomassa korttelia tai kortteleita, johon voi muuttaa vain ruotsinkieliset niin johan muuttuu ääni kellossa.

Eniten imetyttää tässä keskustelussa se, että miten osa AV-palstalaisista on muuttunut noin itsekkääksi, huonolla itsetunnolla ja etenkin huonolla kansallistunteella varustetuksi? Surullista, todella surullista. Pitääkö suomalaisten aina joutua sotaan, että kansaan saadaan muiden maiden tapainen kansallistunne via onko teillä oikeasti noi surkea itsetunto, että siihen ei auta mikään.

Minä olen ainakin ylpeästi suomalainen, paras maa suomalaisille ja tuollaiset syrjivät kieleen perustuvat hankkeet on mielestäni ihan sairaita, mutta en oikein usko, että tuo hanke menee koskaan läpi edes. Niin ja todella kannatan kieltenopiskelussa vapautta, pakko kuuluu impivaaralaisuuteen enkä halua sitä. ihmisillä pitää olla vapaus lukea mitä kieliä haluaa!

Sai ainakin tuon yhden natsikortti-huutelijan ihan raivon partaalle kun se tajus tulleensa kusetetuksi :)

Vierailija
70/114 |
08.05.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siis miksi ruotsinkieliset eivät enää kohta työllisty? Kun heitä mollataan? Onko työpaikoilla puhuttava jotain tiettyä kieltä jota he eivät osaa, vai miksi heidän kielensä on syynä työttömyyteen? Miten käyttäytyy vihainen ruotsinkielinen lauma?

Kun tarpeeksi kauan hoet miten ruotsinkieliset riistää ja nöyryyttää ja alistaa, kaltaisesi urpot rupeaa uskoamaan sua, ja sitten se leijonakoruinen henkilöstöpäällikkö heittää svenskataalande bättrefolkia edustavan hitsaajan työhakemuksen roskiin, koska meillehän ei mitään hurreja palkata. Ja sitten meillä on yksi vihainen nuorimies joka ei saa työtä. Ja mitä luulet että se tekee vapaa-ajallaan?

Tällä hetkellä vastaava toimintamalli on käytössä firmoissa, joissa on suomenruotsalainen johto. Ensisijaisesti otetaan töihin "omia", jos ei ole sopivia, niin sitten toissijaisesti suomenkielisiä.


Hyvänä esimerkkinä vakuutusyhtiö Veritas. Palkkaa vain ruotsinkielisiä, konttoreissa voi olla joku suomenkielinen, mutta parempiin hommiin palkataan pelkästään ruotsinkielisiä ekonomeja. Ei auta vaikka suomenkielinen hakija olisi kuinka hyvä ja vaikka olisi lisäksi käynyt Harvardin jne. Näin oli vielä ainakin 10 vuotta sitten ja se oli siis ihan yhtiön politiikka, ei minkään yksittäisen HR:n päähänpisto.

Ja tätä käytäntöä tuetaan vielä sillä, että ruotsinkielistä ekonomikoulutusta on suhteessa moninkertainen määrä suomenkieliseen verrattuna.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
71/114 |
08.05.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sallin ruotsinkielisten vaalia omaa kieltään. Itse en ole ruotsinkielinen eikä minun pitäisi joutua niihin talkoisiin mukaan. Enemmän haluaisin vaalia saamenkieltä, joka on myös virallinen kieli ja oikeasti vähenemässä. Ruotsia puhuvien määrä kasvaa koko ajan tuossa naapurissa, ei se mihinkään häviä. Saamelaisilla ei vain ole niitä säätiöitä ja valtaa.

tarkoittaa sitä että ruotsinkielisiltäkin on otettava kaikki pois niin että heilläkin olisi mahdollisimman kurjaa eikä kukaan muu kuin suomalainen saisi vaalia kieltään ja kulttuuriaan. Tai ainakaan juuri ruotsinkielistä kulttuuria ei missään tapauksessa saa vaalia.


Missä noin sanotaan? Lopeta nyt se lapsellinen vääristely vai oletko oikeasti noin tyhmä? Onko joku kieltämässä ruotsinkielisen kulttuurin vaalimisen? Niin ei ole. Peruskoulun toisen pakollisen kielen vapaavalinnaisuudella ei ole mitään tekemistä tuon asian kanssa, mutta se on sinulle ihan liian monimutkaista, olet niin naivi ja simppeli :(

Vierailija
72/114 |
08.05.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sallin ruotsinkielisten vaalia omaa kieltään. Itse en ole ruotsinkielinen eikä minun pitäisi joutua niihin talkoisiin mukaan. Enemmän haluaisin vaalia saamenkieltä, joka on myös virallinen kieli ja oikeasti vähenemässä. Ruotsia puhuvien määrä kasvaa koko ajan tuossa naapurissa, ei se mihinkään häviä. Saamelaisilla ei vain ole niitä säätiöitä ja valtaa.

tarkoittaa sitä että ruotsinkielisiltäkin on otettava kaikki pois niin että heilläkin olisi mahdollisimman kurjaa eikä kukaan muu kuin suomalainen saisi vaalia kieltään ja kulttuuriaan. Tai ainakaan juuri ruotsinkielistä kulttuuria ei missään tapauksessa saa vaalia.

Voivat rahoillaan tehdä mitä haluavat, mutta suomenkielisiä ei tule pakottaa ruotsin kielen vaalimiseen eikä syrjintälakeja saa rikkoa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
73/114 |
08.05.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Niin, ja tämä ei ole yhteiskunnallinen ongelma koska

No mutta onhan se periaatteellinen ongelma, jos ensin haukut "leijonakoruisen" työhönottajan, joka palkkaa ensisijaisesti suomenkielisen, mutta samalla hyväksyt, että ankkalammen työhönotto palkkaa ensisijaisesti lammen asukkaan.

Jos kyyttöjä on vähän, on viisasta antaa isännän vaalia kyyttökantaa eikä vaatia että kyytöt sekoitetaan kaikkiin. Se ei nääs vaikuta ayshirelehmiin mitenkään. Sen sijaan jos ayshirelehmien isännät vaatii ettei kyytöillä saa olla omaa navettaa vaan ne on sekoitettava, siitä seuraa paljon pahaa mieltä ja ongelmia - ja ihan turhaan.

Vierailija
74/114 |
08.05.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

puhe kieltenopiskelusta enkä ole ottanut siihen mitään kantaa, joten voisitte jättää sen levyn pyörittämisen väliin. Sillä että ruotsinkieliset palvelut sijaitsevat yhdessä talossa (ympäri kaupunkia juoksemisen sijaan) ei ole mitään tekemistä pakkoruotsin kanssa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
75/114 |
08.05.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Niin, ja tämä ei ole yhteiskunnallinen ongelma koska

No mutta onhan se periaatteellinen ongelma, jos ensin haukut "leijonakoruisen" työhönottajan, joka palkkaa ensisijaisesti suomenkielisen, mutta samalla hyväksyt, että ankkalammen työhönotto palkkaa ensisijaisesti lammen asukkaan.

Jos kyyttöjä on vähän, on viisasta antaa isännän vaalia kyyttökantaa eikä vaatia että kyytöt sekoitetaan kaikkiin. Se ei nääs vaikuta ayshirelehmiin mitenkään. Sen sijaan jos ayshirelehmien isännät vaatii ettei kyytöillä saa olla omaa navettaa vaan ne on sekoitettava, siitä seuraa paljon pahaa mieltä ja ongelmia - ja ihan turhaan.

Ruotsinkielisiä on jokunen satatuhatta ja naapurissa miljoonia. Eivät he tarvitse mitään kyyttösuojelua.

Saamenkielisiä kohtaa tietyt suojelutoimet voisivat olla paikallaan, sillä he ovat ihan oikeasti uhanalaisia.

Miksi muuten suomenkieliset Ruotsissa eivät vaadi tällaista erityiskohtelua? Pohjois-Ruotsin suomenkielisethän ovat "aina" asuneet nykyisen Ruotsin alueella, eli kyse ei ole maahanmuuttajista.

Vierailija
76/114 |
08.05.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

puhe kieltenopiskelusta enkä ole ottanut siihen mitään kantaa, joten voisitte jättää sen levyn pyörittämisen väliin. Sillä että ruotsinkieliset palvelut sijaitsevat yhdessä talossa (ympäri kaupunkia juoksemisen sijaan) ei ole mitään tekemistä pakkoruotsin kanssa.

Kyse ei ollutkaan pelkästään palvelujen keskittämisestä vaan asuinalueesta, jossa ei saisi asua muita kuin ruotsinkielisiä.

Vierailija
77/114 |
08.05.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

puhe kieltenopiskelusta enkä ole ottanut siihen mitään kantaa, joten voisitte jättää sen levyn pyörittämisen väliin. Sillä että ruotsinkieliset palvelut sijaitsevat yhdessä talossa (ympäri kaupunkia juoksemisen sijaan) ei ole mitään tekemistä pakkoruotsin kanssa.


korttelin eli muutaman talon ns parempien asuinalue on vaan hyväksi Helsingille. Muuten alueelle voisi muuttaa esim mamuja ja sitähän ei kukaan halua. Nyt kun tehdään alue Jätkäsaareen, jossa on vain ruotsinkielisiä palveluja ja kulttuuria ja taloihin ei väärää kieltä puhuvat pääse niin saadaan uusi ruotsalainen puhdasverinen alue. Olisi kyllä mukava tietää kuinka laillisesti voi yhtiöjärjestykseen laittaa lauseen, että "myydään vaan ruotsinkielisille". Me kun asuimme Englannissa ja meillä oli 30-luvulla rakennettu talo niin sen osakekirjassa luki lause, ettei saa myydä juutalaisille. Tuota samaako nyt siis meinataan noudattaa eli ei saa myydä suomenkielisille tms alempiarvoisille. Tuosta hankkeesta kuullaan takuulla vielä!

Vierailija
78/114 |
08.05.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kiitos AP, paras trolli ikinä :) Hieno katsoa kuinka palstalla on todella suvaitsemattomia ihmisiä, ensimmäiset 10 viestiä käytännössä haukkuu suomalaisia ja ideaa ja natsikortti lentää lähes kaikissa noissa ensimmäisissä viesteissä.

Mitäpä jos minä uutisoisin että persut aikoo kuskata kaikki ruotsinkieliset junalla keskitysleirille ja sitten kukkahattutädin kauhistelisi miten hirveää se on. Ja sitten paljastaisinkin että oikeasti yksi ruotsinkielinen hemmo on tuupannut yhden rasittavan persun junaan. Että eikö olekin kauheeta kun yhtä kauhistellaan muttei toista! Sainpa suvaitsemattomat kiinni natsikortin huutelusta!!!!!! MIKSI tuota ruotsinkielistä ei sanota natsiksi?!!! Miksi häntä suvaitaan??!!!!

Byääää!

Vierailija
79/114 |
08.05.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

kohtuuttomuus on se, joka saa ihmiset vihaisiksi.



Miksi Imatralla pitää lukea pakolla ruotsia, jos jossain satojen kilometrien päässä länsirannikolla asuu pari tyyppiä, jotka eivät suostu oppimaan maan pääkieltä?



Miksi ruotsinkielisiä ekonomikoulutuspaikkoja on suhteessa moninkertainen määrä suomenkieliseen nähden?



Miksi joka ainoassa valtion virassa vaaditaan ruotsin taitoa täysin riippumatta siitä, tarvitaan työssä oikeasti ruotsia?



Tällaisia esimerkkejä on vaikka kuinka paljon.



Vierailija
80/114 |
08.05.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kiitos AP, paras trolli ikinä :) Hieno katsoa kuinka palstalla on todella suvaitsemattomia ihmisiä, ensimmäiset 10 viestiä käytännössä haukkuu suomalaisia ja ideaa ja natsikortti lentää lähes kaikissa noissa ensimmäisissä viesteissä.

Mitäpä jos minä uutisoisin että persut aikoo kuskata kaikki ruotsinkieliset junalla keskitysleirille ja sitten kukkahattutädin kauhistelisi miten hirveää se on. Ja sitten paljastaisinkin että oikeasti yksi ruotsinkielinen hemmo on tuupannut yhden rasittavan persun junaan. Että eikö olekin kauheeta kun yhtä kauhistellaan muttei toista! Sainpa suvaitsemattomat kiinni natsikortin huutelusta!!!!!! MIKSI tuota ruotsinkielistä ei sanota natsiksi?!!! Miksi häntä suvaitaan??!!!!

Byääää!


LÄÄKKEET?? Pakko-oireinen häiriö eli OCD puoluetta ja sen kannattajia kohtaan. Sinä nyt selvästi menit tähän trolliin ja heitit natsikortteja, olet vaan yksinkertainen, anna jo olla!