Halla-Aholla on taas asiaa :(

- en äänestänyt persuja

http://halla-aho.com/scripta/kollektiivista_itsekkyytta.html



Kansanedustajalla näköjään aikaa kirjoitella

suomalaiset ovat ottaneet asiakseen lyödä persua kuin vierasta sikaa. Joillain menee sit aina överiksi.



Olisivat nyt niitä mainostamiaan suvaitsevaisia ja avarakatseisia ihmisiä ja suvaitsisivat avarakatseisesti myös muita mielipiteitä kuin omansa.

Te näennäissuvaitsevaiset ette vaan ymmärrä sitä.



Lukekaa tuo linkki Halla-ahon kirjoitukseen vihakirjoittelusta kaikki! Siinä on painavaa asiaa siitä, kuka tai ketkä ovat niitä tämän yhteiskunnan todellisia uhanalaisia ja syrjittyjä. Ja missä se todellinen vihapuhe on.



>=(

Te näennäissuvaitsevaiset ette vaan ymmärrä sitä. Lukekaa tuo linkki Halla-ahon kirjoitukseen vihakirjoittelusta kaikki! Siinä on painavaa asiaa siitä, kuka tai ketkä ovat niitä tämän yhteiskunnan todellisia uhanalaisia ja syrjittyjä. Ja missä se todellinen vihapuhe on. >=(

Toisin kuin ulkomaalaisen näköisiä. Tämä kommentti Halla-ahoja lukematta. Tuota sorrettua raukkaa.

Taidan äänestää Halla-ahoa seuraavissa vaaleissa.



t. vihervasemmistolainen (pian entinen)

Olen punaviherpiipertäjä ja persujen vastustaja ( käsitys taiteesta ja sen arvottamisesta mitä saa tehdä ja mikä on hyvää taidetta sekä Soinin TEOT naisten aseman heikentämiseksi, paluu menneisyyteen -ideologia ym.), mutta Halla-Ahoa suvaitsen ja jopa mieleni reunalla ymmärrän. Juntteja kaikki tälläiset vihapuheiden pitäjät, eritoten Panu höglund (lukekaa blogin helmet vaikka). Ainoa ero on se, että kun Halla-Aho toivoi Rosa Meriläisen joutuvan raiskatuksi (vs Panun tunnepitoinen puhe ns inside-sivulla), hän teki sen kylmän katkerasti. Milloin politiikka lakkasi olemasta vanhojen miesten kuivan kolea areena?

Taidan äänestää Halla-ahoa seuraavissa vaaleissa.

t. vihervasemmistolainen (pian entinen)

Tuskin kukaan vihervasemmistolainen, edes entinen, nielisi purematta noita Halla-ahon sepustuksia. Kyllä, häntä on varmaan uhkailtu. Yksittäiset ihmiset kirjoittavat törkeyksiä netissä, se on ikävä tosiasia. Eiköhän suunnilleen jokaisella ole asiasta kokemusta.

Ymmärtäisin Halla-ahon meuhkan, jos kyseessä olisi jokin virallisessa asemassa olevan ihmisen tai jopa puolueen kannanotto.

Voisinko minäkin vetää johtopäätöksen, että kun minulle huudetaan kadulla "vitun huora" (näin on joskus tapahtunut), kyse on suuresta vihahyökkäyksestä kaikkia kaltaisiani ihmisiä vastaan.

Jos todella nielet Halla-ahon kirjoituksen, hae apua. Paranoidiaan ja suhteellisuudentajun menetykseen voi auttaa vaikkapa terapia.

esittää että en ole persu, olen vihervasemmisto tai äänestän ensi vaaleissa sitä???

Surkea luuseri se on.

<a href="http://halla-aho.com/scripta/kollektiivista_itsekkyytta.html" alt="http://halla-aho.com/scripta/kollektiivista_itsekkyytta.html">http://halla-aho.com/scripta/kollektiivista_itsekkyytta.html</a&gt; Kansanedustajalla näköjään aikaa kirjoitella

Kai niillä nyt yöt ja viikonloput on vapaita niilläkin?

Onko hän myös naisvihaaja?

hänelle yhtä perusteltua kuin että hän toivoo vihreään raiskausta. Jos jotain uhkaillaan niin olkoon se sitten natsi tai skinhead edes. Se tekisi minut iloiseksi...

Halla-Aho ja tämä toinen ps-mies, jotka olitte ylen a-talk ohjelmassa, pisteet teille! Veitte voiton fiksuilla ja asiallisilla puheillanne, ettekä hikeentyneet, kun kontula-sossutantta ja tämä pikku tyttö kokoomuslainen yrittivät hiillostaa. Ja tosiaan toimittaja Jan Anderssonin kanta perussuomalaisiin(ei persuihin) tuli hyvin selväksi ohjelman aikana. Potkaskaa pihalle koko tyyppi sieltä muutenkin puolueellisesta ylestä!!

Halla-ahoa, mutta kun ei kuulu meidän vaalipiiriin. Täytyy taasen sit äänestää tuota Hakkaraisen Teukkaa, ja mies myös. ;)

tuo jan andersson, hyi iljetys koko tyyppiä!

kyttäämällä mamujen asioita mutta käyttäkää te vaan.



Se ei tee teistä parempia ihmisiä että etsitte vikoja muista ja teette heistä huonoja ihmisiä. Teidän tulee omilla teoillanne todistaa hyvyytenne.

Olen punaviherpiipertäjä ja persujen vastustaja ( käsitys taiteesta ja sen arvottamisesta mitä saa tehdä ja mikä on hyvää taidetta sekä Soinin TEOT naisten aseman heikentämiseksi, paluu menneisyyteen -ideologia ym.), mutta Halla-Ahoa suvaitsen ja jopa mieleni reunalla ymmärrän. Juntteja kaikki tälläiset vihapuheiden pitäjät, eritoten Panu höglund (lukekaa blogin helmet vaikka). Ainoa ero on se, että kun Halla-Aho toivoi Rosa Meriläisen joutuvan raiskatuksi (vs Panun tunnepitoinen puhe ns inside-sivulla), hän teki sen kylmän katkerasti. Milloin politiikka lakkasi olemasta vanhojen miesten kuivan kolea areena?

...Halla-aho nimenomaan EI maininnut Rosa Meriläistä eikä toivonut Rosan joutuvan raiskatuksi.

Nettikeskusteluissa on kyllä kiertänyt väärennetty blogilainaus, olen itsekin törmännyt siihen kahdesti ihan kuukauden sisään. Kerran Hesarissa ja kerran Iltalehden keskustelupalstalla.

Tässä linkki Halla-ahon blogiin ja siihen kirjoitukseen:

http://www.halla-aho.com/scripta/monikulttuurisuus_ja_nainen.html

Missä tuossa tekstissä Rosa Meriläinen mainitaan? Lue viimeinen kappale, siinä on se kohta josta Vihreät Naiset tekivät tutkintapyynnön.

Halla-aho on oikeassa. Kun mamu jonkun raiskaa, niin mieluummin sellaisen naisen, joka näitä raiskareita tänne hyysättäväksi haluaa!

Te näennäissuvaitsevaiset ette vaan ymmärrä sitä. Lukekaa tuo linkki Halla-ahon kirjoitukseen vihakirjoittelusta kaikki! Siinä on painavaa asiaa siitä, kuka tai ketkä ovat niitä tämän yhteiskunnan todellisia uhanalaisia ja syrjittyjä. Ja missä se todellinen vihapuhe on. &gt;=(

Toisin kuin ulkomaalaisen näköisiä. Tämä kommentti Halla-ahoja lukematta. Tuota sorrettua raukkaa.

Te ette tiedä näistä asioista mitään, ettekä te edes halua tietää näistä mitään, mutta silti katsotte asiaksenne kommentoida.

Sun kirjoituksellasi ei ollut mitään painoarvoa minulle; Halla-aho on oikeasti tehnyt suuren uhrauksen tullessaan omalla nimellään ja omilla kasvoillaan julkisuuteen näillä asioilla. Hän heitti itsensä ja perheensä vihabussin alle siinä vaiheessa, kun nosti kipeän tabun pöydälle, mutta hän teki sen silti. Siksi, koska jonkun oli pakko.

Te ette tiedä näistä asioista mitään, ettekä te edes halua tietää näistä mitään, mutta silti katsotte asiaksenne kommentoida. Sun kirjoituksellasi ei ollut mitään painoarvoa minulle; Halla-aho on oikeasti tehnyt suuren uhrauksen tullessaan omalla nimellään ja omilla kasvoillaan julkisuuteen näillä asioilla. Hän heitti itsensä ja perheensä vihabussin alle siinä vaiheessa, kun nosti kipeän tabun pöydälle, mutta hän teki sen silti. Siksi, koska jonkun oli pakko.

Hän on saanut sen vuoksi paljon menestystä, jota muuten ei olisi saanut, päässyt eduskuntaan ja pian ehkä ministeriksi. Se, etten viitsi hänen valitustaan lukea, ei tee minusta tietämätöntä.

Surkea luuseri se on