Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Kummanko asunnon ottaisit vain näillä tiedoilla?
05.05.2011 |
3h+k+s 78 m2 3. krs
rakennusvuosi 1998
vuokra 818,09€ sisältäen veden ja lämmön sekä Sonera-laajakaistayhteyden
vakuus 1 kk:n vuokran suuruinen
VAI
3h+k+s | Pinta-ala 75,50 m2 | Kerros 5
Valmistumisvuosi 2002
Vuokra 761,75 e/kk | Vesiennakko 40,00 | Vakuusmaksu 1 200,00 e
Vuokraan sisältyy kiinteä internet-yhteys.
Kommentit (9)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
halvemman? Mikä siinä on vesimaksu?
tuleeko tuohon kakkoseen siis jotain kuluja vielä lisää?
Jos vuokra ei tule tässä kakkosvaihtoehdossa ainakaan montaa kymppiä kalliimmaksi kuin ykkösessä, niin ottaisin sen. Uudempi talo ja korkeammalla. Parilla lisäneliöllä ei ole niin väliä.
Todellisuudessa tekisin valinnan vaiston perusteella vierailtuani molemmissa asunnoissa ja katseltuani asunnon ympäristöä. Erot noissa on sen verran pienet, että aivan muut seikat kuin mainitsemasi ratkaisisivat tämän valinnan vaikeuden.
Kuinka paljon on taloissa kerroksia? Jos tuo 5 kerros on ylin kerros, niin se ehdottomasti.
Katsoisin palveluita, liikenneyhteyksiä ja ympäristöä (piha grillikatos jne)
Ovatko vuokrataloissa vai olisiko toinen yksityisen omistama omistustaloissa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
molemmissa taloissa on 6kerrosta. Ovat lähekkäin joten samat palvelut ja kulkuyhteydet. Molemmat on vuokrataloissa.
uudempi talo, korkeammalla ja jos siinä on se lasitettu parveke.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihan ehdottomasti. Maksaisin ekstraa jo siitä, että pääsee korkeammalle.
Alue: Aihe vapaa
eli alemmassa asunnossa on huoneistokohtainen vesimittari. Vaikuttaisiko se teidän päätökseen?