Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Tämä päiväkotikeskustelu on ihan sairasta!

Vierailija
04.05.2011 |

KUKAAN ei ole sellaisessa työssä, etteikö päivän aikana tuli työkavereiden kanssa puhuttua muustakin kuin työasioista. Ja jos joku tekee työtä yksinään, varmaan hänkin ajattelee päivän aikana muutakin kuin työasioita.



KUKAAN ei vahdi omia lapsiaan herkeämättä silmä kovana näiden ulkoillessa.



KENELLÄKÄÄN ei ole varaa sanoa, että päiväkodissa ei tehtäisi työtä palkan eteen. Hävetkää, olette kammottavia korppikotkia. Onko teillä mahdollisesti itsellänne huono omatunto siitä, että laitatte lapsenne hoitoon? Kaikin mokomin voitte jäädä kotiin lasta hoitamaan ja tarjoamaan sitä paljon parempaa paneutumista lasten asioihin. Olen aika saletti, että lapsi saa päiväkodissa huomiota keskimäärin enemmän kuin kotona äidiltään, jos siellä on useampia pieniä lapsia. Äidillä kun on lasten lisäksi hoidettavana myös kotityöt. Ja palstailu. Ja puhelimessa juoruilu.

Kommentit (26)

Vierailija
1/26 |
04.05.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

silti sun viimeinen kappaleesi oli ikävästi kirjoitettu.

Vierailija
2/26 |
04.05.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

verrata parin oman lapsen vahtimista kymmenien vieraiden lasten vahtimiseen! Juu en mäkään vahdi kahta lastani puistossa mutta silti pifän huolen että eivät kiipeile vaarallisissa paikoissa jne. Etenkin pk-työssä kun ollaan vastuussa kymmenien lasten turvallisuudesta pitää tajuta että ulkona on tarkoitus vahtia niitä lapsia eikä seistä ringissä juttelemassa. Se ei tarkoita sitä että lapsia pitää leikittää tai vahtia haukkana mutta pitää hajautua pihalla se on se pointti! Totta kai sanan tai parin voi vaihtaa mutta jatkuva ringissä seisoskelu ei ole vahtimista. Pitäähän siellä vahtia ettei ketään esim kiusata tai ettei pienemmät jää isompien jalkoihin jne...miten pidät silmät ja korvat auki jos enemmän seisot juttelemassa?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/26 |
04.05.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

silti sun viimeinen kappaleesi oli ikävästi kirjoitettu.

kuka niitä palstamammojen lapsia vahtii samalla, kun täällä notkutaan tuntikaupalla? Vai istutetaanko niitäkin koneella tai onko ne mahdollisesti lieassa pöydänjalassa koko ajan silmien alla?

Ylipäänsä olet erittäin voimakkaasti jonkun tietyn ammattiryhmän ottamista hampaisiin nettipalstoilla. Milloin on kyseessä opettajat, milloin hoitajat, lääkärit jne.

Vierailija
4/26 |
04.05.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

verrata parin oman lapsen vahtimista kymmenien vieraiden lasten vahtimiseen! Juu en mäkään vahdi kahta lastani puistossa mutta silti pifän huolen että eivät kiipeile vaarallisissa paikoissa jne. Etenkin pk-työssä kun ollaan vastuussa kymmenien lasten turvallisuudesta pitää tajuta että ulkona on tarkoitus vahtia niitä lapsia eikä seistä ringissä juttelemassa. Se ei tarkoita sitä että lapsia pitää leikittää tai vahtia haukkana mutta pitää hajautua pihalla se on se pointti! Totta kai sanan tai parin voi vaihtaa mutta jatkuva ringissä seisoskelu ei ole vahtimista. Pitäähän siellä vahtia ettei ketään esim kiusata tai ettei pienemmät jää isompien jalkoihin jne...miten pidät silmät ja korvat auki jos enemmän seisot juttelemassa?

sellaisia kohteita joihin on vaarallista kiivetä. Matalan vajan katto ei mielestäni kuulu niihin edes.

Omani ovat kiivenneet leikkimökin katolle jo kolmevuotiaina ja opetin heidät hyppäämään sieltä turvallisesti alas.

Vierailija
5/26 |
04.05.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

ole tarkoitettu kiipeiltäviksi ei edes pkn pihassa! Jos joku putoaa ja satuttaa itsensä niin kuka ottaa vastuun? Ei ainakaan Tampereen kaupunki joka ei edes vakuuta pk-lapsiaan!

Vierailija
6/26 |
04.05.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

silti sun viimeinen kappaleesi oli ikävästi kirjoitettu.

kuka niitä palstamammojen lapsia vahtii samalla, kun täällä notkutaan tuntikaupalla? Vai istutetaanko niitäkin koneella tai onko ne mahdollisesti lieassa pöydänjalassa koko ajan silmien alla? Ylipäänsä olet erittäin voimakkaasti jonkun tietyn ammattiryhmän ottamista hampaisiin nettipalstoilla. Milloin on kyseessä opettajat, milloin hoitajat, lääkärit jne.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/26 |
04.05.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

ole tarkoitettu kiipeiltäviksi ei edes pkn pihassa! Jos joku putoaa ja satuttaa itsensä niin kuka ottaa vastuun? Ei ainakaan Tampereen kaupunki joka ei edes vakuuta pk-lapsiaan!

Vierailija
8/26 |
04.05.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

harjakorkeus normaali 2m korkeimmalta kohdalta enkä todellakaan antaisi minkään ikäisen lapsen kiipeillä sen katolle! Ja mitä tulee pn pihaan niin on se aika hullua antaa lasten kiipeillä paikkaan mistä pääsee noin vaan hyppäämään aidan yli...mun lasten pkssa ei saa olla ollenkaan aidalla kiikkumassa eikä tosiaan hyväksyttäis tuollaista katolla kiipeilyä ONNEKSI!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/26 |
04.05.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

mä olen edes selvinnyt hengissä kolmekymppiseksi, kun en ole ollut koskaan päivähoidossa, eikä vanhempanikaan toden totta ole vahtineet mua jatkuvasti kun olin lapsi. Maalla oli miljoona paikkaa kiivetä, hypätä ja tutkia. Kuka otti vastuun?

Vierailija
10/26 |
04.05.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

on itse ollut pk:ssa töissä ja tietää mitä se työ on? Harva veikkaan

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/26 |
04.05.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

silti sun viimeinen kappaleesi oli ikävästi kirjoitettu.

kuka niitä palstamammojen lapsia vahtii samalla, kun täällä notkutaan tuntikaupalla? Vai istutetaanko niitäkin koneella tai onko ne mahdollisesti lieassa pöydänjalassa koko ajan silmien alla? Ylipäänsä olet erittäin voimakkaasti jonkun tietyn ammattiryhmän ottamista hampaisiin nettipalstoilla. Milloin on kyseessä opettajat, milloin hoitajat, lääkärit jne.

oleM erittäin voimakkaasti VASTAAN

Vierailija
12/26 |
04.05.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

sopivat siihen kiipeilyyn mataluutensa vuoksi mutta tavallisen kokoinen varasto tai leikkimökki ei ole sellainen. Aika uskomatonta jos muka jossain pkssa sellainen sallittua! Kertokaa heti missä niin osaan itse välttää moiset päiväkodit!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/26 |
04.05.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

harjakorkeus normaali 2m korkeimmalta kohdalta enkä todellakaan antaisi minkään ikäisen lapsen kiipeillä sen katolle! Ja mitä tulee pn pihaan niin on se aika hullua antaa lasten kiipeillä paikkaan mistä pääsee noin vaan hyppäämään aidan yli...mun lasten pkssa ei saa olla ollenkaan aidalla kiikkumassa eikä tosiaan hyväksyttäis tuollaista katolla kiipeilyä ONNEKSI!


jos osaavat sinne katollekin kiivetä. Lapset vaan tietävät ettei niin saa tehdä.

Ei niitä isompia muksuja saa millään pidettyä aitojen sisällä, jos ne ei sanaa usko ja sillä jo pysy. Ei se pk mikään vankila kuitenkaan ole.

Vierailija
14/26 |
04.05.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

ettei aidoilla kiipeillä eikä leikkimökkien katoilla. Ainakin mun lasten pkssa tää on ollut ihan ehdoton sääntö ja on ollut hoitajien vastuulla vahtia niitä lapsia etteivät sitä tee. Jos muuten ihan luvan kanssa annetaan kiipeillä leikkimökkien katoilla ja aidoilla niin eikö ole riski että kun tädit seivoat juoruamassa niin joku lapsi helpommin livahtaa aidan toiselle puolelle?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/26 |
04.05.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

aidoilla kiipeilyä ja totta kai pk on kuin vankila eli hoitajat vahtivat ettei yksikään lapsista kiipeä sen aidan yli. Ihan eskarilaisillakin oli tismalleen samat säännöt ja heitäkin silti vahdittiin tiukasti. Ilmeisesti jossain pkssa tajutaan se vastuun merkitys vähän paremmin?

Vierailija
16/26 |
04.05.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

usko, että missään on sallittua keikkua niillä aidoilla, mutta leikkimökin katto voi olla salittu.

Vierailija
17/26 |
04.05.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Normikorkeus harjan reunalta kunj on sen 160cm joten voi kyllä sattua pahasti jos putoaa...etenkin kun harvemmin ne on sijoitettu paikkaan missä alla pehmeää hiekkaa kuten esim kiipeilytelineen alla...en katsois hyvällä tuollaista kiipeilyä enkä varsinkaan luvallista sellaista.

Vierailija
18/26 |
04.05.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tietenkin kaikissa työpaikoissa on hetkiä, jolloin ei ihan sataprosenttisesti hommaansa keskity.



Mutta en kyllä tajua tilannetta, jossa neljä työntekijää ovat töissä (eivät siis kahvitauolla tai virallisessa palaverissa) esim. pankin tiskillä, ja kaikki vaan juoruilevat keskenään eivätkä palvele asiakkaita. Tai neljä kassaa jutustelisivat eivätkä pätkääkään välittäisi jonojen kasvusta.



Ymmärrän sen, että kaksi keskustelee siinä valvomistehtävän lomassa hetken mutta että kaikki neljä viettävät sitä työkaverin kanssa ajatuksenvaihtoa -aikaa, mihin täällä on niin penätty jokaisen työntekijän olevan oikeutettu...



Niin, minäkin olen sitä mieltä, että on normaalia ja inhimillistä vaihtaa kuulumisia kollegojen kanssa ja että joitakin työasioitakin voidaan hoitaa muun työn ohessa, mutta en missään nimessä tajua, että KAIKKIEN paikalla olevien on ryhdyttävä siihen samaan hommaan eikä KUKAAN tee sitä varsinaista hommaa, mitä piti. Ei näin tapahdu missään muussakaan työpaikassa eikä varmaan päiväkodissakaan.



Siksi on minusta hyvä keskustella asiasta. Aina kun kyse on lasten turvallisuudesta, on hyvä muistuttaa niin itseään kuin työntekijöitäkin siitä, että se vastuu on tosiaan olemassa ja siihen kannattaa suhtautua vakavasti. Koko älämölöä ei olisi syntynyt, jos yksi hoitajista olisi viitsinyt liikkua vähän lähemmäksi leikkiviä lapsia ja toinen ehkä siirtynyt hetken päästä pihan toiseen kulmaan.



On ok vaihtaa kuulumisia työkaverin kanssa, mutta ei ole ok, jos kaikki työntekijät keskittyvät vain siihen eivätkä varsinaiseen hommaansa.



Leikkimökin katosta sen verran, että minä en vanhempana asiaa hyväksyisi (meilläkin on leikkimökki eikä sen katolla kiipeillä), mutta se on vanhempien ja päiväkodin asia eikä juurikaan edes kuulu tähän keskusteluun.

Vierailija
19/26 |
04.05.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset


kuka niitä palstamammojen lapsia vahtii samalla, kun täällä notkutaan tuntikaupalla? Vai istutetaanko niitäkin koneella tai onko ne mahdollisesti lieassa pöydänjalassa koko ajan silmien alla?

Voihan jonkun lapset olla esim. päiväunilla...?

Vierailija
20/26 |
04.05.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

esim ihan pienet eivät saa ollenkaan kiipeillä pihassa olevaan korkeampaan kiipeilytelineeseen. Muistaakseni vasta 3veet saa kiivetä ja silloinkin erillisellä luvalla niin että joku täti vahtii vieressä. Aidaoille kiipeily ehdottoman kielletty ja jos pihassa olevan leikkimökin/leluvaraston katolle kiipeily myös ehdottomasti kielletty. Totta kai joka päivä joku lapsi yrittää mutta heitä todella vahditaan. Pkssa lähemmäs sata laata tällä hetkellä eikä tosiaankaan 4 hoitajaa koskaan seisoskele ringissä juoruamassa...en ainakaan koskaan ole nähnyt!