Iku tuli, niin järkyttävää

Uutinen on järisyttävän kauhea jo itsessään, mutta ihminen on eläin. Asiaa pitää repiä ja spekuloida. Oletetaan asioita ja ajatellaan mustavalkoisesti. Tämä tapaus varmasti järisyttää paljon enemmän tätä perhettä ja tämän perheen läheisiä ja he ovat varmasti monet itkut itkeneet ja vain tämä perhe ja lähipiiri tietää tarkalleen mitä oikeasti on tapahtunut ja minkä takia. Lehdet uutisoivat asiat kuinka haluavat, synnyttäen juurikin täältä luetun kaltaisia reaktioita. Surullinen saa olla, mutta jättäkää raadollinen spekulointi omaan tietoonne tai ajatelkaa asioita vähän laajemmin.

TOSIASIA ON ETTÄ PIENI VIATON VAUVA ON PAHOINPIDELTY JA KURISTETTU VIHANNEKSEKSI JA SAMAT HENKILÖT OVAT ENNEN LASTA PAHOINPIDELLEET KOIRIANSA. Tämä on tosiasia ja sitä ei mikään muuta. Mikään asia maailmassa ei oikeuta tämmöiseen tekoon. Pahoinpitelijä on käynyt neuvolassa eli hän ei ole voinut olla täysi sekopää, sillä niin poikkeava käytös olisi huomattu neuvolassa. Sietää lähiperhe vähän mennäkkin itseensä ja miettiä mitä hirviöitä on kasvatettu tähän maailmaan ja miksi edes he eivät taanneet tuon pienokaisen turvallisuutta. Toivottavasti älyää pahoinpitelijä ottaa hengen itseltään..sen se on ansainnut.

Uutinen on järisyttävän kauhea jo itsessään, mutta ihminen on eläin. Asiaa pitää repiä ja spekuloida. Oletetaan asioita ja ajatellaan mustavalkoisesti. Tämä tapaus varmasti järisyttää paljon enemmän tätä perhettä ja tämän perheen läheisiä ja he ovat varmasti monet itkut itkeneet ja vain tämä perhe ja lähipiiri tietää tarkalleen mitä oikeasti on tapahtunut ja minkä takia. Lehdet uutisoivat asiat kuinka haluavat, synnyttäen juurikin täältä luetun kaltaisia reaktioita. Surullinen saa olla, mutta jättäkää raadollinen spekulointi omaan tietoonne tai ajatelkaa asioita vähän laajemmin.

TOSIASIA ON ETTÄ PIENI VIATON VAUVA ON PAHOINPIDELTY JA KURISTETTU VIHANNEKSEKSI JA SAMAT HENKILÖT OVAT ENNEN LASTA PAHOINPIDELLEET KOIRIANSA. Tämä on tosiasia ja sitä ei mikään muuta. Mikään asia maailmassa ei oikeuta tämmöiseen tekoon. Pahoinpitelijä on käynyt neuvolassa eli hän ei ole voinut olla täysi sekopää, sillä niin poikkeava käytös olisi huomattu neuvolassa. Sietää lähiperhe vähän mennäkkin itseensä ja miettiä mitä hirviöitä on kasvatettu tähän maailmaan ja miksi edes he eivät taanneet tuon pienokaisen turvallisuutta. Toivottavasti älyää pahoinpitelijä ottaa hengen itseltään..sen se on ansainnut.

vai oliko se vain kuulopuhetta jonka sinä uskot todeksi? Ja jos luet uutisen uudelleen, äiti oli yksin kotona tehdessään tuon julman raa'an teon. Miten voit siis väittää, että myös isä on pahoinpidellyt tytärtään? Syytteet ovat heitteillepano jonka seurauksena on vammantuottamus.

Uutinen on järisyttävän kauhea jo itsessään, mutta ihminen on eläin. Asiaa pitää repiä ja spekuloida. Oletetaan asioita ja ajatellaan mustavalkoisesti. Tämä tapaus varmasti järisyttää paljon enemmän tätä perhettä ja tämän perheen läheisiä ja he ovat varmasti monet itkut itkeneet ja vain tämä perhe ja lähipiiri tietää tarkalleen mitä oikeasti on tapahtunut ja minkä takia. Lehdet uutisoivat asiat kuinka haluavat, synnyttäen juurikin täältä luetun kaltaisia reaktioita. Surullinen saa olla, mutta jättäkää raadollinen spekulointi omaan tietoonne tai ajatelkaa asioita vähän laajemmin.

TOSIASIA ON ETTÄ PIENI VIATON VAUVA ON PAHOINPIDELTY JA KURISTETTU VIHANNEKSEKSI JA SAMAT HENKILÖT OVAT ENNEN LASTA PAHOINPIDELLEET KOIRIANSA. Tämä on tosiasia ja sitä ei mikään muuta. Mikään asia maailmassa ei oikeuta tämmöiseen tekoon. Pahoinpitelijä on käynyt neuvolassa eli hän ei ole voinut olla täysi sekopää, sillä niin poikkeava käytös olisi huomattu neuvolassa. Sietää lähiperhe vähän mennäkkin itseensä ja miettiä mitä hirviöitä on kasvatettu tähän maailmaan ja miksi edes he eivät taanneet tuon pienokaisen turvallisuutta. Toivottavasti älyää pahoinpitelijä ottaa hengen itseltään..sen se on ansainnut.

vai oliko se vain kuulopuhetta jonka sinä uskot todeksi? Ja jos luet uutisen uudelleen, äiti oli yksin kotona tehdessään tuon julman raa'an teon. Miten voit siis väittää, että myös isä on pahoinpidellyt tytärtään? Syytteet ovat heitteillepano jonka seurauksena on vammantuottamus.

Jotka vieressä asuvat tunnista ja näe pahoinpidellyt koirat. Tämänhän sanoi ihminen, joka asuu lähistöllä. niinikään lehdissä luki, että aviomies oli nähnyt jo aikaisemmin lapsella mustelmia, mutta ei ollut tehnyt asiasta ilmoitusta eli pahoinpitelyä oli tapahtunut jo aiemmin ehkä lievemmässä muodossa. Tämä takiahan hän saa syytteen kun ei ilmoittanut mahdollisesta pahoinpitelystä viranomaislle tai tehnyt mitään taatakseen lapsen turvallisuude varoittavien merkkien ilmaantuessa.. Jos lähipiiri on huomannut koirien pahoinpitelyn olisi kyllä kellojen pitänyt soida kun taloon tulee pieni turvaton ihmisolento.

Hyi helvetti, että OKSETTAA kuvitella kuinka se pieni VIATON VAUVA on kärsinyt!! Hyi helevetti mikä ämmä se sen "äiti" on! Ja ei kyllä isäkään paljon parempi, kun on ollut tietoinen tapahtuneesta! KUOLKOON POIS!!!!!!!!

Vaan ei oteta vastuuta omasta elämästä ja omista teoista.



Tämä tapahtuma ei ollut neuvolan tai yhteiskunnan syytä. Tekijöinä oli kaksi aikuista ihmistä, lapsen vanhemmat.

Ei varmaan molempien samannimisten ja -ikäisten tyttöjen lapsen etunimi ole sama (syytteessä asianomistajana oleva), eikä toinen tyttö ole kirjoittanut isänpäivänä syytteessä olevan miehen seinälle, että ensi isänpäivänä tehdään yhdessä *****:n kanssa kakkua sulle.

ja ikäistä tyttöä ja molemmilla on pienet vauvat. Ettei olisi iltalehti väärän tytön facebook sivuilla vieraillut?

mistä sinä nimet tiedät?

Laihialla viikko tapauksen jälkeen. Ja kummankin vanhemman Facebook-sivuille pääsi vapaasti vielä muutama päivä sitten. Eli sama nainen oli kirjoittanut vetoomuksen, itsekkin näin sen.