Iku tuli, niin järkyttävää
Pohjalainen
Julkaistu: 04.05.2011 08:51
Nuorta laihialaisäitiä syytetään vauvansa tapon yrityksestä
Pohjanmaan käräjäoikeudessa syytettiin tiistaina laihialaista 20-vuotiasta naista kaksi kuukautta vanhan tyttärensä törkeästä pahoinpitelystä sekä tapon yrityksestä. Myös tytön 29-vuotias isä on syytteessä heitteillepanosta ja törkeästä vammantuottamuksesta.
Syytteet perustuvat viime vuoden marraskuussa neuvolakäynnistä liikkeelle lähteneeseen tapahtumaketjuun. Lapsi oli saanut neuvolassa rokotuksen ja oli sen jälkeisinä päivinä tavallista itkuisempi. Äiti oli neuvolakäyntiä seuraavana päivänä ottanut lapsesta kiinni molemmin käsin ja ravistellut kovasti hiljentääkseen lapsen. Lapsen pää oli heittelehtinyt ylös ja alas. Kahden päivän kuluttua lapsi oli ollut yhä itkuinen, jolloin äiti oli yksin kotona ollessaan kuristanut lasta molemmin käsin kunnes lapsi oli hiljentynyt ja veltostunut.
Äiti myöntää teot, mutta kiistää, että tarkoituksena olisi ollut vahingoittaa tai tappaa lasta. Puolustus kertoi äidin olleen masentunut synnytyksestä lähtien ja kuulleen ääniä ja puhetta, jotka käskivät toimimaan. Äidille pyydettiin mielentilatutkimusta.
Kun tyttö vietiin viimein hoitoon, oli hän todistajana toimineen lastenlääkärin mukaan käytännössä tajuton ja vaikeasti kuivunut.
Lapsen aivotoiminnoista ovat säilyneet vain välttämättömät elämää ylläpitävät toiminnot. Lapsi sokeutui ja on nyt vaikeasti vammainen.
Kommentit (127)
Tommonen ämmä saisi PALAA HELVETISSÄ!!! KUOLEMANTUOMIOT KÄYTTÖÖN TUOLLAISTEN KUVATUSTEN VARALLE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Hoidin silti vauvani.
Oliko sinulla erityisen raskasta oman esikoisesi kanssa kun et suostu uskomaan? Taidan olla synnynnäinen äiti kun minulta äitiys on tullut luonnostaan, ilman erikoisia ponnistuksia.
Mitä tarkoitat, että hoidit "silti" vauvasi? Minäkin olisin hoitanut jos minulla olisi vauva tuolloin jo ollut.
et ole yhtään sen parempi ihminen, kuin mitä tämä laihialaisäiti.
jos äiti oli niin sairas että kuuli ääniä ym., niin silloin syyttävän sormen voi osoittaa jonnekin muualle kuin siihen äitiin, vaikkapa nla-henkilökuntaan tai äidin läheisiin jotka eivät toimittaneet hoitoon ja näin suojelleet lasta.
Se on ihan rinnastettavissa syntyneen vauvan pahoinpitelyyn /kuolemantuottamukseen.
Arvasin jo otsikosta, että tästä tapauksesta on kyse.
Todella surullista! Lapsen elämä oli sitten siinä.
Psyykkisesti sairaat kuulevat ääniä, ei masentuneet. Oli keksitty puolustuskeino tai ei, ei tuollaista saa tehdä. Ei mikään oikeuta siihen. Itse olen ollut masentunut ja silloin kyllä harkitsin enemmän tekeväni itselleni pahaa kuin muille.
Ei ne terkkaritkaan siellä neuvolassa mitään yli-ihmisiä ole, jotka osaisivat arvioida ihmisen masentuneisuuden/psyykkeen tason. Itsekin vedin aina ihmisten ilmoilla roolia ja olin niin reipas sekä iloinen.
Mutta surullista, todella!
Ei tuo isäkään ikäisekseen mikään penaalin terävin kynä ollut jos ei vaimolleen apua hakenut tai jäänyt itse lapsen kanssa kotiin...
et ole yhtään sen parempi ihminen, kuin mitä tämä laihialaisäiti.
jos äiti oli niin sairas että kuuli ääniä ym., niin silloin syyttävän sormen voi osoittaa jonnekin muualle kuin siihen äitiin, vaikkapa nla-henkilökuntaan tai äidin läheisiin jotka eivät toimittaneet hoitoon ja näin suojelleet lasta.
Tuntuu aika surulliselta, että tällaisessa ketjussa ihmiset alkavat hyökätä toistensa kimppuun ja käyttää mielisairaan äidin tekoa pilkkakirveenä. Kyllä on paljon pahaa oloa sielläkin ruutujen takana. :(
Terveisin, nelonen.
Onkohan äidillä ollut lapsivuodepsykoosi?
"Lapsivuodepsykoosi alkaa ensi viikkojen aikana väsymyksenä, unettomuutena, itkuisuutena, lopulta epäluuloisuutena ja hajanaisuutena ja toimintakyvyn menetyksenä. Joskus tilaan liittyy erilaisia aistinharhoja ja harhaluuloja. Vastasyntyneen surmaamiset, jotka onneksi ovat erittäin harvinaisia, tapahtuvat usein komentavien ääniharhojen tai erilaisten harhaluulojen vallassa." (Lähde Terveyskirjasto)
Olisi kyllä suonut, että äiti olisi saanut ajoissa apua. Ystävälläni oli todella rankka synnytyksen jälkeinen masennus toisen lapsen jälkeen. Hän onneksi tajusi hakea apua useampaan otteeseen. Ainakin hänen tapauksessaan yhteiskunnan turvaverkko toimi todella hyvin ja hän sai keskusteluapua ja lääkitystä ja olisi päässyt sairaalaankin "lepäämään" halutessaan. Tutkivat myös erittäin tarkkaan ettei hänellä vain ole lapsivuodepsykoosia, koska se altistaa lapsen vahingoittamiselle eikä silloin todellakaan ole vastuullinen teostaan, niin karmeaa kuin tuollainen teko olisikin.
kirjoitukseen. Ihan mitä vain.
Mulla on 4 raskautta ja kolme niistä vahinkoja. Yksi abortti ja yksi keskenmeno. En jaksanut välittää mistään, koska minustakaan ei välitetty.
joten anteeksi jos tulee toistoa.
Aloin miettiä, että missä olivat kaikki muut ihmiset tämän perheen ympäriltä? Ystävät, naapurit ja sukulaiset? Tuskin pariskunta eli kuplassa, jossa olivat vain he ja neuvola.
Kukaan läheinen ei muka huomannut että äiti oli masentunut, että vanhemmat eivät osanneet hoitaa lastaan? Vai eivätkö "kehdanneet" tai "jaksaneet" tarjota apuaan?
Miten perheen vanhemmat olivat ajaneet itsensä sellaiseen tilaan, ettei heillä ollut ollenkaan lähimmäisiä?
Jos lapsen tila on pysyvästi se, mikä uutisessa kerrottiin, toivon, että hän pääsee rauhaan.
ja lapset.
Naapureistakin voin sanoa sen verran, että jättivät 5-vuotiaan tyttäremme yksin ulos viime talvena.
Oltiin sovittu, että olen puoli tuntia poissa ja vien perheen pojat jääkiekkopeliin ja sitten mennään tyttären kanssa haudoille. Tytöt jäivät keskenään leikkimään naapurin tytön pihalle.
Olivatkin menneet sisälle ja tyttömme oli yksin :( Ovat melkolailla narsistinen perhe, eivätkä koskaan ota mitään kontaktia. Ollaan laitettu joulukorttia ja muuta.) Asuvat todella hienossa talossa, jonka osittain naisen vanhemmat ovat maksaneet.
Mut tuon jälkeen en voi luottaa enää kehenkään. Antaisin itse ilomielin apua kaikille, mutta olen niin lopun kyllästynyt itsekkäisiin ihmisiin...
Mutta kaivelepa vähän omaa menneisyyttäsi ja tekojasi niin varmasti sieltäkin löytyy yhtä jos toista joka ei ihan kestä päivänvaloa ja muiden arviointeja. Vaikka olen abortteja vastaan niin ehkä joidenkin kuitenkin kannattaisi se abortti tehdä jos eivät lapsesta lainkaan välitä.
Ei tasan löydy mitään vastaavaa eikä ylipäätään minkäänlaista väkivaltaista toimintaa.
jatkuvasti itkeneen vauvani. Hain apua, sitä on todella vaikeata saada. Myöhemmin mulla todettiinkin persoonallisuushäiriö. Piti vahingoittaa itseä, ennenkuin sai apua. Sitä ennen se oli vain "ota tuosta nappi naamaan, niin helpottaa. Heippa ensi kertaan." Kela hylkäsi psykoterapiatuen jne. Nyt olen vihdoinkin saamassa terapian ja aivan ilmaiseksi. Elämästä selviytyminen on vaatinut paljon töitä. Kun lapsuus oli aivan rikki, sain persoonallisuushäiriön. Yritän nyt katkaista haitallista kierrettä.
Tätä on vaikea kysyä loukkaamatta, mutta kysyn silti.. eli miksi hankit lapsen kun tiesit, että menneisyytesi vuoksi elämäsi ei ole ihan tasapainossa? Tekstistäsi voi päätellä, että olet oireillut aiemminkin.
On kuitenkin hienoa, että yrität saada apua ongelmiisi ja katkaista kierteen. Voimia siihen. Toivottavasti viaton lapsesi ei joudu kärsimään kuten sinä olet joutunut, myös viattomana.
Kuitenkin jokainen elämä on mielestäni samanarvoinen. Tuon sairastuneen äidin kohtalo on vähintään yhtä surullinen kuin hänen lapsensakin kohtalo.
Aika moni tähän vastanneista ei näytä oikein tietävän, mistä on kyse. Ihminen voi olla ihan normaali ja terve vielä odotusaikanaan ja odottaa ja toivoa kovasti sitä lasta. Synnytyksen jälkeen voi siitä huolimatta iskeä masennus ja psykoosi.
Todella masentunut ihminen ei sivumennen sanoen jaksa huolehtia itsestään saati jostakin koirasta tai vauvasta. Hän makoilee sängynpohjalla.
Uutinen on järisyttävän kauhea jo itsessään, mutta ihminen on eläin. Asiaa pitää repiä ja spekuloida. Oletetaan asioita ja ajatellaan mustavalkoisesti. Tämä tapaus varmasti järisyttää paljon enemmän tätä perhettä ja tämän perheen läheisiä ja he ovat varmasti monet itkut itkeneet ja vain tämä perhe ja lähipiiri tietää tarkalleen mitä oikeasti on tapahtunut ja minkä takia.
Lehdet uutisoivat asiat kuinka haluavat, synnyttäen juurikin täältä luetun kaltaisia reaktioita.
Surullinen saa olla, mutta jättäkää raadollinen spekulointi omaan tietoonne tai ajatelkaa asioita vähän laajemmin.
Kuitenkin jokainen elämä on mielestäni samanarvoinen. Tuon sairastuneen äidin kohtalo on vähintään yhtä surullinen kuin hänen lapsensakin kohtalo. Aika moni tähän vastanneista ei näytä oikein tietävän, mistä on kyse. Ihminen voi olla ihan normaali ja terve vielä odotusaikanaan ja odottaa ja toivoa kovasti sitä lasta. Synnytyksen jälkeen voi siitä huolimatta iskeä masennus ja psykoosi. Todella masentunut ihminen ei sivumennen sanoen jaksa huolehtia itsestään saati jostakin koirasta tai vauvasta. Hän makoilee sängynpohjalla.
Diagnoosini oli vaikea masennus ja hoisin edelleenkin koirani. Lääkäri olisi halunnut laittaa hoitoon, mutta olin avohoidossa koiran vuoksi. Psykoosiin ei ollut pitkä matka, ovella käväisin terapeutin mukaan. Joillain vain on tahdonvoimaa masennuksenkin edessä, joillain ei tippaakaan edes tavallisissa oloissa.
Edelleenkin ihmettelen, miksi isä ei auttanut muussa, kuin lapsen pahoinpitelyssä? Miten te tämän selitätte miehen parhaaksi? Miksette sääli vauvaa, pientä, sokeaksi ja vammaiseksi pahoinpideltyä vauvaa, jonka elämä vedettiin vessasta alas.
Kuitenkin jokainen elämä on mielestäni samanarvoinen. Tuon sairastuneen äidin kohtalo on vähintään yhtä surullinen kuin hänen lapsensakin kohtalo. Aika moni tähän vastanneista ei näytä oikein tietävän, mistä on kyse. Ihminen voi olla ihan normaali ja terve vielä odotusaikanaan ja odottaa ja toivoa kovasti sitä lasta. Synnytyksen jälkeen voi siitä huolimatta iskeä masennus ja psykoosi. Todella masentunut ihminen ei sivumennen sanoen jaksa huolehtia itsestään saati jostakin koirasta tai vauvasta. Hän makoilee sängynpohjalla.
vain makoillut sohvalla eikä pahoinpidellyt pientä turvatonta lastaan. Tämä taipumus ei tullut lapsen myötä vaan oli jo olemassa, mutta silloin kohteena oli koirat..hyi saatana mitä ihmishirviöitä...lapsihan on tosi hyvä väkivallan kohde se ei edes pure niin kuin koirat. APUA saa kun sitä pyytää. Toivottavasti saa maistaa omaa lääkettään linnassa.
henkisesti sairas ihminen. Äidin masennus olisi pitänyt huomioida neuvolassa aikaisemmin. Miksei äitiä ohjattu avun piiriin? Miksei kotiapua ollut saatavilla?
Tekoa se ei muuta ja äiti kärsinee siitä lopun ikänsä, mutta jos huumeilla ei ole osuutta asiaan, on äiti varmasti vakavasti psyykkisesti sairas ja täten kykenemätön huolehtimaan lapsestaan.