Iltalehti uutisoi jo törkeistä tarhamammoista!!!

ja myös vanhemmat ovat asian tienneet.

lapset saa kiivetä puiden kahdelle alimmalle oksalle. Ja kyllä, vanhemmat tietävät asiasta.

keskenään pihalla... Tietenkään katoilla ei kiipeillä! Päiväkoti hankkikoon kiipeilytelineen, jos haluavat että lapset kiipeilevät.

kun kakarat tekivät tyhmyyksiä, enkä huomannut, kun seurasin pienemmän touhuja.

Tuo oli ikävä juttu, mutta veikkaan ettet sinäkään koko aina tee työtäsi kahdeksaa tuntia kaiken aikaa aivan sata lasissa. Ai niin, tämähän on av palsta, jolla kaikki on täydellisä naisia.

Enkä puolustele noita naisia, mutta ei kaikki päiväkodin henkilökunnat ole samanlaisia.Tosin välillä tekisi mieli olla, kun ei kukaan usko kuitenkaan.

On aivan inhimillistä, ettet huomaa tihutöitä jos seuraat toista lasta samalla.

Mutta kyllä työpaikalla, varsinkin vastuullisessa työssä, pitää tehdä töitä koko ajan sata lasissa. Vai sopisiko sinulle, että jos teet välillä 80% panostuksella, niin pomo maksaa sinulle 80 % palkasta? Noille tädeille voisi maksaa 50 % siitä, että ovat vaivautuneet ulos...

Minä voin sanoa aivan hyvällä omallatunnolla, että kun teen töitä, teen niitä 100 % teholla. Jos esim. pidän oman tauon, niin vähennän sen työajasta.

Päiväkodin hoitajille maksetaan osittain läsnäolosta, mutta myös vastuusta. Olisiko sinusta ok, että lääkäri keskittyisi vaikkapa vain joka kolmanteen potilaaseen kunnolla?

ihmiset juttelevat keskenään, työstä ja varmasti myös omista asioista. Ainakaan tuttavapiirissäni ei ole ketään, joka ei tietäisi työkavereistaan jotain työhön liittymätöntä.



Päiväkodin arjessa tuo keskustelu on mahdotonta, ei ole ruokatuntia, kahvitaukojakin harvakseltaan.



En silti puolustele noita naisia, meillä on ihan kielletty pihalla muuta kuin tärkeimpien työhön liittyvien asioiden vaihtaminen. Mutta ulkona se on yleensä ainut hetki, jossa ei ole aina lapsi kuulolla.

että annetaan kiipeillä tuolla. Piste.

Turhaa melua tyhjästä.

Työaika nyt vain ei ole kuulumisten vaihtamista varten.

Vierailija - 03.05.11 06:17 (ID 12601719)

Niitä ei vain tuossa videossa näy.



Ihan ok jos eskarilaiset kiipeilevät, eihän toi niin korkea ole.



harmillista julkisuutta päiväkodille turhasta!

Sehän on jo ihan osa kasvatustyötä, että selitetään, mikä on kiipeilyä varten ja mikä ei.



En minä ainakaan tykkää, että meidän pihalle tultaisiin kiipeilemään leikkimökin päälle tai pihavajan päälle. Ne eivät ole kiipeilytelineitä, mutta miten tuollaisen "kasvatuksen" saanut pk-lapsi sen sitten enää tietäisi...

on ammattitaitoista väkeä. Olivatko nämä hoitajat suorittaneet opintojaksot Juoruilu I ja II sekä Seisoskelu pihalla puuttumatta lasten tekemisiin 3 ov?



Mitä ihmeen ammattitaitoa tarvitaan siihen, että seistä toljotetaan aikuiset omissa oloissaan antaen lasten tehdä mitä tahansa? Ei ihme, että lapsia hukkuu, kun pätevät ammattilaiset hoitavat työnsä näin ammattitaidolla ja antaumuksella.

Sehän on jo ihan osa kasvatustyötä, että selitetään, mikä on kiipeilyä varten ja mikä ei. En minä ainakaan tykkää, että meidän pihalle tultaisiin kiipeilemään leikkimökin päälle tai pihavajan päälle. Ne eivät ole kiipeilytelineitä, mutta miten tuollaisen "kasvatuksen" saanut pk-lapsi sen sitten enää tietäisi...

sellaisiin perheisiin joiden kotona saa kiivetä leikkimökin katolle. Vanhempia on moneen junaan.

että saat valistettua työssäsi myös tollojen lapset oikeille urille, vai mitä?

mökin katolla saa isot olla. Meillä kiipeilevät hoidossa puutarhakeinun päälle (siis sellaisen, jossa kaksi penkkiä vastakkain). Aluksi kauhistuin, mutta sitten totesin, että mikä ettei. Monet "oikeat" kiipeilytelineet on paljon vaarallisempia.

että saat valistettua työssäsi myös tollojen lapset oikeille urille, vai mitä?

Ja toki olen kertonut, että päiväkodissa voi olla erilaisia sääntöjä kuin kotona.

Entä jos oma lapsenne kuolisi vastaavassa tilanteessa? Sanoisitteko, että oho, sellaista sattuu, mutta ei voi kaikkea kieltää?



Uskallanpa väittää, että olisitte ensimmäsinä vaatimassa hoitajien ja johtajan päitä vadille.

Ja kysehän ei ole vain "päiväkodin säännöistä", vaan sitä miten yhteiskunnassa ylimalkaan elellään.

kuitenkin on pahinta se, että nuo hoitajat seisovat ringissä, ei se leikkimökin katolle kiipeäminen.



Jos jotain vakavaa olisi tapahtunut, niin eihän tuosta tuomiotta kai selviäisi. Jos onnettomuus tapahtuu, niin tarkkaan selvitetään se, missä kukakin henkilökunnasta on silloin ollut.

Entä jos oma lapsenne kuolisi vastaavassa tilanteessa? Sanoisitteko, että oho, sellaista sattuu, mutta ei voi kaikkea kieltää? Uskallanpa väittää, että olisitte ensimmäsinä vaatimassa hoitajien ja johtajan päitä vadille.

ja sen olen tässä keskusteluussakin tuonut esille.

Siellä toisella puolella ei ollut aikuisia, hoitajia oli neljä ja ne kaikki olivat yhdessä kasassa kaukana. Se toinen mikä näkyy siinä videolla on lapsi mikä myös kiipeili siellä katola. Vaikka se kiipeily sallittua olisikin niin mikään ei selitä sitä miksi ihmeessä nuo päiväkädin tädit ovat yhdessä kasassa poissa lasten luonta, jos ei kunto riitä siihen että lasten mukana jaksaisi kuljeskella niin eikö sitä voitaisi edes hiukan hajaantua? Nuokin neljä aikuista jos sijoittuisivat ympäsi leikki puistoa pystyisivät paljon paremmin vahtimaan lapsia, silloin ei tietysti voisi jutustella keskenään... Muutenkin tuo meno on surullisen tuttua monesta paikkaa, ja vielä niille jotka syyttelevät kuvaajaa siintä ettei puuttunut asiaan, kokeilkaapa itse mennä neuvomaan muita kuinka tehdä työnsä? Erehdyin kerran sanomaan omanpihan hoitotädeille, että tuolla kulman takana on lapsia ominpäin tien reunalla leikkimässä. Vastaukset on painokelvottomia.

jos ei ole tyytyväinen toimintaa.

Toki on niitäkin johtajia, jotka puolustelevat väärässä kohtaa henkilökuntaa.

Minusta tuossa on kyse siitäkin, että isommat lapset näyttävät nyt pienemmille väärää mallia. Voihan se olla, että joku ketterä 7-vuotias katolla voi turvallisesti ollakin, mutta mitä kun joku kömpelö 2-vuotias päättää yrittää samaa? Ja tädit seisovat ringissä ihan muualla.