Vasemmistoliiton Anna Kontula on nolo esitys kansanedustajaksi.. oikeasti.

Tai ihan vaan voisit aloittaa käyttämällä lukutaitoasi.



On kovin ikävää, että maahan tulee enemmän väkeä kuin ap haluaisi. Tämä käy hyvinkin selväksi edellä annetuista tietopätkistä.



Tämä ei kuitenkaan muuta miksikään sitä, että ap menee aloituksessaan pahasti metsään. Kontulan tieto perheenyhdistämisten määrästä on hyvinkin oikea.



Teepä ap vauva-raukkasi herättyä uusi aloitus siitä, että on ikävää, kun maahan otetaan niin paljon väkeä niin kirjavin perustein. Unohda kuitenkin Kontula ja perheenyhdistämiset, koska niistä et keissiä saa kokoon.

Tampereen vihervasemmistolaisessa yliopistossa? *Leveä hymy* Ap.

Tää fanatismi on ihan oikeasti ihan samanlaista kuin se mistä persut syyttävät muslimeja. Projisointia, sanon minä.

Oletko viime aikoina seurannut mediaa ja kansan reaktioita Perussuomalaisten vaalimenestykseen? Sitä itkupotkuraivarien määrää ei voi ymmärtää; tai no voi, jos ottaa huomioon sen, että tässä on suomalaisen eliitin hiekkalaatikkoleikit vallan santakasalla pahasti uhattuna, ja jotakin (paljon!) on tehtävä heti.

Että mikä fanatismi? Ja millä puolella? Oletko ollut täysin uutispimennossa viime aikoina?

Ap.

Kontulan tieto perheenyhdistämisten määrästä on hyvinkin oikea

Ja sen luetun tekstin sulattelemisen jälkeen asioiden yhdistämispotentiaalin kanssa mielen (järjen) tasolla?

Missä kohtaa aloitusviestiäni puhuin nimenomaan vain pakolaistaustaisten maahanmuuttajien perheenyhdistämisluvuista? Ja nyt luettuasi vielä asiasta lisää ajankohtaista lisäinfoa, edelleen haluat inttää vastaan?

A. Kontulan antama luku ei (tod.) ollut reaalimaailmassa elävien ihmisten näkemyksen mukaan oikea - teistä vihervasemmistolaisista en voi olla lainkaan varma, teillä kun tuntuu aika usein olevan vaikeuksia realiteettien kanssa.

Ap.

Jos persut ei vastaavaan pysty, voi voi.

Tässä aiheesta kaksikin kirjoitusta:



http://www.mtv3.fi/partner/helmikauppa/jaksot.shtml?723627



http://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/seksitutkija-anna-kontula-salli…



Ja ilmeisesti aikoo ajaa läpi myös tätä asiaa eduskunnassa. Maahanmuutto ei ole suinkaan ainoa asia, mistä olemme arvoisan A. Kontulan kanssa eri mieltä.



Ap.

Anna Kontula sallisi bordellit Tässä aiheesta kaksikin kirjoitusta:

<a href="http://www.mtv3.fi/partner/helmikauppa/jaksot.shtml?723627" alt="http://www.mtv3.fi/partner/helmikauppa/jaksot.shtml?723627">http://www.mtv3.fi/partner/helmikauppa/jaksot.shtml?723627</a&gt;

<a href="http://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/seksitutkija-anna-kontula-salli…" alt="http://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/seksitutkija-anna-kontula-salli…">http://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/seksitutkija-anna-kontula-salli…;

Ja ilmeisesti aikoo ajaa läpi myös tätä asiaa eduskunnassa. Maahanmuutto ei ole suinkaan ainoa asia, mistä olemme arvoisan A. Kontulan kanssa eri mieltä.

Ap.

että jotkut ihmiset saattavat olla hänen kanssaan asiasta samaa mieltä? Käsittääkseni Anna KOntula on puhunut osuuskuntabordellien puolesta, mikä mustakin olisi hyvä juttu.

Olisko sulla jotain vasta-argumentteja tarjolla? Miksi se olisi mielestäsi huono juttu?

Oli Kontulalla mitä tahansa mielipiteitä, ainakin ne on muodostettu tutkimalla asiaa ja perehtymällä sihen perusteellisesti. Esim. ystävämme Teukka taas ylpeilee sillä kuinka pysyy huolellisesti erossa kaikenlaisesta tiedosta ja kokemuksesta, huutelee vaan neekeriukoista ja ölisee minareeteista ihan mututuntumalla.

Jos persut ei vastaavaan pysty, voi voi

Ongelma taitaa olla lähinnä se, ettei siellä vastapuolella (tosiaan) osata nähdä vallitsevia realiteetteja (maailmanlaajuisestikaan saati sitten Suomen mikrotasolla).

Ap.

Oli Kontulalla mitä tahansa mielipiteitä, ainakin ne on muodostettu tutkimalla asiaa ja perehtymällä sihen perusteellisesti. Esim. ystävämme Teukka taas ylpeilee sillä kuinka pysyy huolellisesti erossa kaikenlaisesta tiedosta ja kokemuksesta, huutelee vaan neekeriukoista ja ölisee minareeteista ihan mututuntumalla.

Jos Anna Kontula puolustaa vaikkapa osuuskuntabordelleja, niin eikö hänellä ole kuitenkin aika hyvä näökulma siihen, mitä seksityö on, koska hän on tutkinut sitä ja kirjoittanut siitä? Mikä on vaikkapa ap:n näkökulma tähän asiaan? Oletko tutustunut vaikkapa Kontulan tutkimuksiin seksityöntekijöistä?

Käsittääkseni Anna KOntula on puhunut osuuskuntabordellien puolesta, mikä mustakin olisi hyvä juttu. Olisko sulla jotain vasta-argumentteja tarjolla? Miksi se olisi mielestäsi huono juttu?

On mielestäni hyvin (HYVIN) epäilyttävää kehitystä. Mutta ei siinä mitään, meillä on kyllä omasta takaa maassamme jo nyt monta naapurimaan seksityöläistä, joiden työolosuhteisiin tämän laillistaminen tuskin toisi mitään muutosta (vrt. harmaa talous, ja sen pääasialliset toimijat Suomessa).

Ap.

Käsittääkseni Anna KOntula on puhunut osuuskuntabordellien puolesta, mikä mustakin olisi hyvä juttu. Olisko sulla jotain vasta-argumentteja tarjolla? Miksi se olisi mielestäsi huono juttu?

On mielestäni hyvin (HYVIN) epäilyttävää kehitystä. Mutta ei siinä mitään, meillä on kyllä omasta takaa maassamme jo nyt monta naapurimaan seksityöläistä, joiden työolosuhteisiin tämän laillistaminen tuskin toisi mitään muutosta (vrt. harmaa talous, ja sen pääasialliset toimijat Suomessa).

Ap.

jo sekä sallittua että laillista.

Osuuskuntabordellien salliminen toisi prostituutiota nimenomaan pois harmaan talouden suunnasta. Voisivathan bordellit tarjota työpaikan myös ulkomailta tuleville prostituoiduille, jotka toimivat nyt yleensä sutenöörien varassa, joka taas on laitonta Suomessa, ja usein myös erittäin epäeettistä, monessa tapauksessa suorastaan ihmiskauppaa.

Ylipäätään kaikenlainen prostituution salliminen / laillistaminen.. On mielestäni hyvin (HYVIN) epäilyttävää kehitystä. Mutta ei siinä mitään, meillä on kyllä omasta takaa maassamme jo nyt monta naapurimaan seksityöläistä, joiden työolosuhteisiin tämän laillistaminen tuskin toisi mitään muutosta (vrt. harmaa talous, ja sen pääasialliset toimijat Suomessa).

Ap.

Osuuskuntamuotoinen bordelli olisi oikeasti huomattava parannus prostituoitujen työoloihin. Osuuskuntahan tarkoittaa sitä, että jokainen siellä työskentelevä on myös osakas ja saa tuloja yhteisestä potista. Samalla prostituoidut voisivat järjestää itselleen työterveyden ja maksaa veroja valtiolle. Eikä kukaan limainen parittaja-hyväksikäyttäjä olisi viemässä heidän rahojaan.

Esim. ystävämme Teukka taas ylpeilee sillä kuinka pysyy huolellisesti erossa kaikenlaisesta tiedosta ja kokemuksesta, huutelee vaan neekeriukoista ja ölisee minareeteista ihan mututuntumalla.

Tämä nyt ei ole vielä täysin mulle auennut asia. Mielestäni A. Kontulalla ja T. Hakkaraisella ei ole juuri mitään tekemistä keskenään. Ei ainakaan aatteellisesti.

Katsokaas kun siinä missä toverimme Teukka taistelisi maassamme vallitsevaa (laitonta!) prostituutiota vastaan, ystävämme Ansku olisi laillistamassa sen (mikä toisi maahamme vielä lisää ko. alan yrittäjyyttä - myös harmaana; joko täysin tai osittain).

Siinä missä toverimme Teukka itseään jalkaan pissimisen ohellakin puhuu avoimesti EU:lta yritykselleen saamista tukirahoista, kamumme Ansku pitäisi nämäkin omakohtaiset tuet (jos sellaisia saisi) aivan omana tietonaan.

Siinä missä toverimme Teukka pitäisi parempaa huolta maamme rajoista, kaverimme Ansku elelisi omissa fantasiamaailmoissaan täällä iloisesti yhdessä aivan kaikkien kanssa, jotka vain ikinä tänne tahtoisivat muuttaa - ja vasemmistolaisen ideologian mukaanhan sitten 750€/kk kansalaispalkka kuuluu kaikille! Aivan kaikille maamme asukkaille! Ja ne maksumiehet vaan laitettaisiin koko lysti maksamaan, ja kaikkien muiden eläminen; täytyyhän ystävällämme Anskulla olla tovereineen rauha värkätä kaikenlaisen epäolennais.. öhöm.. tuiki-tarpeellisen parissa ja kaikille maailman ihmisille tulee taata Suomessa tämä minimielämisentaso kansalaispalkassa. Koska se on ystävämme ja hänen puoluetovereidensa mielestä realistista politiikkaa.

Siinä missä toverimme Teukka omaa varmasti parempia mielipiteitä sen suhteen, mistä rahat kaikkeen otetaan ja millä kaikki ko. puolueen ajamat agendat voitaisiin rahoittaa, ystävämme Ansku liihoittelee näissä omissa em. mielikuvitusmaailmoissaan talouspolitiikan ja tulonsiirtojen resurssien suhteen.

Siinä missä toverimme Teukka omaa rehellisen ja suoraselkäisen tavan kommunikoida medialle, ystävämme Ans....... jatka itse listaa. Osaat varmaan, jos yhtään (siis edes yhtään) politiikkaa vaalikausillakin seuraat.

Eli sovitaanko tässä nyt yhteisesti jookos, että Teukka ja Anna ovat kaksi eri asiaa ja kaksi tyystin erilaisen aatesuunnan edustajaa - Teukasta ei ole kyse siis tässä ketjussa. Kiitos. =)

Ap.

Ylipäätään kaikenlainen prostituution salliminen / laillistaminen.. On mielestäni hyvin (HYVIN) epäilyttävää kehitystä. Mutta ei siinä mitään, meillä on kyllä omasta takaa maassamme jo nyt monta naapurimaan seksityöläistä, joiden työolosuhteisiin tämän laillistaminen tuskin toisi mitään muutosta (vrt. harmaa talous, ja sen pääasialliset toimijat Suomessa). Ap.

Osuuskuntamuotoinen bordelli olisi oikeasti huomattava parannus prostituoitujen työoloihin. Osuuskuntahan tarkoittaa sitä, että jokainen siellä työskentelevä on myös osakas ja saa tuloja yhteisestä potista. Samalla prostituoidut voisivat järjestää itselleen työterveyden ja maksaa veroja valtiolle. Eikä kukaan limainen parittaja-hyväksikäyttäjä olisi viemässä heidän rahojaan.

Lue tarkemmin vastaukseni; en hyväksy prostituution laillistamista millään tasolla. Jotta seksityöläiset, ja heidän oikeutensa, voitaisiin tunnustaa lainsäädännön tasolla Suomessa, asia pitää ensin laillistaa. Emme voi kerätä veroa työstä, jota emme lain mukaan salli.

Ymmärsitkö sinä nyt?

Ap.

Esim. ystävämme Teukka taas ylpeilee sillä kuinka pysyy huolellisesti erossa kaikenlaisesta tiedosta ja kokemuksesta, huutelee vaan neekeriukoista ja ölisee minareeteista ihan mututuntumalla.

Tämä nyt ei ole vielä täysin mulle auennut asia. Mielestäni A. Kontulalla ja T. Hakkaraisella ei ole juuri mitään tekemistä keskenään. Ei ainakaan aatteellisesti.

Katsokaas kun siinä missä toverimme Teukka taistelisi maassamme vallitsevaa (laitonta!) prostituutiota vastaan, ystävämme Ansku olisi laillistamassa sen (mikä toisi maahamme vielä lisää ko. alan yrittäjyyttä - myös harmaana; joko täysin tai osittain).

Siinä missä toverimme Teukka itseään jalkaan pissimisen ohellakin puhuu avoimesti EU:lta yritykselleen saamista tukirahoista, kamumme Ansku pitäisi nämäkin omakohtaiset tuet (jos sellaisia saisi) aivan omana tietonaan.

Siinä missä toverimme Teukka pitäisi parempaa huolta maamme rajoista, kaverimme Ansku elelisi omissa fantasiamaailmoissaan täällä iloisesti yhdessä aivan kaikkien kanssa, jotka vain ikinä tänne tahtoisivat muuttaa - ja vasemmistolaisen ideologian mukaanhan sitten 750€/kk kansalaispalkka kuuluu kaikille! Aivan kaikille maamme asukkaille! Ja ne maksumiehet vaan laitettaisiin koko lysti maksamaan, ja kaikkien muiden eläminen; täytyyhän ystävällämme Anskulla olla tovereineen rauha värkätä kaikenlaisen epäolennais.. öhöm.. tuiki-tarpeellisen parissa ja kaikille maailman ihmisille tulee taata Suomessa tämä minimielämisentaso kansalaispalkassa. Koska se on ystävämme ja hänen puoluetovereidensa mielestä realistista politiikkaa.

Siinä missä toverimme Teukka omaa varmasti parempia mielipiteitä sen suhteen, mistä rahat kaikkeen otetaan ja millä kaikki ko. puolueen ajamat agendat voitaisiin rahoittaa, ystävämme Ansku liihoittelee näissä omissa em. mielikuvitusmaailmoissaan talouspolitiikan ja tulonsiirtojen resurssien suhteen.

Siinä missä toverimme Teukka omaa rehellisen ja suoraselkäisen tavan kommunikoida medialle, ystävämme Ans....... jatka itse listaa. Osaat varmaan, jos yhtään (siis edes yhtään) politiikkaa vaalikausillakin seuraat.

Eli sovitaanko tässä nyt yhteisesti jookos, että Teukka ja Anna ovat kaksi eri asiaa ja kaksi tyystin erilaisen aatesuunnan edustajaa - Teukasta ei ole kyse siis tässä ketjussa. Kiitos. =)

Ap.

Mitä tähän voi muuta sanoa kuin että muista ottaa lääkkeet.

Jotta seksityöläiset, ja heidän oikeutensa, voitaisiin tunnustaa lainsäädännön tasolla Suomessa, asia pitää ensin laillistaa. Emme voi kerätä veroa työstä, jota emme lain mukaan salli.

Ymmärsitkö sinä nyt?

Ap.

Onhan se laillista! Seksin ostaminen on laitonta parituksen ja seksikaupan uhreilta.

Lue tarkemmin vastaukseni; en hyväksy prostituution laillistamista millään tasolla. Jotta seksityöläiset, ja heidän oikeutensa, voitaisiin tunnustaa lainsäädännön tasolla Suomessa, asia pitää ensin laillistaa. Emme voi kerätä veroa työstä, jota emme lain mukaan salli.

Ymmärsitkö sinä nyt?

Ap.

Sinuna miettisin pikku hiljaa tähän ketjuun kirjoittelun lopettamista, koska asiatietosi ovat todellakin peruspersun tasolla. Prostituutio on tälläkin hetkellä laillista Suomessa, joten bordellien perustaminen ei muuttaisi lainsäädäntöä siltä osin lainkaan. Se vaan toisi prostituution verotuksen piiriin ja parantaisi alalla työskentelevien naisten asemaa.

Asiaan kantaa ottamatta, voisitteko te Persu Persu Persu hyiii!! -Persuvastaiset huutelijat liittää viestinne perään oman kannatuksen kohteenne? Paljon mielenkiintoisempaa on seurata ottelua josta selviää ketkä ovat vastakkain.



Persuja vastaan on niin helppo hyökätä että siitä on mennyt jo maku. Unohtuu eduskunnan muut törpöt joita siellä istuu pitkä rivi, tyytyväisenä kun persut vievät kaiken huomion. Suurin osa eduskunnasta on muita kuin persuja, tähän asti riitelykin on onnistunut näiden muiden kesken. Nyt kuulostaa siltä että eduskunnassa istuisi vain persut vs. älyköt, vaikka vuosi sitten siellä istui ketkuja, roistoja, ääliöitä..

Älkää sulkeko silmiänne muilta puolueilta. Tai ainakaan verratko heitä aina persuihin, ja siihen vedoten hyväksykö kaikkea "kun ei sentään niinkuin persuääliö.."



Jatkakaa. Minulla ei ole poppareita, mutta sipsejä löytyy..

Mun mielestä eduskunnassa ei ole tähänkään asti istunut mitään ketkuja, roistoja tai ääliöitä (noh, muutama persu ja kepulainen tulee kyllä mieleen), vaan ihmisiä jotka on onnistuneet todella hyvin. Suomella ei oikeasti mene kansainvälisissä vertailuissa mitenkään huonosti, päinvastoin monissa koko kansaa koskevissa asioissa aivan helvetin hyvin.

Anna Kontulalla on liian vähän tietotaitoa eduskuntatyöhön, niin mitä mahdat ajatella maamme muista kansanedustajista?



Monesta asiasta voi olla erimieltä, mutta eiköhän Kontula ole selvä esimerkki ihmisestä, joka on äärettömän hyvä omaskumaan, tarkastelemaan ja tuottamaan tietoa. Minä olen ainakin avoimen kateellinen hänelle. Tyyppi on vähän päälle 30-v., monen lapsen äiti, joka taatusti sitä kautta tietää, missä Suomessa mennään. Lisäksi hän on tehnyt liudan todella hyvätasoisia tutkimuksia ja vielä krijoittanut tavallisiin lehtiin ja osannut kansantajuistaa asiansa niin, että tavallinen av-mammakin tietää jotain hänen tutkimusaiheistaan. Vau!, sanon minä.