Taas lapsi hukkunut :(
http://www.aamulehti.fi/cs/Satellite/Kotimaa/1194676805951/artikkeli/al…
Alle 2-vuotias poika hukkui pihalampeen Valkeakoskella
Aamulehti.
Valkeakoskella asuva pikkupoika putosi perheen omakotitalon pihassa sijaitsevaan lampeen perjantaina päivällä.
Pelastusyrityksistä huolimatta Taysiin kiidätetty poika menehtyi viime yönä. Lasta oli alettu elvyttää jo kotipihassa.
Poliisi tutkii, onko kyseessä puhdas onnettomuus vai liittyykö traagiseen tapahtumaan rikosta, esimerkiksi laiminlyöntiä.
Hukkunut poika olisi täyttänyt heinäkuussa kaksi vuotta.
Aivan viime viikkojen aikana eri puolilla Suomea on hukkunut kohtuuttoman monta lasta. Pääsiäisviikolla hukkui yhteensä neljä pientä poikaa.
Kommentit (30)
Lapsi on nimittäin veden luona noin 20 sekunnin kääntymisen aikana. Meillä on neljä lasta ja jos nostat yhden pyörän selkään niin nuorin voi hukkua. Ei ole laiminlyönti varsinaisesti, mutta 100% valvontaa ei voi olla, oikeasti arjessa. Siksi pihan on oltava sen verran turvallinen, että lapsi selviää 2-3 minuuttia, joka menee jossain.
eli jos et valvo, se on laiminlyönti lain mukaan
Jos pihalla on lampi, niin lapsen ollessa lammen luona seisotaan 10cm päässä!
Onko sinulla jotain lyllerölapsia. Omani ovat ainakin niin vikkeliä, että ei kestä kun sekunti vaihtaa paikkaa. Esim keittiössä tyttö on siinä ajassa ehtinyt kiivetä penkin kautta pöydälle, kun otan jääkaapista ruokaa, jos penkki on jäänyt esille. Yksinään ei pääse keittiöön, kun ovet on kiinni.
Heh, ei muuten voi..Paitsi siinä tapauksessa, että lyö myös päänsä ja jää tajuttomana makaamaan siihen lätäkköön. MUTTA silloin valvova aikuinen taatusti ehtii paikalle, ja lapsi ei huku.
naamalleen vesilätäkköön.
hukkumiseen ei välttämättä tarvitse kuin yksi hengenveto vettä henkeen. tosiaankin jopa vesilammikkoon voi hukkua.
Riittää se että putoaa veteen ja vetää vettä henkeen, vaikka vanhempi nostaisi lapsen heti ylös niin se ei välttämättä riitä. Pari vuotta sittenhän isovanhempien (?) pihaan hukkui joku pieni juuri näin.
Oli vetänyt vettä henkeen juodessaan, taju veke ja kuolinsyy hukkuminen.
Oltiin kalastamassa porukalla ja oli jo lopetettu. Yhtäkkiä lapsi keikahti järveen. Jälkikäteen hän sanoi, että olisi pessyt vähän käsiä. Lapsi haukkasi heti vettä henkeensä. Mies hyppäsi perään kaikki vaatteet päällä ja saatiin lapsi hengissä järvestä, mutta toisinkin olisi voinut käydä. Ihmiset eivät voi elää niin, ettei koskaan olisi vaaratilanteita.
aletaan syyttämään laiminlyönnistä ja tapahtuma väännetään rikokseksi. Kyllä vanhemmat kärsivät loppuelämänsä lapsensa kuolemasta ja siinä on ihan tarpeeksi.
ja pääsisi näin käymään, niin varmasti olisit eri mieltä. Vanhemmilla on ihan samanlainen vastuu lapsen hengestä ja vanhemmuus ei ole syy lieventää valvontavelvollisuutta.
Ulko-ovesta lähti ja ehtisin nappaamaan juuri ja juuri kiinni ennen kuin ehti tielle.
Niinpä vain sai aika jäykänkin oven auki.
Karkasi myös aidatulta pihalta selkäni takaata.
Huusin kuin hysteerinen ja mies hyppäsi 180 cm aidan yli ja nappasi viimetingassa pojan.
Tie siis heti aidan takana ja risteysalueella.
Mitattiin aidan rako, niin se oli 17cm ja siitä siis poika meni alta, kun puhuin miehelleni oven raosta ja käänsin pojalle selkäni.
Jaa niin että rekan eteen voi ajaa jos se tulee ylinopeutta... tuollaisissa risteyksissä ei pitäisi lähteä yhdenkään auton eteen jos sellainen on näkyvissä. Vaikka se olisi ajanut 60km/h, olisi silloinkin tullut todella läheltä-piti tilanne.
Naurettavaa aina syyttää ihmisten tyhmyydestä rekkakuskeja.. Tässäkin tapauksessa saa kyllä syyttää ihan molempia kuskeja 50-50. Kukaan av-mammoista ei viissin koskaan aja ylinopeutta?