Kummat oli paremmat häät: VICTORIA vs. WILLIAM?

voi miten ihania olivatkin...

aidosti rakastuneita

Tunnetta pelissä.

voi vertailla. Enkä näe syytäkään vertailla.



Molemmat upeita, omanlaisiaan ja varmasti pariskunnat ovat tyytyväisiä.

joten uskallan sanoa, että Victoria. Sympaattiset ja inhimilliset häät protokollasta huolimatta! ;)

Willin häät olivat jokaisen muun juhla

siellä on niitä valtionpäitä ja tilanteesta tulllut poliittinen

Williamin ja Katen häät lähinnä haukotutti, niissä ei ollut mitään loistoa tai iloa.

kuuluu asiaan kuninkaallisissa häissä.

ettei Williamin häissä ollut valtionpäämiehiä vaan valtioiden edustajia?

Jännä että Victorian häissä tv-kuvaa saatiin koko päivällisiltä ja tansseistakin. Snobit brittikuninkaalliset eivät tee viihdettä ihan kaikesta?



Korneinta Victorian häissä oli hänen oma puheensa "kansalle", ni har gett mig min prins...

Daniel pelasti kyllä ne häät.

Kumpi on helpompaa tehdä: taviksesta kuninkaallinen vai kuninkaallisesta tavis?



Koko homma on mennyt ihan päälaelleen kun kaikki kuninkaalliset ovat menneet naimisiin tavisten kanssa. Ja Katen kohdalla on oikein koko ajan korostettu, että hän ei siirry ylempään sosiaaliluokkaan vaan jää sinne minne on syntynyt vaikka meneekin prinssin kanssa naimisiin. Pääsee prinssin kanssa naimisiin...näin ollen voisi kuvitella, että luokkataistelu siirtyy sitten perheen sisään ja feministit tarvitaan paikalle, jos nainen tuntee, että ei ole tasa-arvoinen miehensä kanssa. Tasa-arvoiseksi tuntemisen lähtökohtana on kyllä, että tullaan suurinpiirtein samoista taustoista. Tässä William sai kurtisaaninsa. Pakkoavioliitto, johon oli pakko lähteä, sillä eihän hän naistaan voi jättää. Aivan pattitilanne ja siihen näyttävät kaikki kuninkaalliset perheet ajautuneet tämän viimeisen sukupolvensa myötä. Kamalaa olla kuninkaallinen lapsi nykypäivänä: lapsena saa kaikenlaista huomiota, mutta oletettavasti aikuisena vaipuu enemmän tai vähemmän unholaan, jos ei tule joksikin erittäin merkitykselliseksi jossakin asiassa. Mutta onkos kenestäkään niin merkityksekästä tullut???



Ei yliopistokoulutus missään paina. Ei kuninkaalliset mitään yliopistokoulutusta tarvitse!

Miksi opiskeli taidetiedettä? Ihan turha aine naiselle, jonka tarkoitus on elättää joskus itsensä jollakin. Vain harva taidehistoriaa tai taidetiedettä opiskellut voi sillä elättää itsensä. Siis millä tämä joku Kate oli ajatellut itsensä elättävänsä. Moni prinsessa on lukenut taideaineita, mutta sitten ne on kuitenkin jotakin muutakin, aika moni taitaa olla ekonomi.



Valtiomuoto “tasavalta” poisti Ranskasta aateliset jo ennen kuin Ruotsi sai Bernadottekuninkaan! Näin ollen vähän hassulta tuntuvat varsinkin nuo Ruotsin kuninkaalliset. Minne Ranskan aateliset joutuivat, ne joita ei laitettu giljotiiniin tai jotka jotenkin pääsivät ulos maasta? Päätyivätkö ehkä monet Pietariin? Entä minne ne sieltä menivät / minne päätyivät kun sinne tuli Venäjän vallankumous 1917? Ajatelkaa - jotkut suvut ovat kokeneet kaksi vallankumousta henkilökohtaisesti! On ihme jos heidän jälkeläisensä eivät tunne jotain häpeää omista juuristaan kun aina jahdataan siksi, että on se mikä / kuka on. Eikös näiden joukossa ole noiden englantilaistenkin sukulaisia, joista eivät taida enää tietää yhtikäs mitään. Englanti ei halunnut pelastaa sukulaisiaan vallankumouksen jaloista kun pelkäsi, että vallankumous tulee sinnekin. No, nyt ne naivat itse itselleen vallankumouksen. Se tulee sisältäpäin ja kaikki menee. Parissa sukupolvessa heilläkään ei ole enää montaa pisaraa sinistä verta. Mitäs sitten tulee? Jäljelle jää vain jotain tavallisia ihmisiä, joilla on varakkuutta. And that is it! So what?

Vickan ja Dansku voittaa tän skaban.

Victorian ja Danielin häissä joka hetki aisti parin välisen syvän ja aidon rakkauden ja kemian. He eivät epäröineet näytää tunteitaan.

Williamin häissä morsian näytti surulliselta ja sulhanen epävarmalta, ja oli lisäksi päättänyt, että morsianta ei sitten liikaa katsella.



Victorian häissä pappi piti kauniin puheen morsiusparille, Williamin ja Katen häissä ei ollut mitään henkilökohtaista.



Victorian ja Danielin häissä morsiuspari kuunteli musiikkiesityksiä katsoen esiintyjiin päin ja heidän tunnelmansa pystyivät myös esiintyjät aistimaan. Williamin ja Katen häissä he olivat kaukana esiintyjien edessä.



Minä taas tykkäsin siitä Victorian "ni har gett mig min prins", koska vertauskuvallisesti se on totta.

Ei kuninkaalliset mitään yliopistokoulutusta tarvitse! Miksi opiskeli taidetiedettä? Ihan turha aine naiselle, jonka tarkoitus on elättää joskus itsensä jollakin. Vain harva taidehistoriaa tai taidetiedettä opiskellut voi sillä elättää itsensä.

ei hänen tarvitse itkeä miten itsensä elättää

tuollaisen pappa-betalarien tyttäret menevät yliopistoon loytääkseen rikkaan miehen.

Eivät he muuta tarvi

ettei William tai Kate näyttäneet keskittyvän oikein mihinkään. Katselivat varpaitaan yms kun papit puhuivat. Luulisi, että kuninkaalliset on opetettu siihen, että kun joku puhuu tai esiintyy, niin katse ja huomio kiinnittyy täysillä heihin.



Minä ainakin katsoin tiiviisti pappia joka piti puheet häissämme. Ja hymyilin koko ajan.

Kate hymyili ja vilkutteli tyttömäisesti, William näytti inhimillisen epävarmalta ja vähän hermostuneeltakin. Oi, miten tavista ja liikuttavaa, ajattelevat britit.



Mutta eihän noissa häissä näkynyt mitään rakkautta tai läheisyyttä, liikutusta tai mitään muutakaan. Kaikki pohjoismaalaiset häät ovat olleet liikuttavampia, koskettavampia, aidompia. Niissä on ollut kyyneleitä silmissä äideillä ja anopeilla ja jopa hääparilla (esim. Norjan Mette-Marit). Niissä on hääpari spontaanisti etsinyt toistensa kädet antaakseen turvaa, voimaa, läheisyyttä kestää jännitys. On kuiskattu oikealla hetkellä, silitetty kättä, katsottu silmiin ja luotu se "meidän häät"-tunnelma.



Williamin häissä ne eivät olleet "meidän häät" vaan koko kansan hieno show, jolla britit todistivat, että meillä osataan järkätä upeita paraateja. Morsiamet saavat brittihäissä olla vähän huolissaan, kun sulhaset katselevat muualle eivätkä vahingossakaan hipaise kättä tai kuiskaa lohduttavia sanoja. Ehkä pelkäävät todellakin liikuttuvansa, ja sehän ei brittihäissä käy. Heikot ne itkee. Tärkeämpää on se, että show pyörii aikataulussa.

Kate hymyili ja vilkutteli tyttömäisesti, William näytti inhimillisen epävarmalta ja vähän hermostuneeltakin. Oi, miten tavista ja liikuttavaa, ajattelevat britit. Mutta eihän noissa häissä näkynyt mitään rakkautta tai läheisyyttä, liikutusta tai mitään muutakaan. Kaikki pohjoismaalaiset häät ovat olleet liikuttavampia, koskettavampia, aidompia. Niissä on ollut kyyneleitä silmissä äideillä ja anopeilla ja jopa hääparilla (esim. Norjan Mette-Marit). Niissä on hääpari spontaanisti etsinyt toistensa kädet antaakseen turvaa, voimaa, läheisyyttä kestää jännitys. On kuiskattu oikealla hetkellä, silitetty kättä, katsottu silmiin ja luotu se "meidän häät"-tunnelma. Williamin häissä ne eivät olleet "meidän häät" vaan koko kansan hieno show, jolla britit todistivat, että meillä osataan järkätä upeita paraateja. Morsiamet saavat brittihäissä olla vähän huolissaan, kun sulhaset katselevat muualle eivätkä vahingossakaan hipaise kättä tai kuiskaa lohduttavia sanoja. Ehkä pelkäävät todellakin liikuttuvansa, ja sehän ei brittihäissä käy. Heikot ne itkee. Tärkeämpää on se, että show pyörii aikataulussa.

Kaikki pohjoismaalaiset häät ovat olleet liikuttavampia, koskettavampia, aidompia. Niissä on ollut kyyneleitä silmissä äideillä ja anopeilla ja jopa hääparilla (esim. Norjan Mette-Marit). Niissä on hääpari spontaanisti etsinyt toistensa kädet antaakseen turvaa, voimaa, läheisyyttä kestää jännitys.

mun mielestä oli oikeestaan tyylikästä, ettei ollu mitään henkilökohtaista. Se vaan sopi mun mielestä noihin häihin ja heille. He olivat luonnollisesti eivätkä yrittäneet liikaa. Kuitenkin mun mielestä heidän olemuksestaan säteili onni ja rakkaus, vaikka se oli niin eleetöntä.



Victorian ja Danielin häät oli myös ihan sympaattiset, mut hieman häiritsi kun Victoria kovasti hymyili ja näytti vähän jännittävän Danielin puhetta. He siis yrittivät enemmän ja laittoivat enemmän peliin kun kaikki puheetkin pidettiin julkiseseti.



Näitä häitä ei oikeen voi verrata keskenään, koska nää hääparit ovat niin erilaiset, molemmilla pareilla oman näköisensä häät.

voi vertailla. Enkä näe syytäkään vertailla. Molemmat upeita, omanlaisiaan ja varmasti pariskunnat ovat tyytyväisiä.

Ja Victorian häissäkin taisi ne omat kyyneleet tulla vasta juhlassa ei kirkossa. Nythän pidettiin yksityisenä se osa, mikä varmaan oli hyvä?

Kirkkopalveluskin on Ruotsissa lähempänä omaamme, Victorian elämää on seurattu 30v ja tämän Katen pari vuotta (hääthän ovat AV:n mielestä kuitenkin morsiamen luomus) - kumpi on läheisempi? Kumpi on uskaltanut ottaa enemmän vapauksia, pohjoismainen monarki vai vanhoillesiin brittihoviin naitu yläluokan brittityttö?

Lähtökohdat ovat niin erilaiset, ettei voida oikeasti vertailla.

Jos pakko sanoa, niin Kate voiti asussa ja Vic tunnelmassa ;)

Viktorian häät oli enemmän sellaista pönötystä. Williamin häät oli enemmän rennot ja hääparin näköiset, ei ollut morsiamella hiusnutturaa kuin vanhalla ämmällä vaan nuorekas ja oma itsensä. Samoin sulhanen oma itsensä.



Ruotsissa yritettiin hieman liikaa, meni hieman yli. Kysehän on vain häistä.