Lue keskustelun säännöt.
Te epäisänmaalliset ihmiset näytätte vain oman kokemattomuutenne näissä keskusteluissa
29.04.2011 |
Sen kyllä huomaa, ettei teillä ole yksinkertaisesti tarpeeksi kokemusta ulkomaalaisista muuta kuin satunnaisilta pakettimatkoilta ja hotellialueilta, jotka ovat mahdollisimman kaukana alkuperäisen väestön arjesta. Turistipaikoissa osataan myös rakentaa turismia ylläpitävä illuusio eksotiikasta.
Katsokaa eri maiden korruptoituneisuuskarttoja, ottakaa selvää mille perustalle ja miten moraali kehittyy, mille lainsäädäntö pohjaa.
Löytyy aivan uusi isänmaallisuus ja isänmaan arvostus teistäkin. (Tai sitten ei - alan jo uskoa, että suurin osa teistä on ihan avun ja järjen ulottumattomissa).
Kommentit (54)
"jaa kanssani samaa arvopohjaa" tai "kannattele yhteiskuntaa" sellaisena kuin MINÄ sen haluan. Joten se siitä. Ole hyvä, häivy.
Minä kun olen tämän mainitsemasi Suomi Oy:n osakas, joten haluan perustelut, miksi minun tulee sallia sinun läsnäolosi tässä maassa. Haluan arvioida, kuinka paljon sinusta on minulle hyötyä, koska mikäli et ole riittävän tuottava, saat luvan poistua maasta.
Mitään Suomi Oy:tä, missä toimia.
Fakta.
Ap.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nykyinen yltäkylläisyys ja hyvinvointi on omiaan huumaamaan ihmisiä ajattelemaan, ettei meidän koskaan enää tarvitse taistella olemassaolostamme. Kuitenkin maapallon resurssit ovat rajalliset; puhdasta juomavettä ja ruokaa ei riitä kaikille, ihminen kuluttaa enemmän kuin tuottaa maaperälle, josta kaikki ruoka otetaan. Väestönkasvu maapallolla on räjähdysmäinen - etenkin kehitysmaissa; me emme ratkaise tätä ongelmaa siirtämällä murto-osaa kehitysmaiden köyhistä ihmisistä vauraisiin länsivaltioihin ja jättämällä loput 8 miljoonaa (x joka vuosi) köyhiin olosuhteisiin lisääntymään ja kuluttamaan alueensa ravintovaroja entisestään. Raja tulee vastaan. Silloin meillä on (viimeistään) edessämme kamppailu elintilasta - olisitko sinä valmis tappamaan omat jälkeläisesi nälkään ja janoon antaaksesi elintilasi ja elinehtosi toisen heimon edustajalle? Mieti nyt tarkkaan. Tässä yhteydessä voitaisiin myös miettiä sitä onko ihminen pohjimmiltaan altruistinen?
Ap.
Persuillahan se on kehitysavun lopettaminen. Maailmassa kuolee joka sekunti ihminen nälkään, paitsi länsimaissa joissa on kauhea läskiytymisepidemia. Ja nyt me sitten päätetään että ainuttakaan ei auteta, sen sijaan kupataan kehitysmaista halpa ruoka ja raaka-aineet, teetetään ympäristöä pilaavat tavarat sinne ja dumataan sinne jätteet. Ryöstökalastetaan kalat rannikoilta ja jätetään paikalliset ilman ruokaa, ja elinkeinoa, ja sitten itkeään kun ne on meidän rajoilla, rajat pitää saada kiinni. Hyvä on persut, tehdään vaan niin. Mutta pysytäänkö me ihmisinä?
ja kyllä hävetti olla valkoinen mies. Länsimaisten kalastusjättien troolarit tulee ja vetää meganuotilla vedet tyhjiksi ja kalakannat sukupuuttoon ja bam, vuosituhansia vanha elinkeino ja ravinnonlähde menee rannikkoseudun köyhääkin köyhemmiltä asukkailta. Mut hei, me saadaan halpaa kalaa niin että halla-ahot jaksaa mesota siitä miten tänne ei mitään neekereitä oteta häiritsemään meidän kalapitoja.
Nykyinen yltäkylläisyys ja hyvinvointi on omiaan huumaamaan ihmisiä ajattelemaan, ettei meidän koskaan enää tarvitse taistella olemassaolostamme. Kuitenkin maapallon resurssit ovat rajalliset; puhdasta juomavettä ja ruokaa ei riitä kaikille, ihminen kuluttaa enemmän kuin tuottaa maaperälle, josta kaikki ruoka otetaan. Väestönkasvu maapallolla on räjähdysmäinen - etenkin kehitysmaissa; me emme ratkaise tätä ongelmaa siirtämällä murto-osaa kehitysmaiden köyhistä ihmisistä vauraisiin länsivaltioihin ja jättämällä loput 8 miljoonaa (x joka vuosi) köyhiin olosuhteisiin lisääntymään ja kuluttamaan alueensa ravintovaroja entisestään. Raja tulee vastaan. Silloin meillä on (viimeistään) edessämme kamppailu elintilasta - olisitko sinä valmis tappamaan omat jälkeläisesi nälkään ja janoon antaaksesi elintilasi ja elinehtosi toisen heimon edustajalle? Mieti nyt tarkkaan. Tässä yhteydessä voitaisiin myös miettiä sitä onko ihminen pohjimmiltaan altruistinen? Ap.
Persuillahan se on kehitysavun lopettaminen. Maailmassa kuolee joka sekunti ihminen nälkään, paitsi länsimaissa joissa on kauhea läskiytymisepidemia. Ja nyt me sitten päätetään että ainuttakaan ei auteta, sen sijaan kupataan kehitysmaista halpa ruoka ja raaka-aineet, teetetään ympäristöä pilaavat tavarat sinne ja dumataan sinne jätteet. Ryöstökalastetaan kalat rannikoilta ja jätetään paikalliset ilman ruokaa, ja elinkeinoa, ja sitten itkeään kun ne on meidän rajoilla, rajat pitää saada kiinni. Hyvä on persut, tehdään vaan niin. Mutta pysytäänkö me ihmisinä?
Kehitysavun määrärahat menevät suurilta osin vääriin tarkoituksiin; kohdemaan korruptoituneisuuden vuoksi esimerkiksi maan herroille ja sotavarusteluun, tai kylän miehille sen sijaan, että nälässä oleva lapsi saisi osuutensa. Tutustukaa siihen, miten nainen toimii, miten mies toimii ja mikä on lapsen asema monissa sysi-Afrikan kehitysmaissa.
Kehitysapu pitää kohdentaa tarkemmin ja paremmin, ja kohdemaassa pitää olla edustajia länsimaista ohjaamassa apua oikeille tahoille ja varmistamassa, että naiset saavat koulutusta, hygienia olosuhteisiin panostetaan enemmän ja ennen kaikkea, että lapsista pidetään parempaa huolta. Syntyvyys olisi mitä pikimmiten saatava kuriin, mutta se ei onnistu ellei naisen asemaa saada paremmaksi. Naisten raiskaukset ovat arkipäivää heimoyhteisöissä.
Oma ratkaisuni olisi jatkaa kehitysapua, mutta kohdentaa annetut rahat paremmin ja tehokkaammin. Pyrkiä vaikuttamaan valtarakenteisiin ja naisen asemaan. Viisautta olisi myöntää ne tosiasiat, että maiden diplomaattiset suhteet pitävät tilanteen kohdemaassa vaikeana; meillä ei ole keinoja puuttua niihin perusrakenteisiin, jotka aiheuttavat kaikkea tätä jatkuvaa sekä lisääntyvää kärsimystä.
Ap.
ja kyllä hävetti olla valkoinen mies. Länsimaisten kalastusjättien troolarit tulee ja vetää meganuotilla vedet tyhjiksi ja kalakannat sukupuuttoon ja bam, vuosituhansia vanha elinkeino ja ravinnonlähde menee rannikkoseudun köyhääkin köyhemmiltä asukkailta. Mut hei, me saadaan halpaa kalaa niin että halla-ahot jaksaa mesota siitä miten tänne ei mitään neekereitä oteta häiritsemään meidän kalapitoja.
Tietenkään tämä ei ole kenenkään oikeustajun mukaista (paitsi ehkä kokoomuslaisten; maksimoidaan omat voitot viis muista).
Ap.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
tai kokoomuslaista vaalirahakorruptiota.
Vanhasella oli huono muisti. Jos Kataisesta tulee pääministeri niin siinä on toinen, joka sanoi että vaalirahaa ei saatu yhtään vaikka saivat 85 000 e.
Kehitysmaissa on nyt sama tilanne kuin vaikkapa Tampereella 1800-luvulla. Silloin englantilaiset, saksalaiset jne insinöörit toivat tietotaitoa, työnjohto oli ruotsinkielistä ja työväki suomalaista. Opit ja kehitys tuli muualta aluksi.
ja en ole isänmaallinen pätkääkään.
Isänmaallisuus on mielestäni juuri näiden kielitaidottominen, kokemattominen ja kouluttamattominen juttuja..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ja kyllä hävetti olla valkoinen mies. Länsimaisten kalastusjättien troolarit tulee ja vetää meganuotilla vedet tyhjiksi ja kalakannat sukupuuttoon ja bam, vuosituhansia vanha elinkeino ja ravinnonlähde menee rannikkoseudun köyhääkin köyhemmiltä asukkailta. Mut hei, me saadaan halpaa kalaa niin että halla-ahot jaksaa mesota siitä miten tänne ei mitään neekereitä oteta häiritsemään meidän kalapitoja.
Tietenkään tämä ei ole kenenkään oikeustajun mukaista (paitsi ehkä kokoomuslaisten; maksimoidaan omat voitot viis muista).
Ap.
sotket asioita.
On puhtaan järjen vastaista ryöstökalastaa vedet tyhjiksi. Ei se ole hyvää bisnestä.
Ja järjenvastaista on myös niiden neekerien rahtaaminen tänne kuten jo totesitkin.
Muutama voi tulla raskaita ja huonosti palkattuja hommia tekemään mutta muuten on pidettävä tiukka linja.
Ja eihän noiden moniosaajien naapurina valkoinen kunnon ihminen viihdy: http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/P%C3%A4%C3%A4kaupunkiseudulle+syntyy…
ja en ole isänmaallinen pätkääkään.
Isänmaallisuus on mielestäni juuri näiden kielitaidottominen, kokemattominen ja kouluttamattominen juttuja..
taas olen hyvin isänmaallinen.
Olen muutaman vuoden asunut ulkomailla muutamassa maassa töitä tehden.
En todellakaan ole kielitaidoton, en kokematonkaan ja onhan sitä koulujakin käyty.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Opit ja kehitys tuli muualta aluksi.
Siksi puhuin maiden välisistä diplomaattisista suhteista ja niiden aiheuttamista hankalista tilanteista avun antamisen kannalta.
Lisäksi meidän tulee muistaa, että kyseessä on myös satoja vuosia vanhat kulttuurilliset perinteet, ei me länsimaalaiset voida mennä ja sanoa, että "nyt teette näin, kun me tehdään, ja kaikki menee hyvin" - paikallista kulttuuria, arvomaailmaa ja lainsäädäntöä täytyy kunnioittaa.
Ap.
ja en ole isänmaallinen pätkääkään. Isänmaallisuus on mielestäni juuri näiden kielitaidottominen, kokemattominen ja kouluttamattominen juttuja..
taas olen hyvin isänmaallinen. Olen muutaman vuoden asunut ulkomailla muutamassa maassa töitä tehden. En todellakaan ole kielitaidoton, en kokematonkaan ja onhan sitä koulujakin käyty.
Toinen kotini on ollut yli 20 vuotta naapurimaa Ruotsissa, perhepiirissä olen nähnyt kolmen eri kulttuurin kohtaamisen lapsuudestani lähtien, kokemusta on myös kansainvälisistä työtehtävistä ja koulutustakin löytyy.
Historian ymmärryksestä lähtee myös ajatus isänmaallisuuden tärkeydestä; kotiseutu on jokaiselle tärkeä, niin se vain on. Ja jokaisella tulisi olla oikeus pitää kiinni niistä asioista, jotka tekevät hänestä osan omaa yhteisöään.
Ap.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Kantaväestö on alkanut muuttaa pääkaupunkiseudulla pois alueilta, joilla asuu paljon maahanmuuttajia. Kehitys näkyy yksittäisissä kaupunginosissa selvänä vieraskielisten osuuden kasvuna. Esimerkiksi Espoon Suvelassa vieraskielisten osuus on kasvanut 7,6 prosentista 20,7 prosenttiin vuosina 2000–2009.
Tutkijat käyttävät ilmiöstä nimitystä "valkoisten pako". Kantaväestön määrä kutistuu poismuuton vuoksi, kun samalla maahanmuuttajien määrä ja osuus kasvavat syntyvyyden ja alueelle muuttamisen vuoksi.
Lisäksi kantaväestö on alkanut vältellä asuinalueita, joilla asuu paljon maahanmuuttajia.
Kantaväestöllä tarkoitetaan niitä suomalaisia, jotka puhuvat äidinkielenään suomea tai ruotsia.
Tiedot selviävät tutkija Katja Vilkaman valmisteilla olevasta väitöskirjasta. Hän on tutkinut muuttotilastoja, joista selviää, miten joillekin asuinalueille on muodostunut selviä maahanmuuttajakeskittymiä – esimerkiksi Espoon Suvelaan, Vantaan Länsimäkeen sekä Helsingin Kallahteen.
Keskittymiä on pääkaupunkiseudulla Vilkaman mukaan kaikkiaan kymmeniä.
Kehitys on Suomessa silti vielä alkuvaiheessa.
"Keski-Euroopassa tilanne on paljon pahempi. Myös Ruotsissa on lähiöalueita, joilla kantaväestö on vain pieni vähemmistö", Vilkama sanoo.
Kaupunkimaantieteen tutkijan Venla Berneliuksen mukaan Suomessa on käynnistynyt sama prosessi, joka alkoi muualla Euroopassa vuosia sitten. Vähäisen maahanmuuton ja pienten tuloerojen vuoksi kehitys alkoi täällä jälkijunassa.
"Suunta vaikuttaa selvältä. Eriytyminen lisääntyy koko ajan."
Euroopan ja Pohjois-Amerikan esimerkki osoittaa, että pitkälle päässeen eriytymiskehityksen pysäyttäminen on erittäin vaikeaa.
"Ellei mahdotonta. Puuttumisen aika on nyt", Bernelius sanoo.
"Valkoisten paossa" ei ole kyse pelkästään siitä, että maahanmuuttajat ja kantaväestö päätyvät asumaan eri alueille.
Maahanmuuttajat muuttavat usein kaupungin vuokrataloihin, joissa asuu jo valmiiksi esimerkiksi suomalaisia pitkäaikaistyöttömiä.
"Voidaan puhua asuinalueiden kurjistumisesta", Bernelius sanoo.
"Kyse ei siis ole vain etnisestä eriytymisestä. Eriytyneissä lähiöissä asuvat sekä huono-osaisimmat suomalaiset että huono-osaisimmat maahanmuuttajat."
Ap.
Mutta nyt loppuu rullahuulten juhlat kun valkoisen työssäkäyvän heteromiehen ei enää tarvitsekaan suostua sikailun maksumieheksi!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
kansantaloudellinen voitonteko perustuu ovat prosentuaalisesti erittäin pieni joukko kansasta. Ihan sama onko tätä yleensä juutalaistaustaista superälyä kansakunnasta 1 prosentilla vai 0,1 prosentilla tai mistä etnisyyksistä ne loput 99,9 prosenttia koostuvat niin pitkään kuin he tajuavat tarjota näille älykkäille yksilöille jonkinlaisen toimintavapauden.
... ja nämä yhteiskuntaa eteenpäinvievät nerot liittyy ketjun aiheeseen... öh, miten? Suosittelen lukemaan muutakin kuin akuankkaa.
kuinka moni teistä salaa (tai vähemmän salaa) ajattelee, että "hmm... oikeastaan ne natsien opit on todella järkeviä"
t. tyytyväinen epäisänmaallinen helsinkiläisessä mamu-lähiössä asuva
... ja nämä yhteiskuntaa eteenpäinvievät nerot liittyy ketjun aiheeseen... öh, miten? Suosittelen lukemaan muutakin kuin akuankkaa.
Ja tämän ketjun aloittaja on sitten ilmeisesti lukenut jonkun todellisen merkkiteoksen kun on näin mahtavan aloituksen saanut pykättyä kasaan. Öh, enpä usko.
Sanoisin vain, että nationalismi on tyhmien ihmisten harrastus. Kaikenlainen ylpeys - perustuu se sitten kansallisuuteen, kuppikokoon tai vaikka johonkin mystiseen länsimaiseen kulttuuriperimään - käy lankeemuksen edellä.
mamuihmiset vaan omaan kotiin ottamaan mamuja. Jos kerran olette niin ihanan inhimillisiä. Piruako muita siihen systeemiin haluatte. Näyttäkää kyntenne ja toimikaa...luopukaa omastanne Nyt!!
ei johda mihinkään, koska tämän tarkoitus on saada toinen kiihtymään ja hän on voittaja aina näin onnistuessaan.
Ylimielinen provosoija ottaa pohjaksi hiukan asiaa, ylilyö ja provosoi ja voi palata keskustelussa tietoon.
Hänen kanssaan ei keskustella asiallisesti muuten kuin tiukasti asialinjalla tietoon tukeutuen ja välttäen asioiden rönsyilyä, jolla ylimielinen provoilija sekoittaa edukseen keskustelua.
Manipuloinnin eri tavat ovat hänen käytössään.
Mitäs sitten tehdään, kun ne emootiot - ja vain niihin pohjautuva tarkastelu - vie tuhoon ja hävitykseen? Tarvitaanko silloin rinnalle ajoissa järkiperäistä tarkasteluakin?
Empatia ja inhimillisyys ovat tärkeitä, todella tärkeitä - ihmisiä tulee pyrkiä auttamaan. Mutta kestävällä tavalla, niin, että he pystyisivät rakentamaan oman näköistään, parempaa yhteiskuntaa omassa kotimaassaan.
Nykyinen humanitaarinen kehitysapu kohtaa monenlaisia käytännön ongelmia; tulee huomioida maiden diplomaattiset suhteet, kohdemaan korruptio, kohdemaan naisen ja lasten asema, koulutusaste ja sen lisääminen, yhteiskunnan poliittinen tilanne jne. Länsimaiden tyyli ostaa omatunto puhtaaksi läiskimällä rahaa epätoimivaan tilanteeseen ei ole toimiva ja tehokas avun tarjoamisen malli; me tarvitsemme uusia keinoja ja ruohonjuuritason auttamista enemmän. Kuitenkin kohdemaan kulttuuria ja historiaa vaalien!
Apua tätä ajattelumallia. Sodista on selvästi liian kauan aikaa, jotta ne voidaan tällä tavalla unohtaa - tämä yhteiskunnallinen ideologiasi on sortuvalle pohjalle perustuvaa haihattelua.
Et selvästikään osaa arvostaa kaikkea sitä, mikä on suomalaisuudessa ja Suomessa hyvää ja oikein. Tätä juuri tarkoitin; olet tietämätön. Kokematon. Naiivi.
Hyvä ihminen; tämä on tosiasia. Kyse ei ole siitä, miten me asennoidumme tai haluamme asennoitua tähän asiaan - se on ja pysyy asennoitumisestamme huolimatta.
Nykyinen yltäkylläisyys ja hyvinvointi on omiaan huumaamaan ihmisiä ajattelemaan, ettei meidän koskaan enää tarvitse taistella olemassaolostamme. Kuitenkin maapallon resurssit ovat rajalliset; puhdasta juomavettä ja ruokaa ei riitä kaikille, ihminen kuluttaa enemmän kuin tuottaa maaperälle, josta kaikki ruoka otetaan. Väestönkasvu maapallolla on räjähdysmäinen - etenkin kehitysmaissa; me emme ratkaise tätä ongelmaa siirtämällä murto-osaa kehitysmaiden köyhistä ihmisistä vauraisiin länsivaltioihin ja jättämällä loput 8 miljoonaa (x joka vuosi) köyhiin olosuhteisiin lisääntymään ja kuluttamaan alueensa ravintovaroja entisestään. Raja tulee vastaan. Silloin meillä on (viimeistään) edessämme kamppailu elintilasta - olisitko sinä valmis tappamaan omat jälkeläisesi nälkään ja janoon antaaksesi elintilasi ja elinehtosi toisen heimon edustajalle? Mieti nyt tarkkaan. Tässä yhteydessä voitaisiin myös miettiä sitä onko ihminen pohjimmiltaan altruistinen?
Ap.